Общественное мнение об украинском конфликте менялось на Западе постепенно в течение года. Миг отрезвления, как всегда, наступил внезапно.
Казалось, еще недавно европейские и американские СМИ писали о доблести ВСУ, о том, что у России скоро закончатся ракеты, а солдаты ВС РФ массово дезертируют. Сегодня же западная пресса резко сменила вектор. В CNN сообщают, что шансы Украины на прогресс "маловероятны", эксперты прогнозируют заморозку конфликта, а политики не стесняются говорить об ультраправых наемниках-радикалах, которые вернутся с украинского фронта обратно в Европу.
Переговоры не просто приближаются – они уже на пороге. Их уже запросили в Киеве – глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о готовности диалога с Россией. Но проблема в том, что Москве не нужен замороженный конфликт, да и с Киевом разговаривать бессмысленно.
Заморозить и забыть – новый план Байдена
Конечно, о неудачах украинских военных на Западе говорили и ранее. Но практически каждая подобная статья была написана для введения определенных мер. Например: у Украины не хватает снарядов – значит, США в скором времени поставят партию оружия; бойцы ВСУ не имеют навыков ведения военных действий – их подготовкой займутся британские спецназовцы. То есть просто так Киев никто в ЕС и США не ругал. Это делалось для того, чтобы оправдать в глазах общественности новую военную помощь.
Теперь же все изменилось. Критика Украины стала не поводом для подкидывания дров в костер войны, а реальной угрозой для киевских властей. The Wall Street Journal сообщает, что ВСУ в ходе контрнаступления не смогли дойти даже до основных линий обороны ВС РФ. В CNN заявляют, что украинские солдаты не могут прорвать российскую оборону из-за огромного количества мин (не менее 10 тыс.) и вырытых траншей. Статьи, не предвещающие украинскому контрнаступлению ничего хорошего, выходят минимум два раза в неделю. И стоит признать, подобные заявления имеют под собой основания.
В L’Echo, ссылаясь на слова бельгийского эксперта, прогнозируют скорую заморозку украинского конфликта. Полковник бельгийской армии в отставке и военный эксперт Роджер Хаузен отмечает, что только за первую неделю "контрнаступления" ВСУ потеряли 20% западных танков, после чего сменили тактику и начали наносить массированные артиллерийские удары по российским позициям.
После таких ударов обычно ВСУ отправляют пехотные подразделения для проникновения на российские позиции. Но эта тактика тоже не работает – линия обороны РФ держится, ведь у них имеется пять линий заграждений, уходящих вглубь на 30-40 км. Эксперт отметил, что украинцы отвоевали 1/500 части территории, которая была завоевана российскими войсками.
Напомним, все, что сейчас пытается отвоевать Украина, российские военные заняли практически в первую неделю СВО. Только вот вернуть назад у Киева это не получилось в течение полутора лет. Странам Запада, которые регулярно поставляют оружие и выделяют огромные суммы на поддержание жизнеспособности Украины, это начинает надоедать. К тому же, некоторых политиков в буквальном смысле поджимают сроки.
Как рассказал политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов, разрешение украинского конфликта в первую очередь будет связано с президентской кампанией в США. Чтобы Джо Байден хотя бы имел возможность переизбраться на второй срок в ноябре 2024 года, он должен победить Россию на территории Украины.
Однако реальных продвижений ВСУ нет и, похоже, не предвидится, несмотря на серьезную военную помощь. Оказалось, что даже немецкие танки и английские дальнобойные ракеты не смогли переломить ход боевых действий. Все идет к тому, что у Украины не останется никаких перспектив. Занимать в такой ситуации позицию "победителя России" нет никакого смысла.
"При Байдене американские власти уже вывели войска из Афганистана, что практически равносильно признанию поражения. Это была серьезная пощечина США и Байдену лично. Второй такой проигрыш президент уже не потерпит. Но понимая, что победить Россию руками украинцев не получится, Байден может занять другую позицию – миротворца", – сказал Иванов в беседе с Baltnews.
"Когда он поймет, что изначальный план провалился, он может пойти на переговоры с РФ и даже лично с Владимиром Путиным. Но ему нужно будет предоставить серьезные компромиссные решения, ведь все "козыри" будут на руках у Москвы, особенно если до конца года Киев так и не добьется хоть каких-то успехов на фронте", – добавил он.
Плохой конец для Украины… и для ЕС
Становится заметно, что политики в США и ЕС все меньше горят желанием быть участниками украинского конфликта. Напротив, сегодня как будто принято реже обсуждать эту тему, чтобы не ассоциироваться у избирателей с Киевом. Исключение составляют оппозиционеры в любой стране Запада – они как раз с удовольствием обсуждают все неудачи, умело играя на ошибках действующей власти.
В США, Германии, Британии, Франции постоянно всплывает тема внутренней безопасности, которая оказалась подорвана из-за участия в украинском конфликте. Причем речь идет не только об отправке огромного количества вооружений, из-за чего якобы собственные арсеналы стран Запада опустели. Существуют и другие, более реальные угрозы.
Французский парламентарий Фредерик Матье заявил, что внутренней безопасности страны угрожает возвращение из Украины огромное количество ультраправых наемников-радикалов, которые получили военный опыт в ходе боевых действий. В прессе Пятой республики активно обсуждают неонацистские взгляды даже украинских беженцев.
Выходит, на Западе снова начали признавать, что существенная часть армии Незалежной – неонацисты и преступники. Использовать такие для военных действия в другой стране можно. А вот приглашать к себе – уже опасно. Благодаря ближневосточным войнам, развязанным Западом, и последовавшему разгулу терроризма, все знают, чем заканчиваются подобные сценарии.
В Германии, в отличие от Франции, опасаются не только террористов, но и прямого конфликта с Россией. Партия "Альтернатива для Германии" умело играет на страхах населения, поднимая собственный рейтинг. Недавно член АдГ Штеффен Котре в эфире YouTube-канала Deutschland Kurier снова заявил, что вовлеченность ФРГ в конфликт на Украине может привести ее к войне с Россией.
На фоне подобных настроений на Западе даже украинские чиновники начали допускать возможность переговоров с Россией. Конечно, возможность эта исключительно теоретическая. Украинское правительство не договороспособно, причем не скрывает это и демонстрирует всему миру. В Киеве понимают, что напрямую с ним разговаривать никто не будет. Необходимо посредничество других стран. А точнее поручительство. Примерно об и заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, когда предложил провести переговоры с Россией без Путина и с помощью посредника.
Конечно, список требований Кулебы длинный. Россия и отказаться от всех завоеванных территорий должна, и войска свои вывести. Все это было озвучено уже неоднократно. Однако именно сейчас украинский министр обозначил, что их цель должна быть достигнута "с помощью сочетания боевых действий и дипломатии".
При этом прямые переговоры между Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным не рассматриваются украинской стороной. Впрочем, возможность договора остается. В этом Киеву должны помочь посредники. В качестве примера подобной успешной дипломатии Кулеба привел зерновую сделку (которую украинская сторона успешно сорвала).
Председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства" Юрий Самонкин отметил, что нынешнее положение дел в идущем конфликте – не контрнаступление, а не имеющая логики ерунда. Создается ощущение, что у ВСУ нет единой стратегии. Появляются отдельные очаги в Запорожье, Херсоне, под Бахмутом, но контрнаступлением это назвать сложно. И все прекрасно понимают, что военная система на Украине не просто выдохлась – она горит, несмотря на постоянную накачку оружием.
"Разговоры о неких миротворческих инициативах стали активно публиковаться в западных СМИ, что говорит о настрое на переговоры. Они могут пойти по нескольким сценариям. Самый маловероятный – киевский режим примет условия России. Девять лет несоблюдения минских договоренностей показали, что Украине нельзя доверять. А теперь она лишилась еще четырех регионов. Так что Зеленский вряд ли пойдет на подобную сделку, даже если она единственная позволяет сохранить хоть какое-то подобие страны", – сказал Самонкин Baltnews.
Еще один вариант – заморозка по принципу Приднестровья. Однако в этом случае боевые действия будут идти бесконечно, считает политолог.
"Украина – это вам не Молдавия и даже не Северная Корея. Киев обстреливал Донбасс годами, несмотря на договоренности. Вряд ли что-то изменится. Основная проблема грядущих переговоров заключается в том, что украинский режим полностью непредсказуем. Он не устраивает ни Россию, ни Запад, ведь Зеленский начал откровенно хамить всем подряд и даже президенту США. Так что любое сохранение киевского режима – беда для мирового сообщества", – заключил политолог.
По сути, и западная пресса, и политики, и даже украинские чиновники дают понять мировой общественности, что необходимы переговоры с Россией, в ходе которых Москва должна согласиться на заморозку конфликта.
Желания киевского режима в расчет не принимаются, впрочем, как всегда. Вот только РФ сегодня находится в более выигрышной позиции и может не идти на компромиссы, тем более если они больше похожи на акт о капитуляции.
Украине и Западу придется постараться, чтобы добиться для себя хоть каких-нибудь уступок в ходе переговоров. Вполне возможно, что ценой перемирия с РФ станет смена власти в Киеве, тем более такой вариант полностью устраивает и Запад, который устал от хамства Зеленского и его приспешников.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.