Цель конфликта, о которой не принято говорить: почему НАТО против перемирия на Украине

© Sputnik / Александр Кряжев

Мир на Украине противен не только власти в этой стране, но и военному блоку, который вроде как всегда выступал за прекращение войн и конфликтов. Что заставляет НАТО отсекать любые инициативы по перемирию Москвы и Киева, ведь последнему передышка действительно нужна?

Призывы о мире или о хотя бы перемирии между Россией и Украиной звучат от отдельных политиков в Европе и США за последние два года уже не первый раз. Даже Ватикан неоднократно поднимал такую тему, сделав это еще раз совсем недавно в лице Папы Римского Франциска, заявившего о необходимости остановить боевые действия любой ценой.

Однако если в Москве, в целом, не против обсуждать остановку конфликта, то в Киеве и верхушке НАТО с этим категорично не согласны. Настолько, что об этой категоричности, граничащей с фанатизмом, даже стали писать в европейской и британской прессе.

Как отметили в Reuters, Кремль заявил, что призыв Папы Римского Франциска к переговорам о прекращении конфликта на Украине "вполне понятен", но глава НАТО сказал, что сейчас не время говорить о "капитуляции".

Какой еще мир, а ну бегом воевать!

Забегая вперед, следует сразу обозначить позицию украинских властей в этом вопросе. МИД Украины вызвал посла Ватикана (папский нунций), чтобы выразить свое "разочарование" комментариями Франциска в интервью, записанном в прошлом месяце, где он говорит о необходимости мира на территории восточноевропейской страны.

Понятно, что украинский МИД сфокусировался на словах папы Римского о "мужестве белого флага". Франциска якобы винят в том, что он призывает сдаваться без борьбы. Но на деле Киев спешит заблокировать любые попытки Запада, а точнее отдельных представителей тех или иных политических (а порой финансовых или религиозных) групп, выступающих за прекращение боевых действий.

Министерство иностранных дел Украины заявило, что комментарии папы Римского "узаконивают право сильного и поощряют дальнейшее пренебрежение нормами международного права". Киев даже не обратил внимание на тот факт, что Ватикан первым и обязательным условием для любых переговоров назвал остановку боевых действий именно со стороны РФ. Увы, но украинские власти в лице президента Владимира Зеленского уже давно отсекли любые возможности мирных переговоров, запретив себе же на законодательном уровне, проводить их с Москвой.

Важно отметить, что сама РФ неоднократно говорила о готовности начать диалог. Более того, на недавние заявления Папы Римского в Кремле ответили вполне положительно. Как заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, призыв Ватикана "вполне понятный". При этом он напомнил, что президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия открыта для мирных переговоров. Эти же слова, кстати, звучали и в нашумевшем в российской и зарубежной прессе интервью для американского журналиста Такера Карлсона.

Почему в НАТО так боятся переговоров?

Увы, но в Североатлантическом альянсе, который всегда позиционировал себя как исключительно оборонительный военный блок, который хочет только защищать, а не нападать, к идее мира отнеслись чуть ли не с ужасом.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что переговоры, которые сохранили бы Украину как суверенное и независимое государство, начнутся только тогда, "когда Путин поймет, что ему не победить на поле боя". Глава военного блока добавил, что мир надо поддерживать только за счет военных поставок Украине, а даже разговоры о перемирии или капитуляции – это трагедия для украинцев.

Еще бы, населению Украины ведь куда больше нравится умирать в окопах, пока депутаты в Киеве в очередной раз распиливают финпомощь для ВСУ, поступившую от Европы или США. Да и экономике восточноевропейской страны мир не нужен. А зачем? Населения много, безработицы нет, энергетика в порядке, промышленность развивается, бизнес расцвел и торгует со всем соседними странами. А если серьезно, то Киев разругался почти со всеми соседями, из-за чего украинскую продукцию блокируют даже в Европе, число населения в стране стремительно падает, а противостояние с Москвой ведет государство к катастрофе.

Почему на Западе, видя все это, так категорически отрицают саму идею перемирия? Как отметил в комментарии для Baltnews исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов, слезть "с наезженной колеи" – задача непростая. Они (политические элиты в Евросоюзе и верхушка НАТО) уверены, что не все ресурсы задействованы, поэтому и хотят оставить окно для дальнейшей эскалации.

"Посмотрите на поведение французского президента Эммануэля Макрона, который продвигает идею вступления НАТО в войне на Украине и т.п. Проблема еще в том, что по традиции (это Запад всегда хорошо умел делать) высоко подняты риторические ставки. И теперь как-то снижать накал словесной войны – это контрпродуктивно и странно", – заметил Данилин.

"В Европе и США нагнетается обстановка, обывателя убеждают, что вот же он "российский диктатор", вот же русские, которые хотят вернуться в Берлин и т.п. Эдакий новый вермахт с Востока скоро выйдет к Ла-Маншу. Разумеется, тот факт, что этот гипер- ультра- мега- супервраг на Донбассе крайне осторожно продвигается, в Европе молчат. Тогда ведь выйдет, что Москва до Ла-Манша дойдет очень нескоро и запугивать рядового европейца нечем. Да и винить Россию во всех экономических бедах Евросоюза как-то не получится. Нужен конфликт, нужно напряжение, оправдывающее любые проблемы Запада, поэтому мир на Украине –последнее, что ему сейчас хочется", – добавил он.

Стоит добавить, что украинский президент, который в последний год позволяет себе любые высказывания в адрес европейских политиков, не постеснялся раскритиковать мирные инициативы главы Ватикана. По словам главы "Незалежной", понтифик занимается "виртуальным посредничеством", якобы намекая, что разговоры о мире на Украине все равно уйдут в пустоту.

Цель конфликта, о которой не принято говорить

Проблема для Украины заключается в том, что пойти на переговоры с Москвой ей не дает не только нынешнее руководство или даже верхушка в НАТО. Этого не хотят ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, поскольку боевые столкновения ВСУ с российскими войсками отлично укладываются в общую стратегию Пентагона. Причем независимо от того, какие потери несет Киев и как бы не страдала экономически от этого Европа.

В беседе с Baltnews политолог Андрей Максимов отметил, что политические элиты на Западе, в целом, надеются украинским конфликтом максимально истощить Россию. Они полагают, что ресурсы Североатлантического альянса (человеческие, финансовые, военные) все же в итоге перевесят ресурсы РФ. Потери людей, территории и нехватка боеприпасов Украины, разумеется, считаются лишь побочным эффектом, который никого из руководства США и ЕС не волнует.

"Им нравится, что РФ завязла в этом конфликте. Запад постарается сделать так, чтобы такая ловушка держала Москву как можно дольше. Это ведь развязывает руки Вашингтону для давления на союзников РФ и даже просто нейтральных стран. Мы уже видим, как им всем выкручивают руки в Средней Азии, на Закавказье, заставляя дистанцироваться от Москвы", – обратил внимание Максимов.

"В НАТО за счет конфликта на Украине успешно перевооружают свои силы, оправдывая это "российской угрозой". А ведь до того как началась СВО, сделать этого не удавалось. Пока на Украине нет мира, всегда легче выбить из бюджета деньги на восстановление ВПК, чтобы обойти Россию в развитии военно-промышленного сектора, поэтому НАТО никаких переговоров по Украине не нужно", – заключил Андрей Максимов.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.