В ведущих СМИ Соединенных Штатов сейчас вновь поднимают тему о возможном снятии кандидатуры Джо Байдена на предстоящих президентских выборах.
Причем американские издания, включая те, что традиционно лояльны партии демократов, начали печатать такого рода статьи как по команде – в один день. Что еще более интересно, произошло это не сразу после неудавшегося покушения на Дональда Трампа, а позже. Через несколько дней после телефонного разговора Байдена и Трампа.
Тут важно напомнить, что это уже вторая своего рода волна разговоров, в том числе и среди самих же демократов, о том, что Байдена пора убрать с поста кандидата в президенты на выборах.
"Первая волна" была сразу после дебатов, на которых Трамп явно победил. Еще один интересный момент – вброс в инфополе о том, что нынешнему главе Белого дома, возможно, вскоре придется уйти на покой, произошел почти сразу после новости о его заболевании ковидом и отмене запланированного выступления на конференции в Лас-Вегасе в среду.
Что вообще происходит внутри демпартии США? Разборки между республиканцами и демократами – уже пройденный этап, а теперь начинаются выяснения отношений между самими демократами? Как это все отразится на партнерах США?
Что бывает, когда в спину бьют свои
"Мы близки к концу": мир Байдена готовится к тому, что президент уйдет в отставку", – такой заголовок появился на первых полосах издания NBC News утром 18 июля. Основная мысль в статье этого СМИ (к слову, весьма авторитетного в США) – с тех пор, как три недели назад провальные дебаты в Атланте изменили траекторию его кампании, Байден снова и снова старался закрепиться, противодействуя попыткам отстранить его от власти.
Попыткам, что очень важно, самих же демократов. Многие из этой партии после проигранных с треском для Байдена дебатов выражали мнение, что в кандидаты на президентской гонке его брать не стоит.
Далее в NBC News говорят, ссылаясь на неназванный источник в окружении администрации главы Белого дома, что "это конец" для Байдена, ему пора прекращать борьбу за переизбрание. Еще один источник заявил, что по прогнозам, Байден соберет только 25% от первоначально запланированных пожертвований спонсоров. На прошлой неделе ожидалось, что это сумма сократится только на 50%.
Разумеется, NBC News не были единственным изданием, которое начало транслировать этот посыл. В тот же день с аналогичными умозаключениями и сообщениями от "своих неназваных источников в правительстве" появилась статья в The Wall Street Journal.
"Демократическая коалиция, поддерживающая президента Байдена, продемонстрировала новые признаки раскола в среду, когда высшие лидеры конгресса успешно добились отсрочки процедурного голосования по его кандидатуре", – пишет издание.
При этом конгрессмен-демократ Адам Шифф из Калифорнии вообще прямо призвал Байдена отказаться от участия в гонке. Через несколько часов в том же издании появилась еще одна статья, где уже говорилось о том, что спонсоры "сливают" Байдена, предпочитая перенаправить ресурсы на будущие выборы в Сенат.
"В верхах демократической партии теперь уже стоит вопрос в том, "когда?" а не "если?" Байден выйдет из президентской гонки", – сообщила The Wall Street Journal.
Следом посыпались аналогичные сообщения и от других ведущих СМИ Соединенных Штатов: CNN, CNBC, Associated Press, The Washington Post, Bloomberg, The New York Times. Тему подхватили даже британские Reuters и The Daily Telegraph, а также европейские СМИ вроде European Conservative и France 24.
Хронология событий и простые выводы
Подобный, столь мощный вал информации в один-два дня, причем с одной и той же мыслью, последний раз был со стороны западных СМИ, пожалуй, в феврале 2022 года. Тогда все эти издания в едином порыве пытались атаковать РФ в инфополе, называя агрессором. Теперь, как мы видим, все они собрались в едином ударе, чтобы протолкнуть одну единственную мысль – Байден может покинуть президентскую гонку, его лишают спонсоров.
И все это через день после новости о том, что глава Белого дома заразился коронавирусом. А теперь давайте еще раз спокойно, раскладывая по полочкам общеизвестные факты, пройдемся по хронологии:
- в ночь на 28 июня в Атланте (штат Джорджия) состоялись дебаты Трампа и Байдена, на которых последний потерпел громкое поражение;
- на следующий день началась "первая волна" критики в адрес Байдена со стороны ряда демократов и предположения СМИ о его возможном уходе;
- еще через пару дней, а затем с периодичностью в 3-4 дня, глава Белого дома постоянно вынужден был повторять, что он свою кандидатуру на выборах не снимет;
- 8 июля Байден даже направил письмо демократам в Конгрессе, в котором заявил, что не будет отказываться от участия в выборах;
- 13 июля – неудавшееся покушение на Трампа;
- 14 июля – Байден созвонился с Трампом после стрельбы на митинге;
- 17 июля – первые сообщения о заражении Байдена коронавирусом;
- 18 июля – "вторая волна" со стороны СМИ и ряда демократов о том, что главу Белого дома пора "сливать".
Тут особо интересны два момента. Первый – телефонный разговор Трампа и Байдена, в ходе которого, возможно, действующий президент США (понимая, что рейтинг выжившего при покушении гарантировано подскочит) попытался договориться с Трампом о капитуляции. Разумеется, это только предположение, но выглядит вполне логично. Байден мог бы сдать свои позиции, при условии, что лично его, его сына и ближайшее окружение не тронут (а остальные в демпартии, разумеется, остаются на растерзание республиканцев).
Второй важный момент – Байдену с каждой неделей приходится все чаще всех убеждать в том, что он не уйдет. Причем, как только он заболел, появились сообщения о том, что спонсоры его президентской гонки уходят.
Как отметил политолог Владимир Корнилов в беседе с Baltnews, многие заговорили о выходе Байдена из президентской гонки после того, как Барак Обама, который до сих пор пользуется авторитетом в Демократической партии, намекнул на это.
Но при этом еще недавно в западной прессе выходили интересные статьи о том, что вопрос о снятии кандидатуры Байдена не стоит, так как победить Трампа на данный момент не под силу никому. Мол, пусть уже нынешний президент останется кандидатом до конца, чтобы никого другого не обвиняли в поражении. И в этом есть смысл – кто бы ни заменил его, если этот человек проиграет, начнутся обвинения в том, что это произошло из-за ухода Байдена.
"Сегодня все больше указывает на то, что Байден, вероятно, будет уходить. При этом он не может решать, кто вместо него возглавит президентскую гонку. Репутация демпартии подорвана, причем не столько внутренней грызней, сколько поведением самого Байдена. Спонсоры демократов очень тревожатся и перенаправляют свои ресурсы с президентской гонки на кампании в Сенат и нижнюю Палату представителей. Они считают, что сейчас важнее не утратить полностью контроль за конгрессом", – сказал Корнилов Baltnews.
"Если бы не история с покушением на Трампа, то все развивалось бы более плавно. Но сейчас в некоторых СМИ его уже называют всемогущим и почти возводят в рамки божества. Кого бы ни выдвинули демократы, конкурировать в этой ситуации он с представителем от республиканцев не сможет. В демпартии даже обсуждали, как использовать коронавирус Байдена, и это говорит об отчаянии. Так что демократы слабо верят в возможность победить Трампа. Тем более если Байден заявит, что снимает свою кандидатуру, развернется настоящая грызня за пост кандидата, ведь до съезда партии не так уж много времени", – добавил он.
Сигнал для партнеров США
Все эти события в США вызывают панику среди партнеров Вашингтона по другую сторону океана. Впрочем, это касается и азиатских стран, причем не только Южную Корею, Японию, но даже западноориентированых китайских политических групп, которые, безусловно, в КНР есть, учитывая огромный по объемам товарооборот США и Китая. Однако больше всего реакция наблюдается в Европе.
Самый яркий пример – поведение правительства Германии. Как недавно написали в американском издании Politico (ссылается на свои источники в руководстве ФРГ), Берлин планирует урезать военную помощь Киеву вдвое – до всего лишь $4 млрд.
Такое решение урезать помощь Украине, по сути, отлично объясняет удивительно быстро принятое соглашение немецкой коалиции по бюджету, которое было достигнуто две недели назад (когда была информационная "первая волна" против Байдена). А ведь Германия проделала долгий и сложный путь от страны, которая неохотно поставляла Украине даже обычные каски, до страны, отправляющей Киеву тысячи снарядов, танки и системы ПВО.
Видимо, все больше сателлитов США стали понимать, что политика, которая была при Байдене, очень быстро может стать неактуальной. В том числе и по отношению к Украине.
По словам председателя коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства" Юрия Самонкина, остросюжетный сериал с элементами стрельбы, который развернулся вокруг предвыборной кампании в США, не сулит мировому сообществу ничего хорошего. Америке нужна стабильная внутриполитическая система и легитимная сила, которая могла бы принимать решения. Но пока серьезно говорить об урегулировании каких-то конфликтных задач не приходится.
"Геополитическая система сейчас находится в ступоре, примерно как в годы перед началом Второй мировой войны. Мы видим, как США печатают деньги, наращивая свой и без того огромный госдолг. Видим расхождения по линии НАТО. И видим, как Байдена топят со всех сторон. В том числе свои же демократы. Инвесторы активно уходят из его избирательной кампании и в целом многие европейские лидеры уже разговаривают с Трампом как с президентом, не дождавшись результатов выборов", – сказал Самонкин Baltnews.
"Конечно, пока рано говорить о победе республиканцев. Но если администрация Белого дома все же сменится, это будет означать однозначное снижение финансирования Украины. Евразийское пространство никогда не играло для республиканцев большого значения. Тот же Трамп в свой прошлый президентский срок был больше сосредоточен на Иране (именно при нем чуть не вспыхнул конфликт) и Палестине", – добавил он.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.