Предвыборная гонка в США находится в самом разгаре, и страсти в этой стране кипят нешуточные. Помимо достаточно курьезного покушения на кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа, которое не только создало массу поводов для шуток, но и существенно повысило его рейтинги, много шуму наделало назначение кандидатом в вице-президенты Джей Ди Вэнса, которое инициировал Трамп.
Это назначение уже стало поводом для небольшой паники в Киеве. Впрочем, в Брюсселе тоже не обрадовались. Вокруг Трампа, который весьма вероятно станет следующим президентом США, формируется команда с очень специфическими для Запада взглядами – антиукраинскими. И казалось бы, что в этом такого? Не пророссийские и хорошо. Но либералы негодуют. Особенно из-за того, что подобная позиция нравится избирателям и приносит неплохие политические очки.
Впрочем, предвыборный популизм никто не отменял, и все разговоры о прекращении украинского конфликта и даже отмене антироссийских санкций, на что намекнул Трамп, могут оказаться всего лишь пиаром. Так сколько здесь игры на публику, а сколько реальных намерений?
Запрос общества и рейтинги кандидатов в президенты США
Спустя два дня после неудачного и очень громкого покушения на свою исключительную жизнь, Дональд Трамп не только стал официальным кандидатом в президенты США от Республиканской партии, но и назначил своим кандидатом в вице-президенты Джей Ди Вэнса. Этот политик является сенатором от штата Огайо, известен своей достаточно яркой антиукраинской позицией.
Он выступал против поддержки Киева с 2022 года, то есть с самого начала СВО. В The New York Times даже не поленились выпустить отдельную статью, где припомнили все громкие высказывания Вэнса. Еще в 2022 году сенатор в интервью говорил, что ему "на самом деле все равно, что произойдет с Украиной". И стоит признать, Вэнс не кривил душой.
Он неоднократно выступал против помощи Киеву, заявляя, что в конечном итоге стране все равно придется пойти на территориальные уступки, ведь США не смогут производить столько оружия, чтобы обеспечить преимущество в конфликте с Россией.
В декабре 2024 года Вэнс вместе с другими сенаторами-республиканцами заблокировал законопроект о военной помощи Украине и Израилю. А в апреле 2024 года лично опубликовал колонку в The New York Times, в которой призвал не одобрять проект помощи Киеву (на тот момент лежавший мертвым грузом около восьми месяцев).
В целом этих фактов уже достаточно для того, чтобы понять, что собой представляет Джей Ди Вэнс в качестве политика, какой стратегии будет придерживаться на посту вице-президента. Также он уже говорил о том, что Дональд Трамп, в случае своей победы, проведет переговоры с Россией для завершения украинского конфликта. Однако не стоит думать, что даже в случае прихода к власти, голос Вэнса будет решающим.
"Тема конфликта на Украине не является центральной для избирательной кампании Трампа, поэтому на выбор вице-президента его позиция по украинскому вопросу не повлияла. В любом случае от вице-президента не зависит принятие принципиальных решений. К тому же позиция того же Вэнса может со временем поменяться, как изменилось и его отношение к самому Трампу (ранее он был его ярым противником)", – сказал Baltnews политолог Андрей Тихонов.
"Отношение США к Украине в случае победы Трампа будет определяться сложным набором факторов, среди которых основную роль будет играть так называемое "глубинное государство", а не вице-президент", – добавил он.
Но все это не мешает Трампу раскручивать антиукраинскую тему для того, чтобы повысить свои рейтинги, ведь запрос общества настроен как раз на то, чтобы прекратить поставки оружия в Киев и в целом завершить этот конфликт.
Сегодня рейтинг Трампа практически гарантирует его победу на выборах, ведь после неудачного покушения поддержка этого кандидата выросла с 61% до 67%. Но стоит признать, что еще до того, как кандидата в президента ранили в ухо, он опережал своего соперника.
Весенний опрос авторитетной исследовательской группы Harvard CAPS-Harris показывает, что 48% респондентов отдадут свой голос Дональду Трампу, 43% – Джо Байдену, а еще 9% не определились. А ведь этот результат был до неудачных дебатов, до того как от нынешнего президента отвернулись почти все союзники, практически вынуждая его снять свою кандидатуру.
Выходит, стратегия Трампа, основанная на обещаниях закончить украинский конфликт, оказалась верной. Люди действительно устали от того, что их правительства тратит миллиарды на страну, о которой большинство американцев до 2022 года даже не слышали. Да и сейчас не каждый американец найдет ее на карте мира.
Финансовые проблемы и их влияние на предвыборную кампанию
Вопрос о том, что будет с украинским кризисом, если к власти в США придет Дональд Трамп, на сегодняшний день остается открытым. С одной стороны, кандидат от Республиканской партии всячески подчеркивает свою позицию по этому вопросу, то указывая на свои хорошие отношения с Владимиром Путиным, то утверждая, что не является сторонником санкций. То есть Трамп всеми возможными способами намекает, что при нем закончится украинский конфликт, новая холодная война с Россией, и вообще наступит мир, дружба, бензин по $2 за галлон!
Но есть и другая сторона. Напомним, что на первый срок мизбрали в 2017 году, когда на Россию уже были наложены десятки санкций за результаты референдума в Крыму, которые не понравились западному сообществу. И несмотря на постоянные обвинения в пророссийских взглядах (да, в США это не только оскорбление, но и шанс получить уголовное наказание), в фальсификации результатов голосования с помощью "русских хакеров", рестрикции с Москвы никто и не подумал снимать.
Сегодня, в момент предвыборной гонки, Трамп и его советники могут говорить почти что угодно ради привлечения электората. Помощник Трампа – Ричард Гренелл (ранее был послом в Германии и исполнял обязанности директора нацразведки) – предложил создать "автономные зоны" на Украине.
Мол, только таким образом страна сможет сохранить свою территорию. Конечно, что это значит, Гренелл не уточнил. Судя по контексту, подразумевается югославский сценарий, когда государство разделят на несколько маленьких республик, которые будут создавать проблемы для своих соседей еще очень много десятилетий (вспоминаем албанскую мафию в Европе).
Кстати, в ЕС всячески осуждают стремление Трампа закончить конфликт, пытаются очернить его "антиукраинскую" команду. Так, европейские чиновники заявили, что назначение Вэнса подтверждает их худшие опасения относительно потенциальной следующей республиканской администрации.
Однако Трампа сейчас мало волнует мнение европейцев (как, впрочем, оно не будет его волновать и после выборов). Главное – получить голоса американцев. А они не имеют ничего против того, чтобы свернуть проект "Украина", ведь проблема, как считает политолог Андрей Максимов, прежде всего, финансовая.
"США давно живут в долг, причем госдолг у этой страны уже неимоверный. Выполнять социальные программы становится все сложнее. А главными потребителями соцпрограмм являются малоимущие и неимущие люди, то есть как раз те, кто больше всего страдает от миграционного потока, и второй проблемы – Украины. Этот американский проект вытягивает деньги с неимоверной скоростью, причем с нулевым результатом", – сказал Максимов Baltnews.
"Если связать одно с другим, то мы получим государственный долг, который достиг таких размеров, что доллар может в любой момент рухнуть, несбалансированный сюжет, чудовищная миграция и снижение уровня жизни для бедных американцев. Именно бедных – они ощущают эти изменения на себе быстрое и сильнее других (обеспеченных жителей США это может и вовсе не затронуть), так как мигранты создают нездоровую конкуренцию на рынке труда, снижают уровень зарплат. А постоянная помощь Украине высасывает деньги как бездонная бочка у налогоплательщиков, причем в первую очередь у бедняков", – добавил он.
Андрей Максимов рассказал, что Трамп спекулирует именно темах Украины и мигрантов, так как пытается перетягивать голоса малоимущих американцев, которые традиционно поддерживали Демократическую партию.
"Он стремится показать, что готов удерживать уровень жизни для граждан США, но для этого нужно сбросить ненужный балласт в виде Киева. Этот конфликт ничего не дает американцам кроме головной боли и перспективы в какой-то момент превратиться в радиоактивную пустыню в случае неправильного поворота. Байдена это не волнует, поскольку он уже не совсем соображает, зато Трамп в ясном уме, и он этого не хочет", – заключил эксперт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.