Чем ближе выборы президента США, тем сильнее меняется настроение электората и букмекеров. На фоне разрушительного урагана и невнятных ответов Харрис на вопросы, Дональд Трамп снова начал лидировать в гонке.
До выборов президента США остается меньше трех недель, а вектор симпатий населения, как и аналитических прогнозов, продолжает меняться. В начале сентября (еще до неудачных для Дональда Трампа дебатов) опросы показывали, что Камала Харрис лидирует на 3 п.п. Сегодня букмекеры оценивают шансы республиканца на победу как более высокие, чем у представительницы демократов.
Почему прогнозы так внезапно изменились? Виновато третье покушение на Трампа, о котором даже в американских новостях не слишком активно говорят? Или некоторые простые американцы передумали?
Какие факторы играют в пользу Харрис, а какие – Трампа? И что жителям США, а также всему остальному миру следует ожидать в случае прихода этих кандидатов к власти?
Кандидаты идут ноздря в ноздрю
В американских СМИ появилась информация о том, что полицейским удалось предотвратить третью попытку покушения на кандидата в президенты США Дональда Трампа. Мужчину с дробовиком задержали возле места проведения митинга кандидата от республиканской партии за час до выступления экс-президента.
Конечно, на эпичное покушение, которое можно растиражировать во всех масс-медиа, как было в первый раз, это не тянет. Более того, местный шериф утверждает, что доказать покушение будет сложно, поскольку сам задержанный все отрицает. Некоторые американские СМИ, такие как New York Post, вообще отрицают саму возможность покушения, что выставляет Дональда Трампа не в лучшем свете – как параноика и любителя дешевого пиара.
Впрочем, возможно, такие трюки все же работают, поскольку на портале-агрегаторе Election Betting Odds ставки чаще делают уже на победу Дональда Трампа. Специалисты подсчитали, что вероятность победы кандидата от республиканцев составляет 53%. А вот шансы Камалы Харрис значительно ниже – 46%. Причем на портале отмечают, что все профильные ресурсы точно так же прогнозируют победу Трампа, пусть и с небольшим перевесом.
Камала Харрис вступила в президентскую гонку с большим опозданием. Она сменила Джо Байдена, которого практически вынудили уйти и не выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Так, Харрис официально стала кандидатом только в конце августа – чуть больше, чем за два месяца до голосования.
Любой политик сказал бы, что этого времени катастрофически мало, чтобы выстроить программу и провести кампанию. Но в моменте такая внезапность даже сыграла Харрис на руку. Почти сразу после ее выдвижения в кандидаты все были так рады, что от лица демократов будет выступать не Байден, что ее рейтинг поднялся.
На протяжении всего сентября рейтинг был достаточно высоким, и дебаты, на которых Трамп показал себя не лучшим образом, укрепили эту статистику. Так, опросы портала FiveThirtyEight показывали, что по состоянию на 27 сентября за Камалу Харрис готовы отдать свой голос 48,6% респондентов, а за Дональда Трампа – всего 45,7%. Разрыв в более чем 3% является для политики очень существенным. Казалось, что победа у Харрис в кармане.
Однако уже в начале октября газета The New York Times опубликовала данные другого опроса. Согласно нему, американцы считают более сильным лидером Трампа (48%), а не Харрис (45%). А вот в вопросе, какой политик вызывает смех, лидирует кандидат от Демократов – так считают 43%. Над Трампом готовы смеяться только 35%.
Впрочем, преимущество кандидата от республиканцев может быть временным и не повлиять на итоги выборов, до которых еще почти три недели. Об этом Baltnews рассказал политолог Андрей Тихонов.
"Возможно, решение букмекеров является отражением небольшого перевеса Трампа в колеблющихся штатах, от которых и будет зависеть судьба выборов. Другой возможный фактор – ураган во Флориде и слабая реакция федеральных властей на это бедствие. В любом случае, преимущество Трампа если и есть, то незначительное, а в ходе дебатов Харрис выглядела предпочтительнее", – отметил эксперт.
Внешняя повестка важнее внутренней
Причин внезапной смены настроений в США может быть сразу несколько.
- Во-первых, не стоит забывать, что опросы – очень ненадежная вещь, и агентства, которые этим занимаются, как и букмекеры, могут предоставлять только выгодную для себя информацию.
- Во-вторых, потрясения из-за ужасающего урагана, который обрушился на Флориду.
- В-третьих, после своего успеха в сентябре Камала Харрис публично раскритиковала Дональда Трампа за то, что тот якобы желает капитуляции Украины. По ее мнению, обещание ее оппонента закончить этот конфликт можно расценивать только таким образом.
При этом сама Харрис не ответила на вопрос о том, будет ли она добиваться членства Украины в НАТО. И это ее очевидный минус. Кандидат от демократов слишком часто дает уклончивые ответы либо вовсе уходит от темы. Это вызывает недоверие со стороны избирателей и делает ее более слабым политиком в сравнении с Трампом, который обычно не стесняется говорить прямо и жестко.
Американцы, действительно, склонны отдавать предпочтение политикам, которые не рвутся продолжать конфликт на Украине. Согласно опросу, 32% респондентов считают, что США слишком много тратит на помощь Киеву. А ведь за последний год Вашингтон существенно сократил объемы безвозмездной помощи.
Даже сегодня, когда американцы переживают последствия сокрушительного урагана, отношение к спонсированию "Незалежной" проглядывается. В англоязычном интернет-пространстве распространилась шутка о том, что единственный способ для пострадавших от урагана получить помощь от государства – это переименовать Флориду в "Украину". С одной стороны, выглядит это смешно, а с другой – очень показательно.
Как рассказал в беседе с Baltnews председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства" Юрий Самонкин, тема внешней политики является краеугольной для американских выборов и напрямую влияет на рейтинги кандидатов. Украинский вопрос активно муссируется в этой повестке, поскольку именно такой элемент отображает всю будущую политику американской администрации. И эксперты сейчас начинают задавать кандидатам неудобные вопросы, на которые Трамп отвечает более уверенно, чем Харрис.
"Понятно, что затраты на военные проекты типа Израиля и Украины ощутимо сказываются на бюджете США. И перед тем, как делать выбор, люди хотят знать, какой страной будет США при следующем президенте – той, которая занимается внутренними и социальными вопросами (например, миграцией, оптимизацией производств и прочее), либо же той, которая вливает сумасшедшие деньги во внешнюю политику.
Если на выборах победит Дональд Трамп, то система, выстроенная демократами, поменяется. Будет уделяться больше внимания Ближнему Востоку и меньше Украине. А вот если Белый дом впервые возглавит женщина, вполне вероятно, позиция Вашингтона останется неизменной – "война до последнего украинца".
Нужно признать, что на данный момент Трамп выглядит более уверенно в этой гонке. Он побеждает по опросам, рейтингам, дебатам. Даже провокации с покушениями только подогревают интерес к нему со стороны журналистов и инвесторов. Конечно, оценивать шансы на победу пока рано, поскольку эта кампания не совсем обычная. Но у Трампа растет количество штатов, готовых отдать голос за него", – отметил политолог.
Единственное, что можно предсказать наверняка – это отношения с Россией, которые останутся неизменными, кто бы ни победил на американских выборах. Доктрина США подразумевает, что РФ является геополитическим противником.
Возможно, в некоторых вопросах Белый дом допустит послабления, но кто бы его ни возглавил в 2025 году, курс на конфронтацию продолжится.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.