Вашингтонский ребус: Запад ищет путь к капитуляции без позора

© AP Photo/ Alex Brandon

Вашингтонская встреча Зеленского, Трампа и лидеров ЕС оказалась не про победу, а про поиск выхода с минимальными потерями. Разбираемся, что стоит за громкими заявлениями.

Визит Зеленского в Вашингтон, а также участие европейских лидеров, включая Макрона, фон дер Ляйен и Мерца, вызвал широкий спектр оценок – от насмешек до сдержанного оптимизма. Попробуем свести ключевые выводы и понять, что это значит для России.

Пессимисты говорят: встреча бессмысленна, разве что насмешила фотосессия

Американская идиома nothing burger – едва ли не лучшее описание саммита. Встреча закончилась пустыми словами, общими фразами и бессодержательными заявлениями. Обещания поддержки Украине без четких механизмов, слова о "гарантиях безопасности" – но ни одного конкретного шага.

Центральная идея, озвученная со стороны Трампа и ЕС, – "давление на Путина". Ничего нового. На практике: ни графика, ни условий, ни четкой повестки.

Фотографии с саммита показали: лица лидеров скорее растерянные, чем вдохновленные. Единственные, кто выглядел оживленно, – Стармер (всегда выглядит потерянным) и Макрон (неизменно с улыбкой не к месту). Все это напоминает плохо срежиссированную пьесу, где участники выглядят как актеры, у которых подписан контракт еще на несколько сезонов, но сниматься они уже давно не хотят.

Но если посмотреть на ситуацию реалистично-оптимистично...

На фоне кажущейся бессмысленности на деле – сдвиг налицо. Особенно для Дональда Трампа. Он получает то, что хотел изначально – деньги. Миллиардные военные контракты для США, финансируемые Европой. Американский ВПК доволен, Трамп – тоже. Вопрос мира – вторичен.

Самым прямолинейным оказался финский президент Стубб, напомнивший, как в 1944 году Финляндия признала поражение, отказалась от претензий, получила нейтральный статус и начала дружбу с СССР. Казалось бы, заявление, мягко говоря, странное, и его кто только не раскритиковал, но, возможно, это был прозрачный намек на украинский путь.

И хотя никто из "решающих" не сказал этого вслух, общая линия ясна: признание поражения Украины, пусть и неофициальное, стало вопросом времени. Всех, включая Зеленского, постепенно к этому подводят. Именно это так раздражает политэмигрантов, завывающих о "предательстве Киева".

Речь идет, по сути, о формальном закреплении "положения дел на земле" – с присутствием всех причастных. Информация до каждого доведена, проект решения на столе, дело исключительно за ритуалом – каждый должен одобрительно высказаться, похвалить "первого секретаря" за проделанную работу, выразить уверенность в успехе, потребовать себе дополнительных обязательств. Все – под протокол и стенограмму.

Оптимистично: Зеленский уже сдвинулся

WSJ сообщает: Зеленский не отверг идеи территориального обмена. Уже обсуждаются "пропорциональные уступки" – что ранее казалось невозможным.

Выглядеть это может так: Россия уходит из Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей (в которые "зашли для давления"), а Украина – с Донбасса. Обмен сложный, но реалистичный. Как отметил Трамп после саммита на Аляске, неформальные переговоры о будущей встрече Путин–Зеленский–Трамп уже идут. И если она состоится, можно быть уверенным – стороны заранее согласуют ключевые параметры, чтобы все выглядели "победителями".

Что может получить Зеленский в обмен на капитуляцию:

  • Формальные "гарантии безопасности" от Запада;
  • Продолжение западного финансирования.

Ястребы – американские и европейские – сохраняют военные контракты.

Что это все значит для России?

По сути, все движется в сторону "мирного решения на условиях Москвы". Отказ Украины от НАТО – уже почти свершившийся факт, но его подают как "независимое решение". Санкции обещают сохранить, но, учитывая, сколько пакетов уже принято, это больше жест, чем реальное давление. Украина измучена, Европа унижена, США получают деньги. Россия защищает свои интересы.

Кто проиграл?

Проигравшие – простые украинцы и европейцы. Первые теряют земли, жизни и будущее. Вторые окончательно теряют суверенитет, играя роль кошелька и ширмы для американских интересов.

Но их никто и не спрашивал.

В сухом остатке:

  • Встреча в Вашингтоне – не пустышка, а поворотный момент.
  • Запад отходит от военного давления и ищет выход через "мир на российских условиях".
  • Зеленский постепенно признает неизбежное.
  • Игра все еще идет, но финал близок.

Россия выигрывает. Остальные делают вид, что все под контролем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.