В Германии завершилась 62-я Мюнхенская конференция по безопасности. Долгие годы это мероприятие считалось знаковым событием в международных отношениях: именно здесь влиятельнейшие политики мировой арены публично обозначали направления внешней политики своих государств на ближайшие годы. В числе участников были не только лидеры европейских стран, но и представители Китая, США и России.
Чем же запомнилась нынешняя встреча в Мюнхене? Короткий ответ – изоляцией Евросоюза от остального мира, а также признанием Брюсселем собственной слабости и неспособности адаптироваться к новым реалиям мировой политики.
Откровения Мерца: нашему порядку пришел конец
Мюнхенская конференция сохранила свой привычный масштаб: в ней приняли участие более 60 глав государств и правительств, а также руководители более 40 международных организаций. Однако в ходе мероприятия ведущие политики Европы фактически признали, что в меняющейся конфигурации международных отношений ЕС больше не является игроком, с мнением которого считаются. Особенно это заметно в диалоге с США.
Ярче всего эту мысль отразил канцлер Германии Фридрих Мерц: "…порядок, каким бы несовершенным он ни был в свои лучшие дни, больше не существует. Трансатлантическое партнерство, по-видимому, утратило свою самоочевидность – сначала в Соединенных Штатах, затем и здесь, в Европе".
Ирония ситуации заключается в том, что решений данной проблемы от европейских политиков не прозвучало. Все, о чем говорили главы государств ЕС и Британии, свелось к констатации проблем: в мире все решается за счет силы, а виноваты в этом Россия и отчасти США.
Кризис глобализма выбил почву из-под ног ЕС
У президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и даже у главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен не нашлось плана по восстановлению отношений Европы с США. Они не предложили никаких совместных действий для укрепления позиций Брюсселя и Лондона на мировой арене, продолжая уничтожать собственную экономику ради борьбы с Россией.
Причина кроется в том, что влияние Евросоюза могло существовать только в условиях глобализма, который обеспечивал:
- поставку природных ресурсов большей частью мира по заниженным ценам;
- финансовую стабильность ЕС благодаря поддержке ФРС США и доступу ЕЦБ к долларовой ликвидности;
- безопасность Евросоюза, которую оплачивал Вашингтон в рамках обязательств перед НАТО.
Однако этой эпохе приходит конец. Европа сама себя отсекла от российского сырья, африканские страны больше не предоставляют дешевое сырье для атомной генерации Франции. Более того, они отказываются покупать нефтепродукты северо-западной Европы, предпочитая производить топливо самостоятельно. Азия, и особенно Китай, не просто перестали дорого закупать европейские товары, но и завоевывают все большую долю на самом европейском рынке.
При этом траты Европы на оборону растут в геометрической прогрессии, поскольку США отказываются финансировать вооружение Украины и тем более защищать Евросоюз.
"Европа может сохранить хотя бы часть своего влияния на мировой арене и сделать так, чтобы ее мнение учитывали, только в одном случае. Такую инструкцию довольно давно озвучивал еще Шарль де Голь, призывавший переходить на принцип равного сотрудничества с Россией. Это позволило бы Старому Свету сохранять политическое влияние за счет выгодной экономической кооперации", – пояснил в комментарии для Baltnews председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства", эксперт Изборского клуба Юрий Самонкин.
Эксперт подчеркнул, что Евросоюз слишком долго находился под влиянием НАТО, поэтому не может избавиться от блокового мышления, которое в условиях многополярного мира крайне губительно. ЕС необходимо признать изменения в политике США и отказаться от воинственной риторики в отношении России. В противном случае Евросоюз останется один на один с усиливающимися внутренними проблемами, лишенный доступа к внешней помощи.
США кормят Европу надеждами
Итоги Мюнхенской конференции показали, что пропасть между США и Евросоюзом становится все глубже. Вашингтон не намерен помогать Старому Свету в решении финансовых и социальных проблем, не говоря уже о вопросах безопасности.
Госсекретарь США Марко Рубио, возглавлявший американскую делегацию в Мюнхене, по сути, повторил тезисы вице-президента Джей Ди Вэнса годовой давности, но в более мягкой форме, сдобрив их заверениями в дружбе между Америкой и Европой. Однако, несмотря на эту "дружбу", от Рубио не прозвучало сообщений о послаблении пошлин США против Евросоюза, возобновлении помощи Вашингтона в финансировании Украины или отказе Белого дома от планов по контролю над Гренландией.
По словам политолога-американиста Дмитрия Евстафьева, американцы просто повторили все свои прежние тезисы, но выбрали для этого другую политическую фигуру. Вместо радикально настроенных Вэнса или Хегсета был направлен Марко Рубио, который лояльнее относится к принципам атлантического сотрудничества. Однако в итоге США сохранили позицию о невозможности продолжения евроатлантических отношений в том виде, в каком они существовали при президентстве Джо Байдена или Барака Обамы.
"В связи с обострением внутриполитической борьбы внутри США у Белого дома нет уверенности в том, что можно продавить дальнейшее очищение и суверенизацию политики Соединенных Штатов от евроатлантических отношений. Американские политики стремятся сохранить свободу рук, поэтому в Мюнхен хоть и был направлен человек, считающийся лояльным к евроатлантизму, но он все равно уклонился от целого ряда мероприятий, актуальных для ЕС. Задача Вашингтона – выиграть время и посмотреть, какими будут результаты выборов в США в ноябре", – резюмировал политолог.
Для Евросоюза проблема заключается в том, что даже если демократы усилят влияние в Вашингтоне после выборов, они в силу объективных экономических и политических причин уже не смогут поддерживать Европу любой ценой, как раньше. В худшем варианте, если команде Трампа удастся сохранить большую часть власти в США, мнение Евросоюза вообще не будет волновать Вашингтон. Точно так же, как это не волнует уже сейчас Пекин, Москву и Нью-Дели.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.