Эстония в очередной раз не оправдала высокое звание "знатока России", по каким-то туманным причинам присвоенное ей и другим странам Балтии президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
В свое время, сразу после начала военных действий на Украине, поставленная во главе исполнительной власти Евросоюза немецкая женщина заявила с трибуны, что вот не вняли, мол, европейские лидеры предупреждениям прибалтов, убеждавших всех, что главное мировое зло сконцентрировано в Москве, а следовало, потому как именно бывшим советским гражданам лучше всех в Европе понятны тайные помыслы и кровавые планы русских.
Но на поверку выясняется, что ничего подобного – не знают и не понимают. Ну, кроме, может, широко известного правила: "Не зли русских, они терпят, терпят, а потом...". Но об этом почти все в Европе знают, не надо и "знатоком России" быть. На континенте немало стран, которые в далеком и не очень далеком прошлом сочли для себя безопасным очень сильно разозлить русских, и это всегда заканчивалось очень плохо.
В связи с этим известное изречение "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее" особенно хорошо подходит для описания исторического опыта россиян. В первой реакции пишущих и говорящих на публике представителей эстонской общественности на недавние трагические события в России, где случилось некое подобие мятежа и погибли люди, почти ничего, кроме злорадства, не было. За редким исключением местные политологи почти хором говорили о скорой и неизбежной гибели "путинской России", "падении режима" и "утере Кремлем контроля" над военными. Любители порассуждать о скором развале России решили, что их фантастический сценарий вот-вот воплотится в жизнь.
"Россия по-прежнему опасна, кто бы ни был на месте [президента Владимира] Путина. Цели России не изменились, и мы должны это учитывать", – успела брякнуть премьер Эстонии Кая Каллас, и в самом деле решившая, наверное, что некто Евгений Пригожин может стать российским лидером.
Россию ждут новая волна репрессий и ослабление военного потенциала, заявил "политолог" Дмитрий Орешкин. Мятеж Евгения Пригожина нанес колоссальный удар по вертикали власти Владимира Путина, посчитал необходимым высказаться "научный сотрудник" Международного центра обороны и безопасности Игорь Грецкий. "Тщательно выстроенный фасад Кремля начал разрушаться", – провозгласил председатель комиссии по государственной обороне парламента Эстонии Калев Стойческу.
Правда спустя буквально несколько часов он насчет фасада передумал и заявил, что мятеж – это и не мятеж вовсе, а разыгранный Кремлем спектакль. Считает, следовательно, что российское руководство специально подстроило гибель людей ради политического шоу. Такие вот, по его мнению, эти русские – для них плевое дело убить своих же несколько десятков человек.
Так же, похоже, думает "специализирующийся на изучении России" политолог Кармо Тюйр, весьма опытный демагог солидного возраста. Что, то есть солидный возраст, позволяет предположить, что россиян он вроде бы должен хорошо знать и, как минимум, понимать, так как немало лет прожил бок о бок с ними до восстановления независимости Эстонии. Но он пока лишь "специализируется на изучении" и копает так глубоко, что сам, похоже, перестает понимать, что именно он пытается найти.
"Пригожину удалось пошатнуть трон Путина", – уверен научный сотрудник исследовательского центра министерства обороны Эстонии Иво Юрвеэ. "Все мы предполагали, что эта граница (начало гражданской войны в России) будет перейдена", – не без горечи, похоже, заключает Лео Куннас, заместитель председателя комитета по национальной обороне эстонского парламента.
Куда и зачем несут чушь многочисленные эстонские "знатоки России"
Непонятно откуда взявшиеся и не очень хорошо в большинстве своем образованные и информированные эстонские военные и политические "эксперты", комментируя бурные события в России, наперебой пороли чушь. Надо сказать, что эстонская чушь, как считают наиболее авторитетные чушеведы, ничем особенным не отличается от чуши, скажем, финской или шведской. Чушь как чушь, что мы чуши или родственных ей ахинеи, околесицы или галиматьи не видели и не слышали? Да сколько угодно.
Даже нечасто встречающийся в обществе нонсенс нам знаком. И все же эстонская, посконная чушь имеет ряд отличий. Конечно, она более хамовата и неумна в сравнении с чушью, обитающей, например, на противоположных берегах Балтики. Но главная ее особенность заключается даже не в ней самой, а в том, кто ее несет или порет.
На эстонской земле вдруг обнаружилось просто огромное количество знатоков России, изведавших тайные мысли и планы президента Путина, раскусивших кремлевские интриги, прочувствовавших чаяния Пригожина и проливших свет на карьерные перспективы министра обороны Шойгу. Потребовалось какое-то время, а точнее говоря – ознакомление с высказываниями и комментариями американских "коллег", чтобы, помимо злорадства, испытать еще и испуг.
В отличие от местных "знатоков русского характера" более вдумчивые и информированные люди в США и в западноевропейских государствах, где к любым мятежникам или путчистам в силу имеющегося исторического опыта относятся с неприязнью, сразу представили себе крайне маловероятную, но все же возможную картину смуты в России. То есть в ядерной державе, сейчас управляемой возможно ненавистной, но вполне предсказуемой и прагматичной командой. Представили себе и, по всей видимости, покрылись холодным потом, а также поспешили официально заявить, что не имеют к мятежу никакого отношения. А вслед за ними слегка перепугались и прибалтийские "знатоки".
Нет, не оправдали прибалтийские знатоки надежд европейских союзников на их глубокое понимание русской души. Очевидно прибалты и, в частности, эстонцы не особенно старались вникнуть в тайны русского характера, хотя и прожили бок о бок с его носителями в одной, ныне несуществующей державе более пяти десятилетий.
Бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар однажды, рассказывая о своем прошлом, сказал в интервью русскому журналисту: "Если б вы знали тогда, как мы вас ненавидим". И хотя это его разрушительное для психики и здоровья чувство вряд ли разделяло в прошлом и разделяет сейчас большинство эстонцев.
Оно отчасти объясняет, что именно мешало в прошлом и мешает сейчас понять, как именно поступит большинство россиян в момент кризиса, почему они не поддержат никакие перевороты, мятежи или путчи, почему русские порой увлеченно бьют друг другу морды, но немедленно объединяются, если в драку влезает кто-либо нерусский третий, и зачем сами мятежники двинулись в бессмысленный, заранее обреченный поход на Москву.
Как пояснил их лидер, не очень, судя по всему, адекватно воспринимающий в тот момент реальность Евгений Пригожин, "шли за справедливостью", отказываясь согласиться с решением о расформировании подразделений частной военной компании. Концепция достижения справедливости посредством мятежа и самоубийственного марша всего нескольких тысяч пусть и очень профессиональных солдат на пятнадцати миллионный город не могла бы прийти в голову ни одному европейскому "специалисту по России".
Чем такое понять, проще заняться поиском скрытых пружин и хитрых кровавых заговоров с неясными целями. Что же до финальных, так сказать, эстонских оценок российских событий, то они все же свелись в конечном счете к разумному выводу о том, как же все-таки хорошо, что мятеж не удался.
Помечтать за кружечкой пива о "смене режима" в России или о ее развале на части кому-то, наверное, и в удовольствие, но вот стоит ему хотя бы на минуту представить себе, что это и в самом деле вот-вот случится, как от приятных русофобских мыслей и следа не остается – одна дрожь в руках и пролитое на брюки пиво.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.