Ядерное предложение: Эстонии рекомендовали построить АЭС

© РИА Новости

Балтийской республике предлагают использовать потенциал малого модульного реактора. В случае строительства эстонская АЭС сможет вырабатывать электроэнергию через 9–11 лет.

Рабочая группа по ядерной энергетике рекомендует создать в Эстонии атомную электростанцию: внедрение ядерной энергии будет способствовать достижению климатических целей страны, надежности энергоснабжения и стабильности энергетической системы, сообщает ERR.

В заключительном отчете рабочей группы сказано, что ядерная энергия обеспечит дополнительную поддержку возобновляемым источникам энергии. Хотя это требует тщательной подготовки, рабочая группа считает, что при своевременном планировании, достаточном финансировании, политической и общественной поддержке внедрение атомной энергетики в Эстонии осуществимо, сообщает пресс-служба Министерства климата.

В течение двух с половиной лет Национальная рабочая группа по ядерной энергии анализировала потенциал малых модульных реакторов, следуя руководству Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) "Дорожная карта развития национальной ядерно-энергетической инфраструктуры", которое содержит 19 ключевых точек для развертывания ядерной энергетики. 

По словам главы рабочей группы, вице-канцлера Министерства климата Антти Тооминга, ядерная энергетика доказала свою эффективность во многих странах мира.

"Атомная энергетика способна обеспечить стабильное энергоснабжение Эстонии для будущих поколений", – сказал Тооминг.

Он добавил, что интерес к внедрению ядерной энергетики, особенно малых модульных реакторов, в настоящее время демонстрирует большую тенденцию к росту во всем мире.

Тооминг подчеркнул, что если страна примет решение в пользу ядерной энергетики, то это не должно наносить ущерб наращиванию мощностей по производству и хранению возобновляемой энергии, а также не должно приводить к отсрочке сокращения выбросов.

Внедрение атомной энергетики в стране, которая не имела подобного опыта, требует многолетней подготовки, а для того, чтобы начать производить электроэнергию на АЭС, потребуется 9–11 лет. Если в Эстонии будет принято решение начать использовать атомную энергию, то следующим шагом должна стать подготовка правовой базы, развитие компетенций и процесс выбора места для атомной электростанции. 

Для регулирования безопасности ядерной энергетики в балтийской республике необходимо создать новое государственное учреждение, в котором в период эксплуатации станции будет работать около 80 человек. Для того, чтобы создать новое ведомство, потребуется нанять более 60 новых сотрудников. Для успешной реализации нового госпроекта по строительству АЭС потребуется пригласить специалистов в области ядреной энергетики из-за границы.

Сколько будет стоить АЭС

В случае, если строительство АЭС будет финансироваться частным сектором, то государство должно будет создать условия, которые позволят использовать атомную энергию. При данных условиях затраты госбюджета с момента реализации атомной программы до начала выработки электроэнергии на станции, то есть в течение 9–11 лет, составят порядка 73 миллионов евро. Также будет необходимо профинансировать развитие потенциала аварийного реагирования, точная сумма которого может быть оценена позднее.

Внедрение атомной энергетики принесет государству дополнительные доходы: увеличение налоговых поступлений и оживление экономической деятельности, которые превысят затраты на создание и поддержание национальной структуры, возможно, уже на этапе строительства станции.

Согласно заключительному отчету, для Эстонии подойдут малые модульные реакторы мощностью менее 400 МВА. При выборе технологии важно опираться на опыт и надежность поставок топлива.

В первые месяцы 2024 года правительство и парламент начнут обсуждать вопрос о запуске ядерной энергетической программы в Эстонии.

Отметим, что вопрос устойчивого обеспечения энергией является очень важным для Эстонии. Особенно с учетом политики властей страны, направленной на переход к углеродной нейтральности. Дискуссии с необходимости строительства АЭС ведутся уже не первый год. Вполне возможно, из-за высокой стоимости станции данный проект так и не будет реализован.