В течение трех суток по литовской столице бродила бурая медведица. Жители спальных районов, включая те, что в пределах десяти километров от центра города, опасались выходить на улицу по вечерам.
Картина казалась сюрреалистичной. Медведица беспрепятственно пришла из Белоруссии в леса около Варены. Затем, не спеша, преодолела около 100 километров до Каунаса, устроила переполох на южной окраине города и направилась в сторону Вильнюса. В столице она вволю "погуляла" – все-таки это, пусть и небольшая, но европейская столица со всеми соответствующими соблазнами – после чего устремилась обратно в сторону природы, в направлении Молетай–Утена–Даугавпилс.
Примечательно, что на своем пути медведица прошла вдоль ограждения, за которым находится так называемый "крест" – здание Департамента государственной безопасности. Однако его сотрудники, обязанные защищать государственные интересы, не стали обеспечивать безопасность граждан в столь нестандартной ситуации.
Некоторые меры все же были приняты. Мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас распорядился задействовать дроны с тепловизорами, а спецслужбы заявили, что следят за ситуацией.
"Хотя в муниципалитете нет специальной группы по отлову медведей, мы не можем бездействовать, когда в городе появляется дикое животное", – написал мэр в соцсетях.
Правительство Литвы выдало разрешение на отстрел животного, что вызвало резкое недовольство в Литовском обществе охотников и рыболовов (LMŽD).
Представитель общества Рамуте Юкните сообщила, что медведице всего около двух лет, и она не проявляла агрессии:
"Она была напугана и не знала, как выбраться из города, но не причинила никакого вреда".
Охотники отказались выполнять приказ и предложили альтернативный план – с возможной седацией и перемещением животного. В итоге медведица покинула город самостоятельно; ее видели в деревне Пурнушкес.
Тем временем власти, регулярно заявляющие о высокой степени готовности к реагированию на стихийные бедствия, техногенные аварии и угрозы безопасности, продемонстрировали неспособность справиться даже с одним диким зверем в городской черте.
Механизм государственной лжи
Этот эпизод – удачный пример того, как в Литве функционирует государственная система дезинформации.
За месяц до саммита НАТО в Гааге (24–25 июня) литовские СМИ начали активно разгонять нарратив о "жесткой и принципиальной позиции Вильнюса" по вопросу вступления Украины в альянс. Информационное давление формировалось снизу вверх: высказывались эксперты, затем – политики, и тема достигла высших эшелонов власти. В апогее риторики президент Литвы Гитанас Науседа почти объявил о положительном исходе для Киева.
Однако агентство Bloomberg сообщило, что в итоговых документах саммита не будет обещания о принятии Украины в НАТО – в отличие от прошлогодней декларации, где звучала поддержка в области безопасности.
После этого официальный Вильнюс пошел на попятную. Сначала посол Литвы при НАТО Дарюс Яунишкис заявил, что "обязательства по членству Украины могут измениться", несмотря на то, что он лично видит "широкий консенсус в поддержку Украины".
Следом выступил советник президента по нацбезопасности Кястутис Будрис, подчеркнув, что вопрос о членстве Украины "не стоит в повестке" саммита.
Дров в огонь раздражения подкинула информация The Times о том, что генеральный секретарь НАТО Марк Рютте намерен сделать саммит "коротким и комфортным" для президента США Дональда Трампа.
Скорее всего, в ближайшее время президент Науседа вновь пообещает, что "на следующем саммите Украину точно примут", если, конечно, она сохранится как государство.
Побег в сторону медведя
Пока риторика по Украине меняется, президент Литвы переключил внимание на тему, далекую от международной политики. Он занялся проблемой... блуждающего по стране медведя.
За последние пять лет численность бурых медведей в Литве заметно выросла. Если весной 2019 года пара медведей с детенышами в Игналинском районе казалась экзотикой, то сегодня в стране обитает не менее десяти особей. Леса постепенно заселяются дикой фауной: возвращаются лоси, рыси, барсуки, бобры, лисы и другие животные.
Будь автором директор ДГБ, он бы наверняка связал инцидент с "диверсионной операцией российских спецслужб". Кто еще, кроме Кремля, мог бы "запустить" в Литву символ партии "Единая Россия" – медведя? Не осел же и не койот пересек границу незаконно.
18 июня, за неделю до саммита, Науседа резко раскритиковал госструктуры за провал в управлении ситуацией с заблудившимся животным:
"Мы все время говорим об угрозах со стороны кремлевского медведя, но ничего не делаем. Каждый перекладывает ответственность, и в итоге трое суток дикий зверь беспрепятственно хозяйничал в столице".
Науседу особенно поразила позиция Литовского общества охотников, которое 16 июня отказалось застрелить медведицу.
Глава общества Лаймонас Даукша эмоционально заявил:
"Если бы ситуацию координировали специалисты, знакомые с дикой природой, никто бы не предложил столь варварское решение. За 30 лет в этой сфере не сделано почти ничего".
Но стоит ли удивляться? В Литве за последние десятилетия в целом мало что изменилось. Потеряны и романтизм 90-х, и энергия движения за "независимость". Вместо прогресса – системная ложь и искажение реальности.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.