Между руководителями Латвии и Литвы по инициативе Вильнюса состоялся телефонный разговор, тема которого некоторое время оставалась засекреченной. Но вечных тайн не бывает. Рижское издание из числа так называемой "желтой" прессы выяснило: Гитанас Науседа обсуждал с Эдгаром Ринкевичем французское предложение по ядерному сдерживанию.
Елисейский дворец в марте объявил, что Франция увеличит количество боеголовок ради создания новой европейской схемы сдерживания. По данным из Парижа, Германия, Британия, Польша, Нидерланды, Бельгия, Греция, Швеция и Дания уже согласились участвовать в строительстве обновленной архитектуры безопасности. Эти страны могли бы принять истребители-носители ядерного оружия из состава французских стратегических ВВС, которые планируется развернуть по всему континенту.
Осторожный энтузиазм
Науседа, ознакомившись с предложением Макрона, оговорился: ядерное сдерживание со стороны США и многосторонние соглашения о совместном использовании атомного оружия остаются основой защиты стран альянса. Инициатива Франции не должна перехватывать фундаментальное лидерство Америки – роль Парижа в том, чтобы "эффективно дополнить НАТО".
Впрочем, осторожность не помешала литовскому президенту заявить: "Мы в Литве приветствуем все шаги союзников, усложняющие расчеты России относительно ядерной эскалации в Европе". Кто бы сомневался.
Нежданный поворот
Однако привычный сценарий дал сбой. Вашингтон в дискуссии с Москвой по новому договору о нераспространении ядерного оружия предложил расширить документ за счет Китая и Северной Кореи. Россия в ответ посчитала необходимым включить в переговоры Британию и Францию – с ее планами континентального ядерного развертывания.
Одно дело, когда на аэродром твоей страны раз в полгода садится истребитель с ядерным оружием на борту. Совсем другое – когда ты становишься участником договоренностей о нераспространении. Желание Науседы посоветоваться с рижским коллегой объяснимо: хотелось разделить ответственность.
В ходе консультаций собеседники определились: обе страны открыты для диалога с Францией, чтобы лучше понять ее доктрину и планы ядерного усиления. Но этот диалог не должен восприниматься Парижем как сомнение в надежности ядерного зонтика НАТО и не должен раскалывать альянс. Удобная формула: и с французами поговорить, и перед американцами не провиниться.
Линия Вильнюса: верим Америке
Главный советник Науседы по внешней политике Аста Скайсгирите подтвердила официальную позицию: Литва безусловно доверяет американскому ядерному зонтику. Республика хотела его получить – и получила, вступив в НАТО в 2004 году.
"Ни к чему ложная иллюзия, что посредством французского плана будет предпринята попытка заменить ядерное сдерживание США. Это был бы неверный путь", – заявила Скайсгирите. По ее словам, на последнем заседании министров обороны альянса официальные лица США еще раз подтвердили решимость защищать Европу, в том числе силой атомного оружия.
Французам, возможно, хотелось бы другого, но пока Вашингтон не дает Вильнюсу повода усомниться – по крайней мере, так звучит официальная версия.
Знакомый сюжет
Попытки притянуть оружие массового поражения на прибалтийскую землю не новы. Науседа охотно поддерживал Анджея Дуду, когда тот, еще будучи президентом Польши, добивался размещения американского ядерного оружия на своей территории. Тогда Вашингтон не на шутку встревожился и поспешил заверить Москву, что подобных планов не вынашивает.
Возможными последствиями озаботились лидеры многих стран Центральной и Восточной Европы – но только не Литвы с Латвией.
Риски предпочитают не замечать
Логика здесь проста, и для ее понимания не нужна ученая степень. Если Вильнюс даст согласие на размещение ядерного оружия – а собственного арсенала у НАТО нет: национальные боеголовки Франции и Британии находятся под национальным же командованием – Россия отреагирует мгновенно. Это не алармизм, а военно-стратегическая аксиома.
За прошедшие годы уровень стратегического мышления ни в Литве, ни в Латвии не вырос. О возможных последствиях там если и догадываются, то предпочитают ими пренебрегать. Что до расчетов на "деколонизацию" российских территорий под прикрытием ядерного зонтика – прибалтийским столицам стоит забыть о подобных схемах раз и навсегда. Далеко не всякой идее суждено воплотиться в жизнь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.