Снос "Дома Москвы" в Вильнюсе сорвался: бизнес не пришел на субботник

© Photo: Remigijus Šimašius

Мэр Вильнюса планировал показательный снос "Дома Москвы" к 9 мая, но ни одна компания не вызвалась работать бесплатно. Теперь власти пытаются протолкнуть поправки через Сейм – ради одного здания.

Мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас задумал эффектную акцию – снести недостроенный "Дом Москвы" аккурат к 9 мая. Демонтаж российского объекта в канун Дня Победы должен был стать символическим жестом на потеху местным русофобам. Однако реальность оказалась упрямее политических амбиций: ни в канун праздника, ни в сам день показательный снос не состоялся.

Недостроенное семиэтажное здание в центре литовской столицы принадлежит государственному учреждению "Московский культурно-деловой центр "Дом Москвы"". 75% акций – у правительства Москвы, 25% – у частных инвесторов.

Литовская госбезопасность давно охарактеризовала объект как "шпионское гнездо", а суд еще в конце 2022 года обязал государственную инспекцию по территориальному планированию и строительству (ГИТПС) снести здание. С тех пор прошло более трех лет – однако воз и ныне там.

На субботник никто не явился

По сведениям из вильнюсской мэрии, Бенкунскас с нескрываемым азартом обсуждал с коллегами сценарий демонтажа. В его представлении каждый "патриотически настроенный" горожанин обязан был поучаствовать в разборке объекта, "славящего русский империализм". Градоначальник рассчитывал, что молодежь возьмется за работу голыми руками – по кирпичику, по стеклышку, по алюминиевой конструкции.

Осознав, что ручной демонтаж затянется на месяцы, мэр сменил тактику. При поддержке лояльного бизнеса он попытался сколотить добровольческую инженерную группу с тяжелой техникой – чтобы картина, по его замыслу, напоминала взятие Бастилии.

Однако за минувшие три десятилетия запасы разрушительного энтузиазма, которым так гордились столичные националисты, когда крушили памятники советской эпохе, давно иссякли. Пороху в пороховницах не хватило: несмотря на безраздельное господство антироссийской повестки в литовских медиа, во всей стране не нашлось желающих бесплатно или за символическое вознаграждение крушить недострой.

ГИТПС активно призывала компании внести свой вклад – безрезультатно. Представитель инспекции Росвальдас Горбачевас, процитированный официальным информационным порталом Вильнюса, признал: на призыв не откликнулся никто.

Мэр и компании-призраки

Провал тем более показателен, что Бенкунскас заранее бодро рапортовал: на его приглашение откликнулись сразу несколько крупных строительных компаний – Naresta, Kalvasta, Yit Lietuva, Gilesta, Tilsta и Hiltus.

При ближайшем рассмотрении выяснилось: все перечисленные фирмы, кроме последней, – "дочки" строительного предприятия Fegda. Того самого, которое оскандалилось на всю Литву и заодно Германию из-за брака при возведении объектов военного городка для бригады бундесвера в местечке Руднинкай. Боссам Fegda достаточно было дать команду – и в распоряжение мэра формально поступали пять компаний с техникой. По существу – одна. Мэр, судя по всему, выдавал желаемое за действительное.

Парламент спешит на помощь

Когда стало очевидно, что "народный субботник" провалился, на выручку Бенкунскасу поспешил спикер Сейма социал-демократ Юозас Олекас – политик, и без того теряющий устойчивость в своем кресле. Через однопартийца Мартинаса Кателинаса, молодого депутата, в парламенте было оперативно зарегистрировано предложение о поправках к законодательству.

Суть инициативы: государственные учреждения смогут принимать поддержку не только в виде услуг, но и в виде работ. Это позволило бы лояльному бизнесу за свой счет снести "Дом Москвы", юридически оформив демонтаж как "оказание услуги в виде работ" на "патриотическом субботнике". Удобная схема: и дело сделано, и городской бюджет не затронут – а ведь именно это горсовет обещал налогоплательщикам.

Три аргумента спикера

Олекас выстроил обоснование на трех тезисах.

Первый: суд обязал ГИТПС снести здание еще в 2022 году, объявленные конкурсы не состоялись, а новый конкурс на закупку услуг по сносу займет минимум два года. Поправки – кратчайший путь.

Второй: принятие поправок даст чиновникам министерства охраны окружающей среды, как формулируют инициаторы, "самый быстрый и дешевый способ" завершить этот и аналогичные проекты. Правда, начальник ГИТПС Альбертас Станисловайтис предупредил о рисках непрозрачных и даже криминализированных договоренностей между властью и бизнесом. Инициаторов это не смутило: мол, контроль – дело поправимое, создадим небольшое надзорное подразделение.

Третий и главный: в центре Вильнюса будет уничтожено "шпионское гнездо", а освободившийся участок передадут некой украинской религиозной организации, чья деятельность "принесет Литве лишь пользу".

Организация без названия

Здесь история приобретает совсем уж анекдотический оттенок. В чем именно состоит вред от недостроенного здания и в чем выгоды от неизвестной украинской организации – никто из инициаторов не уточнил. Более того, спикер Олекас даже не знает ее названия: мэр Бенкунскас его не сообщил, сославшись на "устные договоренности".

Передать участок государственной земли организации, название которой неизвестно даже спикеру парламента, – любопытный стандарт прозрачности для страны, претендующей на образцовое следование европейским нормам.

Что дальше

Впрочем, у плана Олекаса–Бенкунскаса есть системная уязвимость. Парламенту вряд ли стоит менять законодательство ради одного проекта: рассмотрение неизбежно затянется и породит дискуссии, которые спикеру, учитывая его шаткое положение, совсем ни к чему.

В апреле 2027 года в Литве пройдут выборы местной власти. Не исключено, что к тому времени "Дом Москвы" все еще будет стоять – молчаливым памятником тому, как политическая русофобия столкнулась с прозой жизни.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.