Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель обескуражен тем, как его встретили и что говорили в странах Ближнего Востока, где он побывал, пытаясь разъяснить отношение Брюсселя к палестино-израильской войне.
Но растущая "враждебность" со стороны арабских государств, на которую главный дипломат Евросоюза пожаловался журналистам, не должна была бы удивить Борреля – она стала ожидаемой, закономерной реакций мусульманского мира на двойные стандарты европейских лидеров.
Наивно – если это, конечно, именно наивность, а не лицемерие – со стороны Брюсселя было полагать, что развивающиеся страны не "заметят" того факта, что лидеры европейского альянса применяют к войне Израиля в Газе вовсе не те же стандарты, которые используют, оценивая украинский конфликт и "вину" России.
То, в чем она жестко осуждается и за что подвергается беспрецедентным санкциям, вполне допустимо и даже в больших масштабах для Израиля, взявшегося физически и полностью уничтожить угрожающее его безопасности палестинское движение ХАМАС, невзирая на "сопутствующий ущерб" в лице женщин и детей.
Представители Евросоюза напоминают всем, кто согласен их выслушать, что он был и остается крупнейшим спонсором Палестины и совсем недавно "твердо высказался" за организацию "гуманитарных пауз" в военных действиях в секторе Газа, уничтожаемом израильтянами, для доставки продовольствия и медикаментов мирным жителям.
Правда, Тель-Авив не обратил на европейскую "инициативу" внимания, а сами европейские лидеры всячески подчеркивают, что он, конечно же, имеет полное право на защиту своей безопасности. Жозеп Боррель говорил об этом после своей поездки в Израиль, в подвергшийся нападению боевиков ХАМАС кибуц Беэри, говорил во время посещения конференции по региональной безопасности в Бахрейне и, надо полагать, во время королевских аудиенций в Катаре и Иордании. Но в ответ услышал жесткую критику политики Евросоюза и почти не завуалированные обвинения в лицемерии европейцев. Возможно, имело смысл посетить разрушенный кибуц уже после визита в мусульманские столицы.
Вместо того, чтобы изменить к лучшему отношение Ближнего Востока к Европе, Боррель, как он сам отметил в интервью журналистам информационных агентств после поездки, добился лишь того, что может быть полностью подорвана и без того почти иллюзорная поддержка Украины в ряде развивающихся стран.
Размахивая мобильным телефоном, взволнованный главный дипломат альянса говорил о звонках нескольких лидеров третьих стран, заявлявших ему, что они больше не станут голосовать в ООН в поддержку резолюций, осуждающих Россию. Евросоюзу отказывают и в праве настаивать на соблюдении прав человека в международных соглашениях, обвинять других в нарушении прав и свобод.
Надо полагать, напоминают и о сомнительном западном термине "порядок, основанный на правилах", в нарушении которого обвиняется Россия, но не обвиняется Израиль, хотя некоторые деяния его армии называют нарушением международного законодательства, в том числе и в ООН. Из чего следует, что Тель-Авив этот самый "порядок" и правила, на которых он основан, не нарушает. Получается, что "порядок" противоречит международному праву и допускает его нарушение, но лишь теми, кому это позволяет делать сам Запад.
В Брюсселе, похоже, не знали о переговорах между Израилем и ХАМАС
Вот, например, во время разразившегося недавно в Нидерландах скандала из-за вскрывшегося факта поставок правительством страны запчастей для израильских истребителей-бомбардировщиков F-35 местная общественность обвинила правительство страны в соучастии в нарушении международного гуманитарного права.
Израиль использует американские боевые самолеты для ударов по сектору Газа, где фиксируются многочисленные случаи гибели мирного населения. Но никто не указал Амстердаму на то, что он попирает "порядок, основанный на правилах".
Трудно себе представить, что в столицах развивающегося мира, а, тем более, в мусульманских столицах всего этого не видят и не слышат. И не оценивают. И враждебное отношение Брюсселя и Вашингтона к "нарушающей порядок" Москве сравнивается с сочувственным отношением к Израилю, нарушающему гуманитарное право. Так чему же так удивляется Жозеп Боррель, когда-то назвавший Европу райским садом, а остальной мир – джунглями?
Евросоюз сталкивается с растущей враждебностью во всем мусульманском мире и за его пределами из-за обвинений в произраильской предвзятости и двойных стандартах в отношении войны в Газе, говорил Боррель. По его словам, страны альянса должны проявить "больше сочувствия" в отношении гибнущего палестинского гражданского населения.
"Все они на самом деле критиковали позицию Евросоюза как одностороннюю, – сказал главный европейский дипломат. – Если ситуация будет продолжаться еще пару недель, враждебность к европейцам (будет расти)". Но он, вероятнее всего, вновь ошибается.
Во-первых, Израиль явно не намерен останавливаться, уничтожая Газа, и разрушительные итоги боевых действий, совершенно точно, оставят о себе долгую память на Ближний Востоке, который не забудет, в том числе и о том, что Европа ничего не сделала, чтобы остановить Израиль. А во-вторых, Брюссель бессилен что-либо изменить и на что-либо повлиять.
Объявленное пятидневное перемирие для обмена захваченных ХАМАС заложников на палестинцев-заключенных израильских тюрем, о котором стало известно уже после поездок Борреля, вряд ли изменит отношение Ближнего Востока к Евросоюзу.
В достижении перемирия нет его заслуги, – как сообщается, оно стало результатом долгих переговоров представителей США с Тель-Авивом и при посредничестве Катара – с ХАМАС. В Катаре, кстати говоря, Боррель накануне побывал и там ему ни слова не сказали, судя по всему, об этих переговорах.
Не шепнули о них и из Вашингтона, который в очередной раз дал понять миру, включая и Брюссель, кто имеет на влияние на международное положение, а кто нет. Падение геополитики Евросоюза, о котором писали после начала войны на Ближнем Востоке европейские политологи, стало еще более очевидным и глубоким.
Политологи пишут о том, что, будучи фактически соседом Ближнего Востока и имея значительную долю еврейского и мусульманского населения, Евросоюз крайне заинтересован в разрешении кризиса. Но, как утверждается, единство стран альянса практически недостижимо, даже если бы Жозеп Боррель прилагал большие усилия к тому, чтобы они проявляли "больше сочувствия" к палестинцам.
Позиции европейских столиц слишком разнятся, попытка выработать общий подход дала на выходе призыв к "гуманитарным паузам" и поддержку права Израиля на самооборону "в рамках международного права". Германия, Австрия, Чехия и Венгрия подчеркнули решительную поддержку Израиля, в то время как Ирландия, Бельгия и Испания осудили непропорциональные военные действия Израиля.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.