В Вашингтоне завершилась встреча главы МИД Дании Ларса Лекке Расмуссена с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио. Ни одна из сторон в итоге не добилась желаемого.
Дания так и не смогла убедить администрацию президента США Дональда Трампа отказаться от Гренландии. По сути, поездка дипломатов в Вашингтон закончилась провалом. При этом Вэнс и Рубио так и не смогли уговорить Копенгаген продать Гренландию за 700 млрд долл.
Тем временем Евросоюз аккуратно все это осуждает, но никаких мер не предпринимает. Отправка 600 солдат Дании и 13 военнослужащих из Германии на остров – это даже не игра на публику, а унижение в глазах своего же населения.
Складывается впечатление, что Европа, как когда-то во время Мюнхенского сговора сдала Гитлеру Чехословакию, готова повторить сценарий – разница в других декорациях.
Почему бы и нет? От российского газа, угля, нефти и бензина с дизелем Евросоюз уже отказался, и теперь все больше покупает углеводородов у Америки. С тарифами Трампа ЕС тоже смирился и даже в итоге принял условия по увеличению расходов на НАТО.
Европа сегодня прогибается перед требованиями "хищника" – словно накануне Второй мировой. При этом заявления звучат исключительно о потенциальной агрессии со стороны России – как и тогда.
Европейское бессилие
Далеко не последние по значимости политики в ЕС открыто говорят, что все равно ничего не смогут сделать с желанием Вашингтона завладеть Гренландией. К примеру, премьер-министр Италии Джорджа Мелони даже возмущается и не понимает, какие шаги предпринять в ответ на возможную аннексию Гренландии Штатами.
"Что мы должны? Выйти из НАТО? Закрыть американские базы? Мы должны разорвать торговые связи? Мы должны атаковать McDonald’s?" – говорит она.
Другие политики в ЕС либо молчат, либо делают грозные заявления, но с действиями не торопятся.
На их фоне более-менее воинственно выглядит разве что президент Франции Эммануэль Макрон. Он заявил, что Париж будет участвовать в совместных учениях НАТО в Гренландии по просьбе Дании. Глава Франции предупредил о "беспрецедентных цепных реакциях" в случае аннексии Гренландии со стороны Соединенных Штатов.
Впрочем, за грозными речами тоже может оказаться пустота. Учения в Гренландии проведут, возможно, Париж даже отправит в регион несколько тысяч военных, а не пару сотен, как Дания. Но после маневров войска уйдут, а угроза аннексии со стороны США – нет.
История повторяется
Растерянность и нерешительность Европы можно понять. Политические элиты в ЕС, соглашаясь на условия Трампа по расходам на НАТО и покупке именно американских углеводородов (не говоря уже о тарифах), стараются направить энергию Вашингтона в сторону России. Это, по сути, сдача европейских интересов ради продолжения противостояния с Россией. Перед Второй мировой европейские политики вели себя похожим образом.
Как отметил в разговоре с Baltnews главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич, сегодня все же масштабы не такие, как в 1938-м, когда Франция с Британией сдали нацистам Чехословакию. Однако Европа пытается сегодня не упасть в грязь лицом, когда Трамп нуждается в пиаре. Евробюрократия старается показать хоть какие-то успехи на фоне провалов в отношениях (и в том числе в противостоянии) с Россией, США, Китаем.
"Все видят, что у ЕС ничего не получается с Украиной, а Россия только усиливается", – говорит президент Ассоциации прибалтийских исследований.
На иранском направлении Евросоюзу тоже нечем похвастаться, все происходящее в этой стране – не его заслуги. Нужен успех хотя бы в информационном поле по вопросу Гренландии. Но при этом если дело дойдет до практических шагов, то Европа ничего не сделает.
"Нагнать европейских военных на остров можно. Но вот заставить их стрелять по американским солдатам – это для нынешних стран ЕС нереально. Более того, Европа даже при всем желании серьезные силы туда отправить просто не сможет", – считает политолог.
Все свалить на Россию не получается
Ирония в том, что Дания всегда считалась одним из самых лояльных партнеров США в Европе.
В процентном отношении к количеству населения именно эта скандинавская страна стоит на первом месте по потерям среди стран НАТО, которые принимали участие в военной операции в Афганистане.
Среди всех стран Североатлантического альянса в пропорции к своей экономике именно Дания больше всего помогала Киеву:
- отдала Украине 19 своих истребителей F-16;
- передала все 19 (заказанных ранее для себя же) во Франции 155-мм САУ CAESAR;
- несколько миллиардов евро на снаряды.
Все это якобы ради того, чтобы Украина сдерживала Россию, чтобы РФ не смогла покуситься на территорию европейских стран. И вот же сюрприз! Теперь атака готовится не с Востока, а с Запада.
Традиционная антироссийская истерия оказалась не у дел. На этот раз противостоять придется Вашингтону. Но Брюссель не знает, каким образом.
Отбирать американские активы, как в случае с Центробанком России, в Евросоюзе вряд ли захотят. Трамп, не исключено, только и ждет резких движений от Европы, чтобы в ответ начать закручивать гайки еще сильнее.
Вводить санкции? Тогда можно сразу готовится к 100% пошлинам со стороны Соединенных Штатов. Задобрить очередной уступкой? Пожалуй, это единственный выбор ЕС, учитывая его реальные возможности на мировой арене.
Гренландия в обмен на Украину
Другой вопрос, что, сдавая позиции Гитлеру перед Второй мировой, европейские политики хотя бы думали, что получат что-то взамен – умиротворение Германии или ее движение на восток, исключая завоевание Западной Европы.
Теперь же Европа в обмен на уступки не может получить от США гарантий даже по продолжению поддержки Украины. Как отметил в разговоре с Baltnews председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства", эксперт и участник Изборского клуба Юрий Самонкин, Украина в 2026 году стала еще менее интересной для Вашингтона.
"В американских СМИ, к примеру, вообще проигнорировали отставку главы Службы безопасности Украины (СБУ). Белому дому в принципе не интересно, что сейчас происходит в Киеве. При этом политики в ЕС отлично понимают, что ни один здравомыслящий европеец воевать за Украину не будет, а значит, нужна финансовая поддержка США.
Проблема в том, что даже внутри НАТО нет единого мнения, как надо сейчас действовать на мировой арене. Трамп при этом пользуется моментом, он берет то, до чего может дотянуться, понимая, что никакие международные институты даже в лице ООН (как показали недавние события в Венесуэле) ему не помешают, а значит, и взамен никому ничего можно не предлагать", – заключил политолог.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.