Всемирный экономически форум в Давосе закончился на грустной ноте. И речь идет не об Украине, представитель которой в лице Зеленского не добился ровным счетом ничего – несмотря на критику в адрес Евросоюза.
Об Европейский союз вытер ноги вчерашний союзник Старого Света – США. Безусловно, президент Дональд Трамп и раньше вел себя крайне воинственно по многим вопросам в отношениях с ЕС, однако мероприятие показало, что Вашингтон окончательно и бесповоротно превратился из ближайшего партнера Евросоюза в его основного противника. Причем не надуманного, как Китай или Россия, а вполне реального.
Европейские и американские издания по итогам встреч в Давосе сделали однозначный вывод, который многократно звучал в кулуарах форума. США больше нельзя считать надежным союзником, американская мечта о едином Западе мертва, Дональд Трамп убил ее.
Вашингтон толкнул Европу к решению, которого она боялась
В британской Financial Times после окончания ВЭФ в Давосе сделали интересное замечание. Наибольшее разочарование политическими элитами в отношении к США наблюдалось именно в странах, которые долгие десятилетия традиционно ориентировались на тесное трансатлантическое сотрудничество с Вашингтоном.
И их можно понять. Если при Джо Байдене, Бараке Обаме и даже при Джордже Буше-старшем любые споры решались, а внешнеполитическая линия Белого дома была предельно понятна, то при Трампе все изменилось. Нынешний глава Белого дома меняет свои цели почти каждый месяц. Он выдвигает почти запредельные требования, то частично отказывается от них, но лишь затем, чтобы вскоре вновь наброситься на ЕС с очередными претензиями.
При этом в США опубликована Стратегия нацбезопасности, где Европа уже не рассматривается как полноценный союзник. Напротив, этот регион для Соединенных Штатов уже видится как территория, из которой можно и нужно выкачивать капитал, поскольку вскоре она все равно изменится за счет миграционных волн и не будет считаться надежным партнером по НАТО.
Даже отказ Трампа силовым методом забирать Гренландию во время переговоров в Давосе – не дипломатическая победа, а лишь временная уступка. Это объективно заставляет Евросоюз вернуться к идее создания собственной общеевропейской армии вне рамок НАТО.
Как пояснил в комментарии для Baltnews исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов, действия Трампа убедили европейских лидеров и евробюрократов в необходимости создания своей армии, отдельной от США.
"А вот сможет ли ЕС реализовать задуманное на практике – это уже зависит от того, как США на подобное отреагируют, ведь это прямой удар по финансированию НАТО, которую они считают практически своей армией. Если США скажут нет, то европейцы опять все отложат – и будут тратить большие средства, покупая американское вооружение", – считает эксперт.
Хватит ли у Европы денег на новую армию?
Незадолго до форума в Давосе еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс предложил создать общеевропейскую армию численностью до 100 тысяч военнослужащих и Европейский совет безопасности.
Инициативы такого рода звучат в Евросоюзе уже не в первый раз. Чего только стоят регулярные призывы о создании общеевропейской армии со стороны президента Франции на протяжении последних лет. Однако в 2026 году такой проект, похоже, могут действительно начать реализовывать. Правда, с некоторыми оговорками по поводу финансирования.
Еще в марте 2025 Еврокомиссия представила свою новую оборонную стратегию "Перевооружение Европы". Позднее название документа было изменено на "Готовность-2030". Такая стратегия предусматривает привлечение порядка 800 млрд евро в течение четырех лет.
Правда, есть одна проблема. США в одиночку потратили на НАТО около 845 млрд долл. за один только 2025-й. Это 60% от всех затрат альянса. Европа и Канада вместе покрывают лишь 40% расходов.
Сможет ли Евросоюз полностью заменить 80-100 тысяч американских военных и тратить на них такие же суммы? Учитывая бюджет стратегии "Готовность-2030", не сможет. А если ФРС Соединенных Штатов, учитывая, какие возбуждены уголовные дела против руководства, еще и остановит своп-линии для европейских банков и отсечет доступ к долларовой ликвидности, то проблема станет еще серьезнее. Неясно, найдет ли ЕС даже те 800 млрд евро в течение четырех лет, о которых говорится в стратегии, предложенной Еврокомиссией.
Председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства", эксперт и участник Изборского клуба Юрий Самонкин считает, что это не изменит в корне внешнюю политику Евросоюза. Антироссийская повестка стран вроде Германии, Франции и даже Британии, которая уже не является частью ЕС, останется прежней. Но у такой стратегии будет все больше противников.
"Сейчас за восстановление отношений и диалога с Россией выступает уже не только Венгрия, но даже Италия. В 2026 году к ним могут присоединиться и другие страны Евросоюза. В этом плане очень удачно появляется концепция Трампа с его новой организацией "Совет мира".
Однако президенту США сейчас интересны другие направления во внешней политике. На Европу, особенно с ее желанием выделять деньги на поддержку Украины, он тратить ресурсы больше не будет. В итоге такой раскол между ЕС и США уже привел к тому, что поставки оружия Киеву сегодня стали намного меньше, чем в 2022-м. В текущем году они будут сократятся еще сильнее", – заключил политолог.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.