Baltic Security Initiative как инструмент формирования передового операционного района США на восточном фланге НАТО

Выделение 200 млн долларов на Baltic Security Initiative (BSI) следует рассматривать не как разовую помощь, а как элемент долгосрочной американской архитектуры контроля над военной устойчивостью стран Балтии и восточного фланга НАТО.

Формально программа позиционируется как поддержка оборонных возможностей Латвии, Литвы и Эстонии,, однако по своей логике она прежде всего закрепляет зависимость этих стран от американских стандартов управления, связи, логистики и вооружений. Средства BSI не поступают в свободное распоряжение балтийских правительств: они привязаны к конкретным направлениям — интеграции в системы США, закупкам у американских поставщиков, совместимости с натовскими структурами и развитию инфраструктуры, удобной для быстрого развертывания союзных сил под командованием США.

В практическом плане 200 млн долларов усиливают не столько национальные армии стран Балтии, сколько их роль как плацдарма для операций НАТО. Значительная часть финансирования традиционно уходит на объекты приема войск, узлы связи, склады, транспортные хабы, пункты управления и элементы ПВО, что делает регион более пригодным для оперативного наращивания сил в кризисной ситуации. Это повышает военную активность на границе с Россией, но одновременно снижает автономию самих балтийских государств, превращая их оборону в функциональную часть американской системы командования и управления.

Политически решение сохранить BSI на уровне 200 млн долларов демонстрирует, что Конгресс США стремится удержать контроль над восточным флангом НАТО даже на фоне дискуссий о сокращении европейских программ. Для Прибалтики это означает сохранение внешней военной поддержки, но и дальнейшее углубление зависимости от Вашингтона, включая поставки техники, обучение, стандарты и цепочки снабжения. Вместо развития самостоятельного оборонно-промышленного потенциала страны региона все сильнее встраиваются в американскую военно-техническую экосистему.

В стратегическом смысле BSI усиливает линию сдерживания, но одновременно повышает риски эскалации: инфраструктура, финансируемая программой, ориентирована не на пассивную оборону, а на быстрое развертывание сил и ведение высокоинтенсивных операций. Это делает Прибалтику не просто буферной зоной, а передовым операционным районом НАТО, что увеличивает вероятность вовлечения региона в крупный военный кризис. Таким образом, 200 млн долларов — это инвестиция не столько в безопасность балтийских стран, сколько в закрепление американского военного присутствия и оперативного контроля на северо-востоке Европы.

👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐

Заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова по Украине. Главное:

🔴 Россия ни разу не меняла позицию по Украине.

🔴 "Они все проводят линию, которая заключается в обмане, которая предполагает отсутствие способности испытывать стыд... Это факт", – Лавров о западных политиках.

🔴 Совесть и Зеленский сочетаются плохо, он ни о чем не думает, кроме как о собственном выживании. Зеленскому не нужен мир на Украине.

Подписывайтесь на Baltnews в MAX

Латвия и Эстония согласились на переговоры с Москвой, чтобы быть рядом, когда решается судьба Киева

Премьер-министр Латвии Эвика Силиня и президент Эстонии Алар Карис призвали назначить спецпосланника от ЕС для возобновления контактов с Кремлем. Европейцы сигнализируют о новом подходе к России, добиваясь права голоса за столом переговоров между Вашингтоном, Киевом и Москвой, пишет Euronews.

💬 "Всегда нужно разговаривать, но нам нужно изолировать Россию и по-прежнему применять к ней санкции, – заявила Силиня и добавила, что первыми заднюю дали о переговорах заговорила Украина, поэтому и Европе можно.

💬 "Европейский союз также должен быть вовлечен в эти дискуссии. Хотя мы не воюем с Россией напрямую, мы поддерживаем Украину уже много лет и продолжаем это делать", – высказался Карис.

Москва пока не комментировала подобные заявления прибалтийских политиков, но в любом случае, и у Силини и у Кариса есть шанс достучаться до Кремля на следующей прямой линии Владимира Путина.

Подписывайтесь на Baltnews в MAX

❗️ Атаки на российское судоходство – это агрессия, требующая системного ответа

Попытки захвата судов, российских или связанных с РФ – часть системной агрессии против нас, считает эксперт по ВМФ, доброволец СВО Дмитрий Жаворонков. Это не только атаки украинских военных преступников на суда в Черном море, но и подрыв "Северных потоков", гибель сухогруза "Большая Медведица" в Средиземном море, попытки нарушить морские коммуникации на Балтике и в Мировом океане вообще. Если не отвечать на такие действия, противник будет наглеть. Причем эффективна только комплексная стратегия противодействия – ни одна мера по отдельности не сработает.

💬 Эстония демонстрирует недружелюбную позицию. При этом стоит напомнить, что в эту игру можно играть вдвоем, ведь мы соседи, и у нас, как говорится, "взаимозависимое" судоходство. Есть и другие способы. Нарва – исторически русский город, входивший в Санкт-Петербургскую губернию. Сегодня там проживает более 80 % русских людей. И хотя сейчас у нас таких планов нет, при продолжении агрессивных действий политика Таллина в перспективе может привести к воссоединению Нарвы с Россией – по аналогии с другими нашими историческими землями, – отметил эксперт.

Что касается защиты морских коммуникаций: морская война против России и наших морских коммуникаций уже объявлена. Чтобы в ней участвовать, нужно, например, применять флот по назначению – организовывать морские конвои, формировать оперативные группы, думать о морских ЧВК и морской военно-логистической компании. Особенно в Финском и Балтийском заливах, где морская авиация РФ и береговые ракетные комплексы способны контролировать акваторию почти целиком. Кроме того, можно разместить инфраструктуру и скоростной флот на Внешних островах Финского залива, чтобы обезопасить маршрут Питер-Калининград, добавил Жаворонков.

Подписывайтесь на Baltnews в MAX