Политики Литвы о Грузии: такую неприязнь испытываем, что кушать не можем

Протесты в Тбилиси против закона об иноагентах
Sputnik

Ксения Сорокина

Президент Литвы сильно озабочен ситуацией в Грузии. Через день звонит в Тбилиси ради новостей из первых рук. На том конце провода позитивом порадовать не могут.

Гитанас Науседа по собственной инициативе взвалил на себя роль затычки для каждой бочки. Другим дела мало до происходящего в Грузии, а хозяин дворца на вильнюсской площади Дауканто комментирует накал страстей в парламенте и в столице, напоминает о прежних обязательствах грузинского (по-литовски нужно говорить сакартвелского) руководства.

Каждой бочке затычка

Советники Науседы рассказали о недавней беседе босса с лидером закавказской республики Саломе Зурабишвили. В основном речь шла о беспорядках, вспыхнувших после предложенного депутатскому корпусу проекта закона "О прозрачности иностранного влияния". Появление документа инициировала партия "Грузинская мечта". Литовцы всегда обвиняли ее (как и основателя Бидзину Иванишвили) в пророссийской позиции, поскольку политическая сила стремится к прагматичным отношениям с Москвой.

Европейские аналитики и международные СМИ придерживаются аналогичный подходов и вместе с Вильнюсом рассматривают новый закон как копию российского закона "об иноагентах". На этом основании европейцы (литовцы в первую очередь) считают, что рождение документа обязательно отрицательно скажется на евро- и североатлантических перспективах официального Тбилиси.

Науседа озабоченно, но прямо говорит: Грузия не сможет оказаться в ЕС и НАТО. К тому же "закон вступит в противоречие с обязательствами Сакартвело перед Европейским союзом". Литовская сторона напоминает, что "грузины будущее свое страны связывают с Европой. Было бы неправильно игнорировать волю и желание людей жить по законам демократии и свободы. Тем более тогда, когда Литва продолжает поддерживать общество Сакартвело в стремлении стать европейским".

Последнее предложение нужно бы отлить золотыми буквами и укрепить на фасаде президентуры с таким расчетом, чтобы оставалось место со временем упомянуть Украину, Молдавию, Белоруссию, Армению, еще какие-то страны, куда официальный Вильнюс экспортирует революции в формате европейской программы Восточного партнерства.

Сакартавелка (в недавнем прошлом грузинка) Зурабишвили в ответ кратко поблагодарила главу Литовского государства за поддержку. Что еще оставалось делать воспитанной в восточных традициях женщине, если неприлично советовать мужчине не совать нос туда, куда не следует?

Квадратная голова кругом идет

Темпераментные грузинские политики не в восторге от чрезмерного и бестактного с точки зрения традиций Кавказа вмешательства прибалтов в чужую жизнь. Литовцы бесцеремонно, нахально, с чувством превосходства поучают бывших соседей по СССР.

В частности, депутат Европейского парламента Пятрас Ауштрявичюс призвал Брюссель ввести санкции против начальника Департамента особого назначения МВД Грузии Звиада Харазишвили и главы патрульной полиции Тбилиси Важи Сирадзе, обеспечивающих безопасность на акциях протеста против закона об "иноагентах". Беспардонство Пятраса взбесило джигитов. Спикер парламента Шалва Папуашвили потребовал у Вильнюса объяснений.

"Заявления Ауштрявичюса о действиях полиции во время протеста в Тбилиси не были согласованы с властями Литвы и не отражают позицию государства. Члены Европарламента не координируют действия со странами своего происхождения", – сообщило посольство нашей республики, но выступило с критикой проекта Закона "О прозрачности иностранного влияния". Он, по словам дипломатов, "противоречит рекомендациям и не совместим с нормами и ценностями ЕС, что вызывает большую обеспокоенность как в Литве, так и в Евросоюзе".

Получатели комментария отреагировали интеллигентно, но с подтекстом "да пошли вы".

Голова у литовских политиков кругом идет от таких гадких новостей. Еще 11 декабря минувшего года все было стабильно, и глава МИД Габриэлюс Ландсбергис на заседании Совета иностранных дел Европейского союза подтвердил важность политики Восточного партнерства и необходимость новой его стратегии с учетом геополитического контекста и конкретных инструментов. По задумке Ландсбергиса долгосрочные планы помогут странам-участницам программы ВП интегрироваться в ЕС, укрепят их сопротивление возникающим со стороны России угрозам.

Дела через пень-колоду

В контексте угроз Ландсбергис акцентировал важность Грузии для ЕС, хвалил последовательность и принципиальность ее руководство. И вдруг такой конфуз приключился! Помимо прочего, он продемонстрировал, что МИД Литвы туманно представляет реальное положение дел в подопечных странах.

Напрасно официальный Вильнюс взялся курировать программу Восточного партнерства. Славу на этом поприще обрести сложно. С абсолютной гарантией можно утверждать, что европейский проект уже потерял Азербайджан, Белоруссию, Грузию – на 50%. Под литовской "крышей" в данный момент остаются Украина, Молдавия, Армения – на 50%.

Есть смысл рассмотреть ситуацию под увеличительным стеклом.

Умирающей стране "У" из Вильнюса покоя не дают: "Мы должны сконцентрировать все усилия – политические, дипломатические, военные. Только как союз, связанный ценностями, мы укрепим безопасность континента, неотъемлемой частью которого является Украина", – бродяжничает Ландсбергис в ожидании исторического геополитического решения о начале переговоров по вступлению Киева в ЕС.

Такой шаг стал бы успехом Восточного партнерства и доказал необходимость ее пролонгирования. Но вот незадача. Страну "У" в ЕС не слишком жалуют. "Венгрия, блокирующая членство Украины, выступает против Европы", – утверждает глава МИД Литвы, окончательно ссорясь с Будапештом.

К венграм имеет смысл прислушаться. Они понятны: все, что делалось и делается на Украине, вершится без учета интересов самого большого игрока, которым в данной схеме является Россия. Расширение НАТО на восток, расширение ЕС при игнорировании интересов и позиции Москвы привело Восточное партнерство туда, куда привело.

Вокруг Кишинева тоже непонятное творится. Нынешнее руководство Молдавии прочно стоит на прозападных интеграционных рельсах. Сам по себе статус страны-кандидата еще не означают обязательного вступления страны в Евросоюз, и ни к чему не обязывает Брюссель.

Получение статуса кандидата является лишь началом достаточно длительного пути. Например, Турция находится в состоянии ожидания с 1999 года. Процесс вступления Хорватии занял 10 лет, начиная с 2013-го. То есть, перед Кишиневом лежит длинная дорога, поперек которой вдруг встали гагаузы. Им Россия ближе и понятнее, они "за" участие в ЕАЭС.

В Вильнюсе пытаются влиять на ситуацию через президента Майю Санду, которая давит народ и общественное мнение, но ее освистывают собственные граждане, желающие самостоятельно выбирать будущее.

О Грузии написали достаточно, об Армении можно сказать, что ее участие в Восточном партнерстве туманно, как и долгосрочные перспективы Еревана после ссор с сильными региональными игроками. Брюссель обсуждает "поддержку проводимых правительством Николы Пашиняна реформ и меры помощи для усиления сопротивления Армении российскому давлению". На деле помощь заключается в пустых заявлениях и рассылке рекомендаций без учета конкретной ситуации, стратегических планов Баку и Анкары.

У нас в списке осталась Белоруссия. 11 декабря 2023 года по приглашению главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля состоялась неформальная встреча министров иностранных дел ЕС со Светланой Тихановской. Сам по себе факт смешон – о чем говорить с человеком, никем, в том числе белорусским народом, не уполномоченным?

Если же мы говорим о поддержке деструктивных элементов, то интерес ЕС очевиден. Белорусские радикалы используют чуть ли не террористические анархические методы, но при этом их идеология – фашистская. Антилукашенковские деструктивные элементы связаны с украинскими боевиками и литовскими националистическими структурами, которые являются контрагентами Запада и каналом для перекачки денег в Минск.

К слову, он всегда говорил: если Восточное партнерство – проект добрососедства, связанный с восточным блоком государств бывшего СССР, почему в архитектуре ВП нет Российской Федерации? Ведь все страны этого партнерства экономически завязаны на РФ. В культурном и ментальном плане они тоже тяготеют к России. Но внятного ответа белорусы не получили ни разу не только из Вильнюса, но и вообще не получили.

Жозепп Боррель и литовсике политики как кураторы программы не понимает всего ужаса даже косвенной помощи радикалам, ибо если Белоруссия станет второй Украиной, то Восточная Европа будет обречена на жесткое военное противостояние. Если именно в этом заключается основная цель Восточного партнерства, то оно на верном пути. Официальный Вильнюс играет в отстаивание европейских антироссийских интересов без учета взглядов игроков обширного постсоветского региона. Хуже игр не бывает.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме