На прошлой неделе мир облетела новость телеканала CNN об атаках украинских дронов на подразделения ЧВК "Вагнер" в Судане. То, как именно эта история была преподнесена в различных СМИ, возбуждает определенные вопросы и наталкивает на не менее определенные смыслы.
Начнем с того, что немалое количество центральных западных, а также местечковых оппозиционных или откровенно прозападных СМИ тиражировали расследование CNN об ударах украинских дронов в Судане в заметно однообразном формате.
В его рамках внимание читателей акцентировалось на том, что "ВСУ ведут наступление на позиции российских войск на оккупированных восточных и южных территориях и наносят воздушные удары в глубине территории России", а на этом исключительно успешном для киевского режима фоне "последствия российского вторжения в Украину выходят за пределы самой Украины", и теперь "Африка – возможный новый фронт войны России и Украины" и так далее в том же духе.
И что примечательно, формулировка "российское вторжение" – уже не просто некое грамматическое выражение. Это – точка отсчета, исток события. Для неискушенного читателя/зрителя все, что происходило до данной точки, будто отрезано – словно не было восьмилетней подготовки Запада и самого киевского режима к военным действиям против России в Донбассе, словно сапоги западных военных инструкторов не топтали восемь лет украинскую землю, словно не проводились на ней различные военные учения, словно не возводились укрепления по линии соприкосновения в Донбассе и киевский режим его не обстреливал, словно не гибли мирные жители Донбасса, не сиротели дети…
И вот теперь киевский режим, целиком и полностью зависящий и в финансах, и в технике, и в логистике, и в экономике, и в политике (причем, как внешней, так и внутренней, поскольку даже вопрос проведения очередных выборов на Украине решается не в Киеве, а в Вашингтоне) представляется в материале CNN как буквально геополитический игрок, обладающий весьма значительной свободой решений и действий.
Право слово, если бы за деяниями киевского режима не стояли многочисленные человеческие жертвы, можно было бы от души посмеяться над дутой важностью и комичностью положения его фигурантов.
Источники – великая сила в информационной войне
Материал CNN представлен как расследование, призванное якобы дать ответы на вопросы "Кто стоит за операцией с дронами?" и "На что нацелена подобная операция?". Как водится в такого рода расследованиях западных медиа, в материале фигурируют различные артефакты и источники.
Артефакты могут быть разные, и в данном случае это видеоматериалы с места атаки дронов. Их задача – визуальное сопровождение информации, возбуждение эмоций, формирование ощущения представленных доказательств. Ключевую же роль играют именно источники – они позволяют транслировать нужную интерпретацию события, определенный взгляд на происходящее, конкретную оценку участников и их действий.
Например, в материале CNN "украинский военный источник" утверждает, что "вероятно, ответственность за это (удары дронов – прим. автора) несут украинские спецслужбы". Например, "высокопоставленный суданский военный источник, заявляет, что он "не знал об украинской операции в Судане" и не верит в это", но отмечает, что "удары произошли всего через два дня после того, как "Вагнер" содействовал доставке крупного конвоя с оружием в Судан через гарнизон RSF в аль-Зуруге, на юго-западе страны, недалеко от границы с Чадом"; что "большое количество транспортных средств, в том числе несколько грузовиков с оружием "Вагнера", прибыло в Зуруг 6 сентября".
Кто стоит за атакой украинских дронов в Судане
У адекватных читателей может возникнуть вполне нормальная реакция: "Ну и что? ЧВК на то и ЧВК, чтобы иметь и использовать оружие. Да и роль ее в Судане, вроде, не является тайной за семью печатями – военное сотрудничество, в той или иной мере, налицо. Во многих африканских странах сотрудничеством с "вагнеровцами" довольны".
Для таких эмоционально непробиваемых потребителей информации CNN подыскали дополнительные источники – "два чадских военных информатора рассказали, что конвой следовал через Чад в Зуруг, что будет сигнализировать о расширении сферы влияния России и "Вагнера" в Африке, которая, как широко известно, включает Мали, Судан, Центральноафриканскую Республику и Ливию". Вот видите, господа, какая ужасная "российская" угроза нависла над Африкой?
Да, да, господа, не сомневайтесь, угроза исходит именно и только от России, заверяют авторы в CNN: "Мощная российская группа наемников играла публичную и ключевую роль в зарубежных военных кампаниях Москвы, а именно в Украине, и ее неоднократно обвиняли в совершении злодеяний. В Африке это помогло поддержать растущее влияние Москвы и захват ресурсов".
Западные же демократии, трепетно заботящиеся о судьбе Африканского континента, здесь вообще ни при чем. Вот вам в доказательство еще источники – "многие официальные лица США, похоже, не знали о предполагаемом инциденте и выразили удивление по поводу предположения, что удары и наземная операция могли быть проведены украинскими силами"; "британский исследователь, который управляет Caliber Obscura, веб-сайтом, который идентифицирует оружие" изображает внимательное изучение видеоматериалов и выносит свое экспертное заключение – да, очень похоже на дело рук украинцев.
Но вот что интересно. На Украине идут военные действия, страдают мирные украинцы, в стране – разруха, социальная сфера трещит по швам, да и в целом жизнь государства целиком зависит от внешнего финансирования.
Казалось бы, в таких условиях украинские специалисты управления коммерческими дронами в военных целях – на вес золота у себя на родине. Кроме того, чтобы им оказаться в Африке, потребовались деньги на дорогу и оборудование, документы и "зеленый коридор" через границы. И это еще не все. Чтобы устраивать подобные операции на чужой земле, надо быть или смертниками, или обладателями прикрытия на месте. Сложно поверить, что все это под силу каким-то лихим парубкам, да и украинские власти до недавнего прошлого, несмотря на регионально значимые заявления и решения, глобальным геополитическим измерением не отличались.
А вот и ответ. Еще в середине августа в ТАСС была опубликована информация о том, что служба внешней разведки Великобритании MI6 подготовила к отправке в Африку диверсионно-карательный отряд из 100 боевиков украинских нацформирований, сформированный для противодействия развитию сотрудничества стран Африки и России.
Причем, киевский режим, что называется, был и в теме, и в деле с июля 2023 года, когда, по просьбе официального Лондона, правительство киевского режима распорядилось о максимальном и оперативном содействии представителям британской разведки MI6 и Специальной авиадесантной службы (SAS) британских ВС со стороны Службы безопасности Украины (СБУ), Главного управления разведки (ГУР) и Минобороны Украины. А содействовать требовалось в подборе военных из состава украинских нацформирований, которые уже получили значительный боевой опыт на "восточном фронте".
Более того, российской стороне было даже известно о том, что "задачей украинского подразделения должно стать проведение диверсий на объектах инфраструктуры в странах Африки, а также ликвидация африканских лидеров, ориентированных на взаимодействие с Россией"; "что отправка членов диверсионно-карательного подразделения спланирована зафрахтованным гражданским морским судном из украинского порта Измаил в город Омдурман в Судане в течение второй половины августа".
Странно, что западные СМИ обошли молчанием сей факт? Конечно, нет. Это их системное поведение в информационной войне – замалчивать все, что вскрывает нелицеприятные действия западных демократий, и подсвечивать все, что льет воду на их мельницу.
Африка – еще один фронт Запада против России
Фактически, украинские дроны в Африке стали лишь поводом, чтобы стартовала информационная кампания по актуализации противостояния Запада и России в Африке, где немалое число стран в последнее время буквально отказались от роли объектов насилия и эксплуатации со стороны так называемого цивилизованного мира.
Вот только политкорректных аргументов у Запада для продолжения своей политики на этом континенте уже не осталось – многие лидеры африканских стран открытым текстом заявляют о своем неверии в якобы гуманные цели западных демократий. Вот и потребовалось какое-то иное направление для сохранения влияния Запада в бывших колониях, и киевский режим пришелся как нельзя кстати. В конце концов, если Западу все же удастся развязать в Африке полноценную войну, почва будет подготовлена – "драматичное и вызывающее расширение украинских действий против Москвы". Ну а поскольку Украина, по трансляции Запада, в военных действиях в Донбассе не повинна, а повинна во всем "агрессивная Россия", то и в "расширении украинских действий против Москвы" виновата сама Москва.
И вот уже отдельные медиа вообще не долго мучаются над заголовком: "Судан: новый фронт российско-украинской войны – CNN". Ресурс "ГолосИслама.ru" транслировал буквально: "[…] можно сказать, что российско-украинская война получила неожиданное африканское измерение […] Мало того, что Украина продолжает контрнаступление на оккупированных юге и востоке страны, она еще и устроила серию атак беспилотников вглубь территории России. Но теперь, кажется, Украина готова к войне в Африке".
Украина готова к войне в Африке? Да Украина даже у себя к войне не была бы готова, если бы не активное участие в этом деле западных "демократий"!
А тем временем украинские СМИ подробно раскрывают в нужном Западу ключе историю CNN: "Смерть Пригожина подняла вопросы о будущем операций "Вагнера" в Африке, где группа наемников использовала жестокую тактику для поддержки воинствующих группировок и авторитарных режимов в обмен на ценную руду. Эти ресурсы, включая огромные концессии в суданской золотодобывающей промышленности помогли Москве в военных действиях против Украины и помогли ей обойти широкомасштабные западные санкции".
Чтобы у мировой общественности, ну или хотя бы региональной, не возникало сомнений относительно подоплеки происходящего в Судане, украинские СМИ поясняют опять же в тренде Запада:
"В конце июля в Нигере военные устроили мятеж, в ходе которого свергли законного президента и правительство, захватив власть. Этот переворот получил моральную поддержку Мали и Буркина-Фасо, где ранее произошли военные перевороты и которые взяли пророссийский курс в своей политике. 17 сентября Мали, Нигер и Буркина-Фасо, управляемые дружественными к Москве военными хунтами, подписали соглашение о военном союзе. Это произошло на фоне угрозы вторжения соседних стран и непрерывной войны против исламских повстанцев".
На этом драматичном фоне информационного пространства появились, пожалуй, единственные в истории про украинские дроны действующие лица с именем и должностью – оба марионетки киевского режима. Один из них – представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов, который, пользуясь ситуацией, от имени своего ведомства (то есть авторитетно) констатировал, что "российские силы теряют свое влияние во всем мире":
"Это, в частности, касается и Африки. Можно также напомнить слова генерала Буданова о том, что Украина будет уничтожать российских военных преступников в любой точке мира, где бы они ни находились".
Вторым аналогичным оратором оказался министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Оказывается, и на этом акцентируют внимание многие украинские медиа, Кулеба за последний год совершил три поездки в Африку, где посетил более 10 стран. Что забыл на чужом континенте член правительства страны, где второй год идут масштабные военные действия?
"Россия очень старается удержать страны в своей орбите посредством принуждения, взяточничества и страха", – поведал о политике России в Африке Кулеба. Это транслировал глава МИД государства, где страх, взяточничество и принуждения давно и плотно укоренились во внутренней политике, а в последнее время, в частности, неуемная жажда денег и тяга к всякого рода выгодным связям и влиянию, даже начали перекидываться на соседние страны. Например, коррупционные истории с украинскими фигурантами уже получают огласку в странах Прибалтики.
Далее Кулеба заявил: "У России есть два инструмента для ее работы в Африке, самые мощные из них – пропаганда и "Вагнер".
Собственно, в этом плане России нечего стесняться. Несогласные с западными демократиями африканские лидеры уже не раз указывали на то, что именно Россия во все времена воспринимала жителей и страны Африки как равные и так же этично выстраивала с ними взаимоотношения во всех сферах.
В этом смысле России пропаганда не нужна – история и благодарная память людей лучше всякой пропаганды. Что же касается ЧВК "Вагнер", то российским бойцам не приходится переживать за свою репутацию – у них есть подтвержденный годами и делами кодекс чести в отличие, в частности, от американских ЧВК, не раз уличенных в различных преступлениях против человечности".
Заключительное высказывание министра иностранных дел Украины – "Наша стратегия заключается не в том, чтобы заменить Россию, а в том, чтобы освободить Африку из-под контроля России" – вообще выглядит очень смешной. На первый взгляд. Чем и как киевский режим собирается "освободить Африку из-под контроля России" в то время, пока в Донбассе идут военные действия, многочисленные украинцы стараются увильнуть от мобилизации, а государство держится, в основном, за счет внешнего финансирования? Атаками дронов? И кто стоит за выражением "наша стратегия"?
Конечно, Кулеба транслирует позицию западных кураторов киевского режима, которые пока снарядили одну ДРГ из укронацистов в Судане для разовых диверсионных операций. В действительности, Западу нужен хороший предлог, чтобы сколотить и оправдать для международного сообщества, в том числе через ООН, коалицию по ведению вполне военных действий против африканских стран, осмелившихся заявить о своем суверенитете от западной "демократии".
В этом смысле киевский режим постепенно сам превращается в своеобразную диверсионно-карательную группировку международного масштаба для совершения операций, в первую очередь, в информационной и дипломатической сферах. Пока в стране под названием Украина обстановка все больше хаотизируется и грозит в этом качестве сохраняться еще продолжительное время, власти страны играют роль абсолютно зависимых и управляемых марионеток.
Эти марионетки освободились от чести и совести, этики и логики – кто-то ради материальной выгоды и власти, кто-то в силу безнравственного приспособленчества к сложившимся обстоятельствам.
Объединяет фигурантов киевского режима общая задача – исполнение определенных ролей, способствующих формированию нужных Западу условий для инициации тех или иных событий, якобы оправданных, якобы во благо, якобы в правовом поле. И заканчивается все это очередными войнами и кризисами, за которые ответственность возлагается на кого и что угодно, только не на Запад и его марионеток.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.