В Европе обнаружили очередную уязвимость перед Россией военного характера. На этот раз речь идет не о новейших гиперзвуковых ракетах РФ или каком-то другом типе вооружения.
Имитация военных маневров с участием специалистов из НАТО показала, что Москва за счет своей готовности действовать и опыте последних лет может воспользоваться огромными дырами в обороне Европы. Больше всего европейских военных при этом пугает не нехватка боеприпасов или техники в нужном месте.
Симуляция боевых действий показала, что даже несмотря на танки и истребители вдоль всей российской границы, ЕС просто в силу забюрократизированности и неготовности государств вступать в конфликт одновременно не способен реагировать на маневры России. Итог – Москва за пару дней устанавливает полный контроль над Прибалтикой, причем с помощью всего 15 тыс. военнослужащих.
Как же так вышло, что сами же европейские военные и специалисты НАТО признались в столь вопиющей беспомощности Североатлантического альянса в Старом Свете?
Военная машина ЕС оказалась бумажным тигром
Немецкая газета Die Welt совместно с Немецким центром военных игр при Университете имени Гельмута Шмидта Вооруженных сил Германии организовала моделирование военной игры, где специалисты должны были выяснить, насколько Евросоюз готов к отражению потенциальной агрессии России.
В этом мероприятии, как пишет The Wall Street Journal, приняли участие 16 бывших высокопоставленных чиновников, законодателей и видных экспертов по безопасности из ФРГ и НАТО. Они разыгрывали сценарий, который теоретически мог бы развернуться в октябре 2026 года.
Казалось бы, что такого захватывающего для простого обывателя в Евросоюзе могут показать узкоспециализированные военные специалисты в рамках интересной только им военной симуляции? Мало ли разных учений проводится в НАТО и кабинетах европейских генералов?
Однако оказалось, что результаты вышли очень интересными, поскольку даже симуляция на бумаге показала следующие результаты:
- российские войска достигли большинства своих целей, не перемещая много подразделений;
- условные США в рамках учений отказались от применения статьи 5 Устава НАТО о коллективной обороне;
- группировка, представлявшая Германию, проявила нерешительность, а немецкая бригада, уже дислоцированная в Литве, вообще не смогла вмешаться, поскольку уже было поздно (дроны РФ уже к моменту политического решения в ФРГ заминировали все дороги;
- Польша, хотя и мобилизовала войска, не стала перебрасывать их через границу с Литвой.
В основу симуляции была положена идея о "захвате" Россией литовского города Мариямполе на ее собственной границе с Белоруссией со стороны Калининградской области. Именно в этом месте расположены стратегически важные узлы Европы:
- скоростная автомагистраль Via Baltica в Польшу, именно по ней перемещается грузовой транспорт со всего ЕС и Украины.
- транзитная дорога, связывающая Белоруссию и Калининградскую область (Сувалкский коридор). Литва, в соответствии с подписанным ей ранее договором обязана держать ее открытой для российского транспорта.
Выходит, не российская якобы пропаганда, а сами же европейские военные пришли к выводу, что все бригады на восточном фланге НАТО, огромное количество бронетехники, авиации и объектов, занимающихся разведкой, оказались бесполезны. Причем настолько, что 15 тысяч российских военных без проблем берут под контроль довольно обширную территорию всего за пару дней. Это, заметим, без всяких "гиперзвуков" и уж тем более оружия массового поражения.
Как же так вышло? У европейских военных есть на это ответ. И здесь начинается самое интересное.
Винтовка есть – со стрелком проблема
Забегая вперед, сразу назовем главные причины (условного) военного поражения Евросоюза:
Во-первых, это банальная нерешительность властей, когда действовать нужно быстро как единый организм. И все не потому что в Германии, Нидерландах, Италии или в Польше сидят слабоумные и поголовно трусливые чиновники или военные.
Если вдруг РФ решит провести маневры и захватить Прибалтику, обезопасив от ударов НАТО Калининградскую область, каждая страна ЕС объективно не сможет действовать синхронно со своими соседями в силу глубокой бюрократизации. Поодиночке же все эти страны ничего противопоставить Москве не смогут.
Во-вторых, если РФ использует предлог в виде гуманитарного кризиса в российском эксклаве Калининград и отправит туда дополнительный военный контингент, Литва, Германия или Польша де-юре не смогут обратиться за помощью к США, апеллируя к 5 статье НАТО, предусматривающую коллективную помощь союзников.
Сам факт атаки ведь еще не произошел. Когда же из Калининграда и остальной части РФ начнутся наступательные действия, будет уже поздно. Все основные дороги для переброски бронетехники НАТО в Прибалтике к тому времени окажутся заминированы. Помощь Литве вовремя не придет.
В-третьих, без поддержки со стороны США Европа окажется в крайне уязвимом положении. Более того, если еще и будут задействованы ракеты с гиперзвуком, есть большие опасения, что будут уничтожены транспортные узлы в виде крупнейших портов Европы (от Роттердама до морских гаваней в Польше), что в принципе останавливает весь процесс переброски войск НАТО морским путем.
По сути, европейские военные в имитации признали факт отсутствия помощи со стороны США, причем не потому что сейчас президентское кресло занимает Дональд Трамп, открыто не желающий заниматься вопросами безопасности ЕС. Чисто с юридической точки зрения, если РФ вдруг решит быстро взять под контроль Прибалтику, политические решения и исполнение пунктов НАТО займут больше времени, чем захват упомянутой территории.
Что еще важно, европейские военные признали готовность и военно-тактическую способность России быстро выполнять поставленные задачи. Причин несколько. Одна из них – за годы СВО в России успешно налажен рост производства военной техники, дронов и боеприпасов, в то время как в Европе арсеналы стремительно пустеют.
При этом у европейских политиков, что признают военные НАТО и в Германии с восточноевропейскими странами, принцип деэскалации, какой бы ни была реальная угроза – это основа тактики. Это значит, что в случае реальной опасности восточный фланг НАТО будет долгое время попросту бездействовать в надежде на дипломатическое решение конфликта.
Проблема известна, но решения нет
Еврочиновники последовательно увеличивают траты на оборону в странах Евросоюза, готовясь к потенциальному конфликту с РФ в 2030 году. Однако недавняя имитация военных действий показала: как бы активно в Прибалтике ни размещали танки и авиацию НАТО, все это лишь декорация, которая в случае реальной угрозы ничем не поможет – ни сейчас, ни через четыре года.
Необходимость консенсусного решения внутри Европы касаемо участия или отказа от прямых боевых действий попросту не даст военным Старого Света вовремя отреагировать на маневры противника. Положение дел усугубляется беззащитностью Европы без поддержки США.
"Евросоюз слаб даже не с экономической или военной точки зрения, хотя и это, конечно, присутствует,– отметил в комментарии для Baltnews руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. – Проблема в моральном духе почти на всех уровнях – от центра принятия решений, до непосредственно самих воинский частей. Да, есть определенная прослойка профессиональных военных в Европе, но при реальных боевых действиях они не смогут удержать всех остальных от повального бегства и дезорганизации".
В симуляции не просто так подсветили проблему отсутствия взаимоподдержки разных стран, когда немецкие войска не смогут прийти на помощь Литве. У стран ЕС нет опыта в проведении операций с сотнями тысяч солдат и офицеров, а вот у России такой опыт есть. По мнению Олега Иванова, в НАТО это отлично понимают, но изменить соотношение в свою пользу быстро никак не могут.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.