"Гаражная распродажа" века: Киев избавляется от госимущества, чтобы продолжить конфликт

© AFP 2024/ FADEL SENNA

Тема: Спецоперация России по защите жителей Донбасса

Приватизация для Украины – не только способ наполнить кошельки чиновников за счет коррупционных схем и немного профинансировать ВСУ. Власти спешат с распродажей и по другим причинам, о которых вслух не говорят.

Западные страны все менее охотно выделяют деньги Украине, предпочитая поддерживать киевский режим только на словах. Конечно, многие до сих пор отправляют в эту страну вооружения и даже готовы начать поставки истребителей. Но этого все равно недостаточно, чтобы покрыть все нужды страны, в которой идут военные действия. А так как сама Незалежная является банкротом, у киевского режима все острее встает вопрос о том, где взять денег.

Избавиться от убыточных предприятий по-украински

По итогам 2023 года бюджетный дефицит Украины увеличился, достигнув отметки примерно в 20% ВВП. По словам представителя правительства, в Верховной раде Тараса Мельничука, в 2024 год страна вступила с дефицитом в рекордные $33,4 млрд (1,3 трлн грн). А учитывая, что гривна хоть и медленно, но снижалась по отношению к доллару все эти месяцы, итоговая цифра в иностранной валюте на сегодняшний день будет еще более устрашающей.

Экономика больше не работает. В украинских изданиях бьют тревогу – из-за тотальной мобилизации не хватает рабочих рук. Заводы рискуют просто остановиться. Но киевский режим готов решить эту проблему! Причем очень оригинальным образом: "нет заводов – нет проблем".

Недавно первый вице-премьер и министр экономики Украины Юлия Свириденко заявила, что стране нужны инвестиции в размере $12-13 млрд для "быстрого роста экономики". Причем не в будущем, после окончания военных действий, а уже сейчас. Разумеется, сегодня такую сумму киевскому режиму никто не даст (ЕС уже несколько месяцев не может согласовать выделение €6,6 млрд). Именно поэтому Зеленский и его команда объявили распродажу государственных активов.

Как сообщает The New York Times, украинское правительство объявило о планах продать некоторые объекты, чтобы можно было покрыть расходы на военные действия. Среди таких объектов значатся:

  • гостиница "Украина";
  • торговый центр в Киеве;
  • несколько горнодобывающих и химических компаний.

Всего планируют уже этим летом выставить на аукцион около 20 госпредприятий. Причем распродажа напоминает "черную пятницу". Например, знаковую 16-этажную гостиницу "Украина" (которая в 2005 году стала победителем Национального бизнес-рейтинга с присвоением звания "Лидер отрасли") могут продать всего за $25 млн. Стоит признать, что аппетиты киевского режима на этот раз вообще удивительно скромные. Отмечается, что правительство понимает – инвесторов может отпугнуть конфликт. Поэтому цель на этот год – продать активов на $100 млн. Причем это не значит, что продавать будут меньше. Продавать будут дешевле.

Поможет ли эта сумма военным целям? Вряд ли. Даже если предположить, что эти $100 млн не разворуют, по словам заместителя министра экономики Украины Алексея Соболева, бюджету не хватает $5 млрд на военные расходы. Так зачем же Зеленский решил объявить столь "великую" распродажу?

Как отметил в беседе с Baltnews политолог, политический технолог, директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин, многое указывает на то, что у украинской власти просто дошли до этого руки.

"Зеленский сейчас в крайне тяжелой ситуации перед Западом. Видно, как СМИ Европы и США сейчас начали целую кампанию по дискредитации [руководителя офиса президента Андрея] Ермака, а он, по сути, второе лицо Зеленского. Президенту как бы намекают на необходимость ухода через какое-то время. Он уже многих достал", – заметил Стоякин.

"Западу же нужно изображать какую-то демократию на Украине. Пока Зеленского терпят, но ситуация меняется. Большая приватизация – один из ходов, чтобы упростить положение украинского руководства. Пока идет этот процесс, Зеленского как бы и не станут трогать", – добавил он.

Что же касается приобретения украинских предприятий из разных сфер в нынешний крайне непростой для страны период, то Василий Стоякин считает, что для части из них со временем найдутся покупатели. В определенном смысле это даже удачное время, ведь можно по дешевке скупить такие объекты, которые при обычных обстоятельствах либо вообще нельзя было бы приобрести, либо за гораздо большие суммы.

"Это вовсе не значит, что предприятия будут процветать и развиваться. Это своего рода подстраховка для тех, кто их купит. Потом ведь можно перепродать за более высокую цену", – заметил политолог.

Гарантий не даем, но и просим копейки

Даже не знакомый со всеми тонкостями работы экономики государства простой житель понимает, что продажа государственных активов в частные руки (преимущественно, иностранные) – это не очень хорошо для страны и ее дальнейшего существования. Волна приватизаций, которая прокатилась по странам бывшего СССР для многих крупнейших предприятий кончилась печально.

Однако киевский режим продолжает делать хорошую мину при плохой игре. Политики уже объясняют ужасающую мобилизацию, граничащую с преступным похищением людей, заботой об украинцах. И разбазаривание госпредприятий тоже попытались выставить в позитивном свете. При этом главный аргумент – такие компании все равно убыточны, поэтому мы избавляемся от балласта.

Так, например, партнер юридической фирмы Aequo Майкл Лукашенко заявил The New York Times, что госактивы придется продать, причем по ценам ниже рыночных, поскольку "если не продать сейчас, то скоро продавать будет нечего – имущество будет либо уничтожено, либо занято". Это как на гаражной распродаже, когда ненужные и сломанные вещи пытаются хоть за какие-то деньги продать соседям. Только в масштабах страны.

И с одной стороны может показаться, что аргумент хороший. В условиях конфликта эти предприятия не становятся дороже (особенно если учитывать, что киевские власти не трудятся поддерживать инфраструктуру и вкладывать в них хотя бы минимальные деньги), а так за них можно будет получить хоть что-нибудь.

Возникает другой вопрос: зачем тогда иностранным инвесторам покупать такие объекты, если вскоре они будут либо заняты Россией, либо уничтожены? Либо киевские власти считают руководителей компании вроде американского хедж-фонда BlackRock идиотами, либо они считают таковыми собственных граждан.

Комментируя для Baltnews инициативу украинских властей, экономист, директор Института нового общества Василий Колташов выделил два важных вопроса, с которым сегодня столкнется потенциальный покупатель.

"Во-первых, вы должны вложиться в страну, которой через год может уже и не быть. За территорию Украины сейчас никто не готов поручиться. В США, заметьте, гарантированные инвестиции Киеву никто не обещает и вообще об этом ничего не говорят. А гарантии эти для страны, где, по сути, идет война, очень нужны", – указал Колташов.

"Во-вторых, непонятно, а будет ли вообще считаться приобретение имущества (будь то хоть химический завод, хоть гостиница в центре Киева) законным. Легитимность властей, которые сейчас хотят распродавать госимущество, под очень большим вопросом. В России, кстати, нынешнее руководство, которое проигнорировало проведение выборов на Украине, вообще не признают. Это ведь могут сделать через какое-то время и другие страны", – добавил он.

По мнению экономиста, каким бы добросовестным покупатель ни был, продавец – руководство Украины – играет не по правилам. Слишком большие риски потерять недавно приобретенный завод, предприятие или какой-либо другой объект… и в итоге не найти крайних.

Кто вообще сказал, что руководство США через год-два или больше будет считать Зеленского легитимным президентом? Полной уверенности в этом, учитывая политическую обстановку, нет. Для инвесторов, компаний или фондов, желающих приобрести имущество на Украине, логичнее было бы выкупать предложенное только в виде определенных долей, а не целиком.

"Даже если объект не заберут, есть проблемы со снабжением. На Украине сейчас энергетика в плачевном состоянии, и не потому что катастрофически мало вырабатывает энергии, а потому что из-за поврежденных коммуникаций не может его в нужном объеме доставить до покупателя (в том числе и для продаваемых предприятий)", – отметил Василий Колташов.

"Вполне вероятно, что действующий режим на Украине пытается хоть как-то обеспечить финансирование ВСУ, поскольку Запад нужных объемов не дает. Да, от приватизации это будут крохи, а не серьезное финансирование украинской армии. Кстати, в процессе этой самой приватизации, скорее всего, будут огромные хищения средств со стороны чиновников. Но вполне возможно, что Зеленского это заставляют делать, чтобы подчинить территорию западному капиталу, который если и захочет рискнуть, то потратит на приобретение предприятий сущие копейки", – резюмировал экономист Василий Колташов.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.