Попытка латвийского Минобразования внушить четвероклашкам, что ЛГБТ, трансексуалы и смена пола – это нормально, провалилась из-за бурной реакции родителей.
Что ж, раз не удалось распахнуть окно Овертона, его попилили на форточки и теперь отворяют их поочередно. Издаются книжки про мальчиков с вагиной и девочек с пенисом, Детская больница отстаивает право кормить подростков блокаторами полового созревания, эксперты расписывают с телеэкрана прелести смены пола.
В гостях у сказки
На днях латвийская общественность с изумлением обнаружила в книжных магазинах книжку "Там, внизу" на латышском языке, предназначенную детям 4-5 лет. На ее страницах прогрессивная мама учит свою малышку-дочку правильно онанировать и рассказывает, что существуют девочки с пенисом и мальчики с вагиной.
Процитируем их разговор:
Кроха спрашивает у матери: "А есть мальчики с вагиной и девочки с пенисом?". "Именно так, – заверяет ее мама, – они называются трансперсонами. Но некоторые трансперсоны не являются ни женщинами, ни мужчинами". "Как онте Йесе?" – спрашивает ребенок. "Да. Йесе тебе ни тетя, ни дядя, она просто онте Йсе. Когда ты была в моем животе, мы вместе думали, как ты сможешь ее называть. Это было очень весело!".
Тут требуется объяснение. В латышском языке нет слова "онте". Это либеральный новояз, в котором специально для этой книжки соединили два латышских слова "онкулис" (дядя) и "танте" (тетя). То есть Йесе – ни мужчина, ни женщина, а некое оно. И это оно, судя по всему, весело сожительствует с толерантной мамашей. А где папа? Благодаря правильному либеральному воспитанию, такой вопрос у дочки даже не возникает.
Дальше мамаша с головой, набитой чем угодно, кроме мозгов, рассказывает в подробностях ребенку, как хорошо гладить головку пениса и тереть кончик клитора, и что этим можно и нужно заниматься. Потом вновь возвращается к мальчикам с вагинами и девочкам с пенисами, чтобы объяснить: а ведь бывает еще и не такое! Иногда внизу у человека находится нечто, про что даже не скажешь, пенис это или вагина. И тогда говорят "интер", это означает "посередине".
В общем, на редкость полезная книжка для дошколят, которую хочется взять и обрушить на голову автору. Но это невозможно, книжка немецкая (кто б сомневался!). А вот переводчик этого безобразия, а также издатель – тут свои, родные. Выпустило книжку издательство Petergailis, которое специализируется на образовательной литературе и поэтому имеет широкий доступ к школам и библиотекам.
Проблема в том, что подобной "детской" литературы, сочиненной педофилами и извращенцами, в Латвии стало очень много. Чуть ли не каждую неделю в латвийских соцсетях выставляется очередной ее образчик, обнаруженный родителями на книжных полках. В этих книжках – яркие картинки и максимально упрощенный текст, который концентрируют внимание детей на половых органах, превращает знакомых сказочных героев в педерастов и трансов, рассказывает о том, что в нашем мире великое множество полов, так что у детей – широкий выбор.
Делается это с такой агрессивной навязчивостью, что происходит немыслимое: латыши начинают все чаще с теплотой вспоминать советские времена.
Вот что написал в соцсетях некий Марис Мейстарс: "Когда мы перестанем фокусироваться на стимуляции жизненного инстинкта и начнем учить детей уважению, любви, заботе, сочувствию? Когда начнем объяснять, кто такая женщина и кто такой мужчина, опираясь не на физиологию, а на их фундаментальные духовные качества? Любой уважающий себя психолог или психотерапевт знает, как легко манипулировать неустойчивой психикой подростков в период их гормонального созревания. А им сегодня отовсюду только про секс, секс, секс, низводя их до уровня животного. Те, кто говорят, что у таких, как я, советское мышление – знаете, в те дни рождаемость была высокой, не как сейчас, и все жили полной жизнью..."
Еще пару лет назад человека за такие слова исплевали бы и затоптали остальные комментаторы. Но сегодня под его словами – сотни лайков. И ответные реплики, в которых, кроме хороших воспоминаний про добрые сказки и советские мультфильмы, сквозят беспомощность и безнадежность.
Люди не понимают, что им сегодня делать, как новым веяниям противостоять. Слишком много признаков указывают: сексуализация детей – не личная инициатива отдельных свихнувшихся "прогрессистов". Это целенаправленная политика латвийского государства, послушно встраивающегося в либеральную повестку запада.
Выбирай пол по методичке
Доказательство тому – недавняя попытка Минобразования пропихнуть в школы методичку, по которой четвероклассники должны изучать гендерное разнообразие и составлять карту своей половой идентичности.
Методичка под названием "Сексуальное образование: вопросы и ответы" была обнаружена на портале "Школа-2030", куда Минобразования выкладывает учебные материалы и рекомендации. Кто-то из педагогов полез смотреть, что чиновники предписывают объяснять 9-10-летним детям на эту тему, и обалдел.
Еще бы! Четвероклассники должны научиться раскрывать следующие вопросы. Кто такие трансмужчины и трансженщины? Что такое психологический гендер? Что такое половая идентичность? Люди с меняющейся половой идентичностью – кто они? Что такое небинарная идентичность? Люди со множественной половой идентичностью – кто они? Кто такие квиры? Кто такие бесполые люди? Является ли половая принадлежность постоянной?
То есть Минобразования решило сделать из четвероклашек маленьких либерастов неопределенного пола с гибкой, постоянно меняющейся идентичностью.
Методичка утекла в соцсети и разразился грандиозный скандал. Реакцию тысяч и тысяч возмущенных родителей емко выразил театральный режиссер, националист и консерватор Алвис Херманис, пригрозивший на своей странице в Facebook:
"Если мои дети расскажут мне дома, что учителя в школе обсуждали с ними смену пола, я на следующий день вызову в школу полицию и заявлю о сексуальном насилии со стороны учителей. Я предупреждаю вас! Есть вещи, где шутки кончаются".
По родительским чатам в WhatsApp с подачи Иоланты Гулбе-Пашкевичи начали распространять форму заявления на имя руководства школы с требованием согласовывать с родителями любые занятия, связанные с половым воспитанием, с припиской – "в связи с тем, что в Латвии и в мире детям навязывается идеология о гендерах, смене пола, гомосексуализме, ЛТБТ+, способная сильно покалечить мировосприятие и психику ребенка".
С шашкой наголо в бой за традиционные ценности ринулись национал-консервативные СМИ. Вот что писала газета Neatkarīgā: "Адепты маргинальной идеологии пытаются навязать обществу свои представления о трансженщинах, людях с разнообразным полом и небинарной идентичностью, о квирах и бесгендерных людях. Ну, хорошо навязывали бы это только взрослым, в конце концов, взрослый поймет, что это болезненные извращения, но нет – детям тоже навязывают, потому что они, как глина: из них можно лепить что угодно".
Сначала министр образования Анда Чакша пыталась огрызаться: мол, сексуальное просвещение в школах является "основой здорового и инклюзивного общества". Народ от слова "инклюзивный" вообще взвился до небес. Не секрет, что в западной либеральной терминологии это означает общество, куда встроены педерасты, педофилы, зоофилы и прочие извращенцы всех мастей.
Лишь когда скандал дошел до Сейма и депутаты от "Объединенного списка" потребовали вызвать Чакшу на ковер, Минобразования дало задний ход. Скандальная методичка исчезла с портала. Обществу предъявили злоумышленницу, подставившую министерство. Это руководитель Государственного центра содержания образования (VISC) Лиене Вороненко, в стенах которого разработали секс-пособие для четввероклашек. Ее отстранили до окончания разбирательств.
"Я бы не хотела, чтобы мои дети обучались по этому материалу", – выдавила в итоге из себя министр и пообещала, что спорный материал оценят специалисты от общества врачей, общества медсестер из Латвийского университета и Университета имени Страдиня.
Так что – победа? Латвийское общество сумело защитить традиционные ценности? Ну, конечно, нет.
Стоп половому созреванию
Сразу после этой истории общественные СМИ начали дискуссии. Слово "общественные" не должно никого вводить в заблуждение, это такая лукавая замена термину "государственные СМИ". Речь о прессе, ТВ и порталах, находящихся на государственном финансировании – казенных рупорах, выражающих мнение властей.
И вот в этих госСМИ появились эксперты, которые стали объяснять, что "не все так однозначно", и что латвийские дети должны ориентироваться в современном мире, который даже очень гендерно разнообразен. Внезапно выяснилось, что одним из активных промоутеров внедрения гендерной повестки в детские умы является Никита Безбородов – главный детский психиатр страны!
Латвийская общественность прямо обомлела от откровений, которые полились на их головы. Оказалось, что Детская клиническая университетская больница (BKUS), где Безбородов возглавляет клинику детской психиатрии, вовсю практикует гормональную подготовку несовершеннолетних к смене пола. Он сам подтвердил это в интервью Латвийскому радио.
То есть в Детской больнице Латвии – сегодня! официально! без тени сомнений! – дают подросткам медикаменты, чтобы искусственно заморозить их половое созревание. Чтобы подростки доросли в состоянии "не юноша" и "не девушка" до совершеннолетия. А там уже закон позволяет: что хочешь себе отрезать и что хочешь – пришивать.
На последовавший шквал критики Безбородов отвечал, что расстройство гендерной идентичности у детей раньше диагностировали редко, но в последние десять лет – очень часто, а значит Латвии надо идти в ногу со временем. Почему в западном мире случился такой всплеск, главу клиники детской психиатрии не интересует. Вопросом, как влияет на молодежь агрессивный пиар смены пола, он не задается.
В поддержку гендерного разнообразия на госСМИ выступили и другие эксперты. Это Лиене Силе, специалист по шизофрении (имеющая с Безбородовым финансовые бизнес-связи). Даце Гардовская – врач-инфекционист, расписывающая красочно, какую радость испытывают молодые люди после смены пола, и нагло врущая, что действие блокаторов полового созревания обратимо, поэтому гормональную систему можно то тормозить, то запускать без всяких последствий для подросткового организма.
В этой же команде оказалась Вия Вейса – гинеколог, активная сторонница гормональной контрацепции для молодежи и ратующая, чтобы это оплачивало своей молодежи государство.
И, разумеется, в авангарде продвигающих либеральную секс-повестку для молодежи засветилась организация "Цветок папоротника", от имени которой на госСМИ вещала Катерина Калея. Этот соросятник, без устали вещающий о "множественных гендерных идентичностях" и "позитивной гендерной терапии", имеет очень символичное название: цветка папоротника в природе не существует.
Кто же объявил экспертами в теме – как внушать молодежи либеральную секс-повестку – специалиста по шизофрении, врача-инфекциониста, гинеколога и общественницу из гнезда Сороса? Да все то же Министерство образования, которое провело с их помощью специальную конференцию.
И эксперты вынесли авторитетное мнение: школьникам это очень нужно.
На их фоне гласом вопиющего в пустыне является подростковый психотерапевт Нил Сакс Константинов. Он бьет в колокола и требует прекратить манипулировать молодежью. "В Латвии уже есть 18-летние девушки, которые отрезают себе грудь, – сказал он в интервью газете Neatkarīgā. – И я считаю, неважно, сколько их, пять или десять. Даже если бы у нас была одна такая девочка, которая фактически стерилизована и думает, что это как-то решит ее жизненные проблемы, это неправильно".
Константинов видит признаки, что в Латвии, по примеру западных стран, складывается целая отрасль, желающая заработать на гендерной коррекции. В ней задействованы самые разные люди: инфлюенсеры соцсетей, рассказывающие, как это модно, негосударственные организации, получающие на это зарубежные гранты, представители фармацевтических компаний, рассчитывающие получить "пожизненных пациентов", не слезающих с гормональных препаратов. За ними уже потихоньку подтягиваются пластические хирурги – в надежде, что государство, по примеру Канады и других стран, начнет финансировать смену пола, и она станет массовой.
"Мы пытаемся открыть зеленый коридор этой явно вредной, этически весьма сомнительной и псевдонаучной медицине, – говорит Константинов. – Если дать детям представление, что человек может родиться не в том теле, то у вас будет достаточно много подростков, которые начнут воспринимать любые проблемы, нормальные для периода полового созревания, как то, что он просто ошибся с определением своего пола, и надо срочно менять".
Константинов абсолютно прав. Но он не понимает главного: тема сексуализации детей, смены пола и 80 гендеров – не инициатива отдельных сбрендивших личностей и даже не инициатива отдельных сбрендивших госучреждений типа Минобразования.
Речь идет о необходимости Латвии соответствовать повестке ЕС, какой бы бред в ней не выставлялся. Зеленый проект, радужный проект, военный проект или любой другой, – все должно приниматься без звука и выполняться без запинки.
Так, например, сейчас ЕС требует, чтобы Латвия ратифицировала Стамбульскую конвенцию. И тогда дискуссии касательно внедрения многогендерной повестки сразу прекратятся: она будет законодательно закреплена высшим органом страны.
Конвенция преткновения
О том, что Латвии пора присоединяться к дружной 80-полой (число условное, их может быть меньше или больше) семье европейских народов, где нет мам и пап, а есть родители под номерами, стране намекнули еще в начале года. Да что там намекнули – прямо указали место на половичке. В феврале 2023 года Европарламент принял резолюцию, потребовав от шести стран-участниц ратифицировать, наконец, Стамбульскую конвенцию, которую они давно подписали, однако с окончательным шагом – ни мычат ни телятся.
Эти мрачные изгои, эти европейские вероотступники – Болгария, Чехия, Венгрия, Литва, Латвия и Словакия. И примкнувшая к ним Польша, которая конвенцию ранее подписала и ратифицировала, но теперь передумала и грозится подпись отозвать.
Если отщепенцы не образумятся, пригрозил ЕП, то согласно вердикту Суда ЕС, Евросоюз ратифицирует эту конвенцию и без них. Но выполнять ее положения все равно придется всем, иначе – штрафы, санкции, лишение грантов.
В латвийском политикуме началось бурление. Хотя полное название у Стамбульской конвенции замечательное – Конвенция Совета Европы по борьбе с насилием против женщин и насилием в семье, ни для кого не секрет, во имя чего она принимается. В документе содержится понятие гендера, или социального пола. Ратифицировав его, Латвия согласится со всей либеральной секс-повесткой. И тогда обруганная обществом методичка Минобра станет главным пособием во всех латвийских школах.
Особенно резко выступают против ратификации националисты. Депутат от Нацобъединения Янис Домбрава, глава Комиссии по национальной безопасности, заявил, что конвенция – абсолютно бесполезный документ. И аргументировал: "Это подтверждает тот факт, что страны, которые ее ратифицировали – Франция, Германия, Швеция – переживают драматический рост преступности против женщин и детей. Чем помогла эта бумажка?"
Однако Нацобъединение в правительстве и парламенте сегодня – впервые за даже не вспомнить сколько лет – оттеснено в оппозицию. Правительство Силини поклялось ратифицировать конвенцию до конца 2023 года и твердо намерено претворить это в жизнь.
И мнение националистов его не интересует – равно, как и мнение общества.
В сентябре в Сейм поступила народная инициатива "О неприсоединении Латвии к Стамбульской конвенции", за которую выступили также депутаты от парламентских фракции "Латвия на первом месте", "Объединенного списка", Национального объединения и "Стабильности". Однако парламентарии ее отклонили. Произошло это благодаря предательству Союза "зеленых" и крестьян, которые наплевали на то, что ранее обещали родному электорату, и смягчили свою консервативную позицию в отношении многогендерности и однополых браков.
Сейчас жители Латвии опять собрали подписи – для повторного рассмотрения инициативы об отзыве подписи под Стамбульской конвенцией. Какие же они наивные! Если ЕС сказал – в морг, значит – в морг.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.