Внешнюю политику главы Литовского государства Гитанаса Науседы можно свести к трем трендам: "Украина победит", "Россия проиграет", "Литва получит от союзников новые гарантии безопасности и неприкосновенности границ".
Глава МИД Габриэлюс Ландсбергис вынужден заниматься и другими направлениями, но в конечном итоге они в той или иной степени вписываются в основные цели официального Вильнюса на 2023 год.
Англичане – мастера пудрить мозг
Науседа в восторге от встречи с премьером Великобритании Риши Сунаком, тонким, деликатным и по-восточному обходительным. Мало того, что индус очаровал, он еще убедил литовца в том, что новое правительство с Даунинг-стрит хорошо понимает угрозы Литве со стороны России и необходимость усиления литовских оборонных возможностей.
Контакты состоялись в Риге, куда президент и премьер-министр прилетели для участия в консультациях в формате стран JEF – Joint Expeditionary Force (Объединенных экспедиционных сил). Этот союз создан по инициативе Лондона в 2012 году, в данный момент включает 10 государств – инициатора, Латвию, Эстонию, Швецию, Финляндию, Норвегию, Данию, Нидерланды, Исландию и Литву.
Науседу удовлетворили слова Сунака о преемственности приоритетов НАТО. "Сохранении линии Бориса Джонсона-Лиз Трасс вселяет уверенность в том, что Литва и Великобритания (президенту Литвы явно нравится всюду быть первым) в состоянии сотрудничать в самом широком контексте", – отметил глава государства.
Официальный Вильнюс призвал участников блока наращивать мускулы, поскольку "несмотря на огромные потери ВС РФ на Донбассе, военные угрозы со стороны Москвы сохраняются и даже растут". Науседа рассказал о встрече во Львове с поляком Анджеем Дудой и киевским стендап-комиком Владимиром Зеленским, передал новости о состоянии критической энергетической инфраструктуры Украины, попросил партнеров оказать посильную помощь для ее быстрого восстановления.
Иногда полезно подумать
Болтал Науседа с привычным для себя высокомерием. Напрасно, ведь об украинских делах не языком плести требуется, а думать. Например, в поисках ответа на вопрос, почему главное разведывательное управление ВСУ не справилось со своими обязанностями и не предупредило лидеров и командование о вероятных ракетных атаках по стратегически важным объектам энергетики, логистики и военного управления?
Сегодня можно с гарантией утверждать – в разведке ничего не знали о возможностях ракет, способных точечно поражать цели в Киеве, Львове, Луцке, Житомире. Ровно и не предприняли никаких контрмер, что хорошо для ВС РФ, но трагично для ВСУ.
Киевскому режиму и его европейским друзьям на пороге Апокалипсиса ничего иного не остается, как отвлекать внимание украинцев от результатов "прилетов". Например, энергосистема бывшей УССР разрушена более чем наполовину и чуть держится. Стоит прийти морозам, все в стране рухнет.
Вот над чем стоит ломать голову в форматах, подобных формату JEF, а не обвинять ВС РФ в варварстве. Негодяев "мочить в сортире" предложено сто лет назад, но битые продолжают удивляться – нас за что? За пакости, разумеется, или вы на прибавку к жалованью рассчитывали?
Президент Науседа в Риге жаловался на Россию премьеру Сунаку в надежде, что британский "зонтик" в перспективе избавит Литву от аналогичной участи. Параллельно в Вильнюсе глава Минобороны Арвидас Анушаускас искал поддержку у министра вооруженных сил Великобритании Джеймса Хиппи. Оба обсуждали вклад Лондона в обеспечение безопасности Прибалтики. Анушаускас повторил вслед за Науседой – Британия является одним из важнейших союзников Литвы.
Действительно, в 2022 году Лондон направил сюда группу "разведки и наблюдения", а на авиабазу в Шауляй – вертолеты CH-47 и AH-64. Но это все, что сделано. Говорить о тесном военном сотрудничестве при таких фактах даже неприлично.
Проигранная партия в шахматы
Тем не менее, литовское политическое и военное руководство продолжает настаивать: Вильнюс и Лондон тесно сотрудничают как в двустороннем, так и в многосторонних форматах (НАТО, Северных стран, JEF), и взаимовыгодные контакты углубляются.
Думается, это ошибочный вывод. Литва проиграла свою партию в европейские шахматы. Риши Сунак не так прост и наивен, как показался Науседе.
До премьерства индус занимал пост канцлера Казначейства (так по традиции называют министра финансов). Великолепно, в отличие от президента Литвы, образован, умен, хитер и очень богат. Без особого труда стал победителем внутрипартийных выборов в Консервативной партии, что говорит о большом кредите доверия у заправил Великобритании. Газета The Guardian писала – Сунак призван возродить авторитет страны на мировой арене.
Для достижения дипломатических целей необходим новый альянс. На бумаге коалиция создана. В ее основе лежат финансово-экономические возможности Великобритании, опирающиеся на военную мощь Польши и солдатскую массу Украины.
Британцы в геополитическом нарративе устойчивы и верны себе. В краткосрочной перспективе такой союз поможет Лондону отвоевать у Берлина первенство в Европе, чего английские лидеры добивались со времен Маргарет Тетчер. В долгосрочной перспективе Украина для Британии станет новой Запорожской Сечью, в пределах которой доминировать будут взгляды министров с Даунинг-стрит и, возможно, некоторые польские настроения. Национальные интересы Киева в расчет не принимаются.
Как видим, в новой британской архитектуре для Литвы места нет. Конечно, ее не изгонят с заднего двора, но и не особо склонны заниматься проблемами Вильнюса в контексте его военных фобий.
Можно с большой долей уверенности утверждать: встречи премьера и военного министра Британии с литовскими коллегами в Риге и Вильнюсе ориентированы таким образом, чтобы понять: – в Литве уже догадались об утрате былого внимания со стороны Лондона? Или продолжают глядеть на отжившие двусторонние отношения сквозь розовые очки наивности и абсолютного доверия?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.