Испанское большинство в очередной раз предпочло в своей стране, казалось бы, нежелательные для либерального коллективного Запада политические силы, что свидетельствует о несогласии жителей Испании если не со всей официальной политикой нынешней власти, то уж точно с львиной ее долей. Попытка премьер-министра Педро Санчеса переизбрать парламент досрочно обернулась усилением положения правых партий. В европейских СМИ сразу же вспомнили о "диктаторе Франко".
Оно и понятно – выборы в Испании пришлись на период, когда страна на ближайшие полгода заняла по ротации пост председателя в Европейском союзе. А альянс должен за это время разобраться с реформой правил, затрагивающих больной вопрос – бюджет и различные задолженности, коих накопилось немалое количество, а будет еще больше, учитывая продолжающуюся антироссийскую кампанию на полях Украины.
Можно себе представить, какой вектор способны принять эта реформа, если ею займутся равняющиеся на сугубо национальные интересы политики. Конечно, система коллективного Запада не допустит положения в ЕС "что хочу, то и ворочу", но испанский темперамент, как минимум, вполне способен спровоцировать очередной приступ евроскептицизма у отдельных членов ЕС. Что, несомненно, никак не на руку лидерам Запада в условиях военных действий, тем более против мало предсказуемой России.
Такие рассуждения напрашиваются сходу, когда циклишься на терминах "правые" и "левые". Но вот сомнительно, что победившие правые партии смогут без трений и быстро договориться между собой. Это во-первых. А во-вторых, Испания – страна зависимая от коллективного Запада. Одно дело – выступать в роли оппозиции правящей коалиции, совсем другое дело – проводить реальную политику в рамках уже подписанных соглашений, финансовых обязательств и, фактически, ограниченного со всех сторон суверенитета.
Кто же выиграл в Испании?
Нынешний председатель правительства Испании, экономист по образованию, Педро Санчес возглавил Испанскую социалистическую рабочую партию в 2014 году, а уже в июне 2018 года – сел в кресло председателя правительства Испании. С тех пор Испания следует четко в тренде коллективного Запада, поддерживая практически все его инициативы.
Стоит отметить, что на протяжении последних нескольких десятков лет явка на выборы избирателей в Испании остается достаточно стабильной – колеблется в узком диапазоне 70-80%, что, в сравнении со многими другими странами ЕС (поступательное снижение явки избирателей из года в год – вплоть до 50-45%), говорит о достаточно высокой доле заинтересованности населения в действиях власти и уверенности в своем влиянии на политические процессы.
Итак, 28 мая в Испании прошли региональные и коммунальные выборы, в рамках которых около 35 млн избирателей голосовали за новый состав парламентов и местных советов в 12 из 17 регионов и почти в 8100 коммунах Испании. А на конец года были запланированы национальные парламентские выборы. Уже весной правительство Педро Санчеса некоторые эксперты называли не иначе как "правительство меньшинства", а подготовка к местным выборам начала обрастать скандалами о подкупах избирателей и прочими подковерными историями.
По результату региональных и муниципальных выборов, в большинстве автономных сообществ победила консервативная Народная партия (Partido Popular – PP), и уже 29 мая премьер-министр Санчес объявил, что распустит парламент и назначит на 23 июля досрочные всеобщие выборы:
"Я принял это решение после того, как увидел результаты вчерашних выборов. Хотя вчерашние выборы имели местный и региональный масштаб, смысл голосования несет в себе послание, выходящее за эти рамки. Вот почему, как премьер-министр и глава партии, я лично принимаю результаты".
Разумное решение, когда уже со всех сторон так или иначе намекают, что пора уступить место более патриотичным игрокам. Тем более в Испании, где народ, в немалой доле, не стесняется сказать то, что думает.
Накануне выборов 23 июля опросы показывали, что испанцам, вероятно, придется выбирать между двумя коалициями – левой во главе с действующим премьер-министром Педро Санчесом и правой во главе с председателем консервативной Народной партии Альберто Нуньесом Фейхоо. В Euronews тогда же появилось замечание о том, что "если победит вторая коалиция, то в правительство впервые после смерти Франко могут войти ультраправые".
И вот досрочные всеобщие парламентские выборы в Испании состоялись – победу одержала все та же главная оппозиционная правая партия – Народная партия, получившая 136 мест в парламенте. Правящей левой Испанской социалистической рабочей партии, то есть партии премьера, досталось лишь 122 места. При этом ультраправая партия VOX заполучила в парламент 33 мандата, а левая коалиция Podemos/Sumar – 31 мандат.
Теперь суммарно правые партии Испании обладают 169 депутатскими мандатами против левых оппонентов, у которых также суммарно всего 153 места в парламенте. Однако западные СМИ поспешили преподнести результат выборов через его интерпретацию премьер-министром Санчесом, который, несмотря ни на что, заявил – "правые партии страны потерпели поражение по итогам парламентских выборов". Видимо, у Санчеса какая-то своя арифметика, иначе на чем основаны эти слова: "Регрессивный блок, предлагавший отменить прогресс, достигнутый за эти четыре года, потерпел неудачу... мы... хотим, чтобы страна продолжала развиваться".
Возможно, Санчес еще рассчитывает на то, что суммарный результат правых партий все же слегка не дотягивает до положенной планки, чтобы решать судьбу Испании единолично, но одно остается несомненным – партия премьер-министра дотянула лишь до второго места, а лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо получил возможность формировать правительство. И, можно не сомневаться, эту возможность он не упустит.
Соломинка для дона Педро
Тем временем по результатам прошедших выборов в Европе распространили такое мнение: однозначной победы не досталось ни блоку левых партий, ни блоку правых, но все-таки у премьера Санчеса остается надежда на удержание власти – если его поддержит каталонская партия Карлеса Пучдемона, который в настоящее время живет в Бельгии.
Как транслировала Financial Times, "Санчес станет премьер-министром, если семь депутатов от партии Пучдемона "Вместе за Каталонию" (Junts per Catalunya) не проголосуют против его правительства". А вслед за Financial Times другие западные издания повторили: "Изгнанный Карлес Пучдемон может сыграть главную роль в формировании правительства Испании".
Однако, ситуация с Пучдемоном неоднозначна, поскольку прокуратура Испании не аннулировала общеевропейский ордер на его арест за проведение в 2017 году референдума (без разрешения центрального правительства Испании) о независимости Каталонии. Политик живет в изгнании, а его однопартийцы продолжают называть Пучдемона не иначе как президентом – в соответствии с его прежним титулом президента Женералитета Каталонии. При этом Карлес Пучдемон является депутатом Европейского парламента, которого в июне суд Европейского союза лишил иммунитета.
Примечательно, что на следующий день после прошедших в Испании выборов, 24 июля, испанская прокуратура запросила у суда новый ордер на арест Пучдемона, и тот сразу же отреагировал через соцсети – "если однажды я сыграю решающую роль в формировании правительства Испании, то на следующий день испанское государство выдаст ордер на мой арест".
Попробуем порассуждать: если Санчес повлияет на прокуратуру (та отзовет ордер), то, вероятно, сможет получить поддержку Пучдемона и сохранить власть (что и нужно Западу); если Санчес не повлияет на прокуратуру, правые партии сформируют свое правительство, а Запад получит возможность устроить информационную кампанию против якобы фашистских режимов. Кстати, арест лидера Junts per Catalunya вполне может быть использован для давления на Испанию. В любом случае, и тот, и другой исход явно грозят турбулентностью.
Что еще бросается в глаза в связи с таким раскладом? Западные СМИ транслируют нарративы о связи правых Испании с фашистскими традициями, пугают грядущими репрессиями, всячески намекая на страницы испанской истории времен Франко. При этом ордер на арест Пучдемоса был выдан демократическим режимом Санчеса. Любопытно, не правда ли?
Достижения правительства Санчеса
Как уже было отмечено выше, Педро Санчес с самого начала своего пребывания на посту премьера особо не задумывался, какими путями реализовывать свои обязанности – вступил в западный тренд и послушно следовал в нем.
Например, так называемая зеленая повестка Евросоюза безоговорочно и некритично была поддержана Испанией Санчеса. Столь же толерантно правительство Санчеса отнеслось к легализации наркотических веществ. Испанское законодательство позволяет выращивать коноплю и производить марихуану в домашних условиях – для личного потребления. А в 2022 году парламентская Комиссия по здоровью и потреблению одобрила легализацию медицинского каннабиса для терапевтического использования пациентами в Испании.
На этом Педро Санчес не остановился, и в конце прошлого года появился закон "о реальном и эффективном равенстве трансгендерных людей и о гарантии прав членов ЛГБТ-сообщества", разрешившем менять пол в документах, не прибегая предварительно ни к гормональным средствам, ни к хирургии. Также в этом законе прописан запрет (под угрозой штрафов) на какую-либо дискриминацию по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации; предусмотрено поощрение путем налоговых льгот предпринимателей, берущих на работу представителей ЛГБТ-сообщества и прочие многие допуски, которые мы встречаем в однотипных законах, принимаемых (как под копирку) странами Запада.
Само собой, против означенного закона выступила парламентская оппозиция – правые партии, а также консервативные слои испанского общества, феминисткие организации, католические организации, многие профессиональные круги – медики, юристы, педагоги. Но все тщетно – пресса авторитетно транслировала, что, по официальной статистике, "только 78% населения Испании считают себя гетеросексуалами, 12% же открыто заявляют о своем гомосексуализме, а еще 10% предпочитают скрывать свою ориентацию"; что "Испания занимает первое место в Европе по числу ЛГБТ-сообщества, а мадридский район Чуэка является одним из крупнейших центров компактного проживания нетрадиционалов".
Собственно, а какой статистики можно ожидать? Налицо плоды активной демократизации Испании по западному образу – однополые браки в стране разрешены уже с 2005 года, и с того времени заключено около 60 тысяч подобных союзов. В конце концов, данные статистики говорят о населении Испании в целом, а сколько именно испанцев на самом деле используют подобные законы для себя лично, не указано.
А вот еще один показательный факт из жизни Испании. Оказывается, прибывающие в Испанию в рамках неконтролируемых миграционных потоков, преимущественно, из стран Африки женщины часто становятся проститутками – многие из-за насильственного отъема документов при въезде в страну.
В результате Испания стала чуть ли ни лидером Евросоюза по разгулу проституции, а также единственной страной в ЕС, где данная сфера (если можно так сказать) бизнеса не регулируется на законодательном уровне. Естественно, Мадриду не раз пеняли из Брюсселя на данный факт, а в стране развернули деятельность гуманитарные организации, нацеленные на оказание помощи проституткам (например, раздача контрацептивов, средств гигиены) и обеспечение пострадавшим женщинам легального пребывания в Испании.
И вот на конец 2022 года появилась информация, что испанские власти решили ввести закон, предусматривающий суровое наказание для сутенеров и штрафы для клиентов – с целью остановить торговлю людьми и сексуальную эксплуатацию. Но как только появилась информация о готовящемся законе, выяснилось, что проституция в Испании – это не только насилие над мигрантами, а еще и вполне реальная работа многих испанок, которые считают, что у них есть непреложное право – самим выбирать, чем заниматься и зарабатывать себе на жизнь.
Более того, в Испании существует профсоюз работников секс-индустрии OTRAS, готовый защищать отрасль, потому что предполагаемый закон может нанести вред, поскольку загонит испанских профессионалок в подполье и многих лишит дохода. Лидеры OTRAS заговорили о необходимости отделения проституции от криминала, о предоставлении проституткам пособий по безработице и прочих социальных гарантий. Вот такая забавная история. Любопытно, как ее решит новое правительство Испании. И решит ли.
В связи с правлением Педро Санчеса вспоминается еще один пример. Во время пандемии в западных СМИ утверждалось, что Испания чуть ли ни больше всех других стран пострадала от коронавируса. Автор этого материала полгода прожил в Испании в самый разгар разгула COVID-19 и вот с чем столкнулся.
Испанцы вели себя, можно сказать, образцово-показательно, в подавляющем своем большинстве выполняя все требования и предписания властей. Вплоть до такого случая: гуляя в горном лесу, где за пару часов пребывания на свежем воздухе можно не встретить ни одной живой души, а значит побыть без маски. И все-таки однажды я столкнулся в таком безлюдном месте с женщиной – в маске и резиновых перчатках. Увидев прохожего без индивидуальных средств защиты, она тут же возмутилась и разразилась испанской скороговоркой: "Наденьте маску! Немедленно наденьте маску, или я позвоню в полицию!". Но это, так сказать, фон для основного сюжета.
Из доверительного общения с местными жителями в небольших испанских городках довелось узнать, что при сдаче каких-либо анализов пациент за согласие на заключение о наличии у него коронавируса (независимо от основного диагноза) может получить материальное вознаграждение от клиники. Кроме этого, за пожилых пациентов, маленьких детей и недееспособных такое согласие на вознаграждение могут дать взрослые дети госпитализированных стариков, родители детей или опекуны. И люди признавались, что пользовались этой возможностью получить дополнительные деньги.
Сколько подобных случаев липового коронавируса попали в статистику, которой пресса стращала и Испанию, и весь мир, можно лишь догадываться. Одно точно – ни носящихся сверх обычного карет "Скорой помощи", ни участившихся похоронных процессий за шесть месяцев пребывания в стране в 2020 году наблюдать не довелось. А сосед – старый испанец-хирург – принципиально не носил маску и страстно доказывал интересующимся, что пандемия представляет собой раздутую до небес информационную кампанию и не соответствует реальному положению вещей.
Тем не менее испанские власти инициировали в то время масштабный набор младшего медперсонала, который занимался прививками и анализами в круглосуточном режиме – без допуска к основной документации. Тот же персонал в 2021 году столкнулся с массовыми увольнениями.
В частности, в провинции Валенсия медики даже попытались в связи с этим проводить акции протеста, многие из них жаловались, что пока были нужны, их использовали, не считаясь ни с личным временем работников, ни с их усталостью и перегруженностью. Но как только пандемия утратила свою актуальность, огромное число людей одномоментно вышвырнули на улицу, причем уволенные часто узнавали об этом решении из сообщения, присланного на телефон. Естественно, такое отношение к людям не могло остаться без реакции темпераментных испанцев.
Что же касается военных амбиций Запада, Испания и здесь демонстрирует лояльность – поддерживает нацистский киевский режим, обучает боевиков ВСУ, отправляет на Украину военную технику и сотрудничает с союзниками по НАТО, в частности с прибалтийскими республиками, по укреплению восточного фланга военного альянса. Одним словом, Педро Санчес послушно исполняет обязанности премьера страны ЕС.
Франкистская угроза Западу
Еще накануне выборов в Испании члены правых политических сил пообещали отменить законы о правах трансгендеров, законы о защите животных и об абортах, а также свернуть принятые правительством Санчеса меры по защите климата и окончательно разобраться с нелегальной миграцией. Одним словом – прикрыть западную повестку и ее реализацию в стране по многим ключевым направлениям.
А ведь есть еще увеличение пенсионного возраста, сокращение пенсий и многих социальных льгот, реформирование государственных систем, которые зачастую все меньше учитывают интересы непосредственно испанского народа, и все больше оказываются подогнаны под некий общий стандарт стран Запада, который явно облегчает опосредованное управление страной извне. Безусловно, схожие процессы можно наблюдать во многих европейских странах. Чаще всего разница несущественная и связана все больше с сугубо местными, национальными особенностями. Но формальные различия не меняют сути.
Можно не сомневаться, что правые силы Испании, взяв власть в свои руки, столкнутся с большим объемом работы. Наверное. Если им позволят совершить задекларированные реформы.
А тем временем – налицо явная смысловая турбулентность в политическом бомонде Испании, где можно встретить и прямые обвинения во франкизме правых и ультраправых партий, и обвинения партии Педро Санчеса в том, что, придя к власти, его политическая сила открыла двери в страну, фактически, фашизму Евросоюза.
Исторические личности прошлого, будь то Гитлер, Муссолини, или Франко, превращаются сегодняшними борцами информационно-идеологического фронта в ярлыки, которые можно легко перекидывать с одного объекта на другой для быстрого формирования у общественности нужной ассоциации и, соответственно, эмоций. В этом случае рефлексирующий читатель или слушатель уже меньше обращает внимания на детали происходящего, осознанность снижается, критическое восприятие притупляется, и транслируемые посылы быстрее переходят из статуса непроверенной информации в статус доказанного факта.
Причем подобный тренд существует не только в Испании – ведь рост популярности правых партий наблюдается во многих странах. Выглядит так, будто идет борьба между, как правило, правыми в оппозиции (за отстаивание национальных интересов и традиционных ценностей) и правящей коалицией, функционирующей в тренде коллективного Запада. Но ведь борьба идет не только внутри страны.
Например, "в Эстонии сегодня наблюдаются накладывающиеся друг на друга явления: с одной стороны, ярко выраженный национализм в отношении русскоязычного, а в условиях военной спецоперации на Украине – русского населения; с другой стороны – фашизм коллективного Запада в отношении национальных интересов собственно эстонского народа".
В рамках политики коллективного Запада, фактически, страдают многие народы, суверенитет чьих стран сужается по мере расширения власти наднациональной системы. Кто тут больше левый и кто тут больше правый? Любые оценки всегда имеют субъективный характер, зависят от того, что представляется неким центром, относительно которого можно пытаться измерить вектор той или иной политической силы. Да и надо ли? Ведь принципиальным и действительно важным для населения Испании станет практический результат деятельности той или иной политической силы.
Как Испания дошла до такой жизни
Лидеры западных демократий никогда не отпускали Испанию из поля своего зрения. Неслучайно Великая депрессия, разразившаяся в 1929 году первоначально в США, перекинулась на тесно связанные с ними Великобританию, а также американские и европейские страны. Например, большинство азиатских, ближневосточных государств, а также Советский Союз практически никак на себе ощутили продлившийся до 1933 года кризис.
А вот в Испании на этом фоне произошло свержение монархии и была установлена республика. В гражданской войне (1936–1939 гг.) победили националистические силы, возглавляемые генералом Франсиско Франко (причем, не без помощи лидеров Запада), который практически сразу отмахнулся от демократий и занялся своим государством.
Испания даже не участвовала официально во Второй мировой войне, разрешив лишь испанским добровольцам в составе отдельного подразделения отправиться на фронт, да оказывая посильную помощь Гитлеру – в качестве благодарности за его поддержку в гражданской войне. При этом на стороне Советского Союза также воевало немало испанцев, многие из них были отмечены правительственными наградами, многим установлены памятники, а их потомки живут в сегодняшней России.
По итогам войны Испания за поддержку стран Оси, в первую очередь по инициативе США и Великобритании, оказалась в международной изоляции. И Франко, собственно, ничего не оставалось, как применить политику автаркии – для достижения экономического состояния самообеспеченности, самодостаточности.
В западной литературе обычно утверждается, что испанское промышленное производство росло медленно и лишь в 1955 году смогло достигнуть уровня 1936 года, а сельскохозяйственный сектор восстановился и того позже – к 1959 году. Тем не менее, по рассказам самих испанцев, страна жила неплохо, испанцы были сами себе хозяевами и постепенно наводили порядок в своем доме.
Также на Западе период правления Франсиско Франко часто называют историческим феноменом рекордного роста экономики Испании, который начался в 1959 году и продолжался вплоть до 1973 года. В том году разразился мировой нефтяной кризис, и с ним связывают конец экономического бума в Испании.
Однако следует помнить, что в то время Испанию уже обрабатывали для вступления в НАТО и ЕС, в связи с чем страна обязана была неминуемо реформировать многие внутренние сферы под требования и стандарты Запада – за деньги МВФ. Так, уже в декабре 1978 года в Испании вступила в силу новая конституция, привнесшая в страну западные демократические ценности и правила; 30 мая 1982 года Испания вступила в НАТО, а 1 января 1986 года – в Европейский союз.
Но главное все же заключается в том, что не столько Франко обивал пороги лидеров Запада, сколько они сами стремились найти с испанским "диктатором" общий язык. Не для того, чтобы хорошо жилось Испании, а для того, чтобы использовать Испанию как стратегически важное звено в противостоянии между капиталистическим Западом и странами соцлагеря.
Неудивительно, что, несмотря на все перипетии истории, многие пожилые испанцы, с высоты сегодняшних достижений государства, с ностальгией вспоминают время Франко, которым их старательно пугают политтехнологи.
Фактически, термины "франкизм" и "фашизм" на сегодняшний день уже не несут прежней сути хотя бы потому, что применяются больше в качестве этаких формальных маркеров, которыми лояльные коллективному Западу участники информационной войны метят его потенциальных противников.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.