Европа и Соединенные Штаты находятся на пороге самого важного сознательного разрыва в международных отношениях за последние десятилетия. Об этом пишет профессор стратегических исследований Университета Сент-Эндрюс в своей статье для The Atlantic. По его словам, несмотря на то, что НАТО является единственной константой в мировой безопасности с 1949 года, альянс может рухнуть уже к 2025 году.
Причиной этого краха станет глубокая разница во взглядах между популистским крылом Республиканской партии, которое возглавляет экс-президент США Дональд Трамп и которое сейчас составляет большинство Республиканской партии, и экзистенциальными проблемами безопасности большей части Европы.
Непосредственным катализатором краха станет война на Украине. Когда доминирующая фракция внутри одной из двух крупнейших американских политических партий не видит смысла помогать Украине бороться с российскими захватчиками, это говорит о том, что центр политического спектра сместился таким образом, что сделает США менее надежным союзником Европы. Старому Свету следует подготовиться к такому развитию событий.
Даже если президент США Джо Байден переизберется на второй срок, контроль республиканцев над Палатой представителей, Сенатом или ими обеими палатами может существенно ослабить поддержку, которую США оказывают украинской стороне.
В случае победы Трампа в президентский гонке в ноябре 2024 года, Европа может оказаться перед новой американской администрацией, которая прекратит всякую поддержку Украины. Подобный шаг приведет к расколу Атлантического альянса, и европейские государства не успеют подготовиться к такому раскладу событий.
Реальность такова, что на протяжении многих лет Европа в значительной степени отставала от США в вопросах безопасности. Это принесло реальную выгоду США, укрепив американское лидерство в самой важной стратегической группировке мира, в то же время позволив европейским государствам тратить гораздо меньше средств на оборону, чем им пришлось бы в противном случае. Эта разница также означает, что Европе самой по себе не хватает широты и глубины военного потенциала США.
По мере того, как в Республиканской партии укрепляется пророссийская и антиукраинская позиция, европейские лидеры столкнутся с перспективой того, что им придется взять на себя большую часть тяжелой работы, чтобы помочь Украине победить. Европе придется расширить свои производственные мощности как для производства боеприпасов и других основных военных нужд, так и для более совершенных систем, таких как ракеты большой дальности, которые ей придется поставлять самостоятельно.
Автор статьи также считает, что европейским военным чиновникам необходимо без шума спросить у своих украинских коллег, что последним может понадобиться из того, что первые могли бы поставить, если американская помощь ослабнет, а затем начать думать, как нарастить производство. Такое планирование также позволило бы европейским военным начать думать о том, как они в одиночку могут защитить Европу от России.
Если Европа не займется всерьез подобным всеобъемлющим военным планированием, она может столкнуться с внутренним дипломатическим кризисом.
