На пресс-конференции с журналистами премьер-министр Эстонии Кая Каллас сказала, что "если за повреждением газопровода Balticconnector стоит Россия, начнутся консультации согласно уставу НАТО". Генсек НАТО Йенс Столтенберг, в свою очередь, заявил, что ответ НАТО будет "единым и решительным".
Политолог, главред портала RuBaltic.ru Александр Носович связывает высказывания премьер-министра Эстонии с тем, что ей нужно реабилитироваться за скандал в прошлом месяце, когда ее мужа поймали на бизнес-связях с Россией.
"Скандал был потому, что Кая Каллас до этого полтора года убеждала эстонских бизнесменов не иметь никакого дела с Россией и критиковала их, когда они говорили, что несут убытки. После этой истории для нее вообще было большим достижением остаться в кресле премьер-министра, но когда ей это удалось, то у нее, видно, случилось головокружение от успехов, и она замахнулась на большее. То есть на сохранение для себя шансов продолжить карьеру где-нибудь на Западе: в Еврокомиссии или в том же НАТО, или еще где-нибудь", – сказал он в разговоре с Baltnews.
"Поэтому сегодняшнее заявление Каллас очень предсказуемое. Единственное, что меня удивляет, так это то, что оно прозвучало так поздно. 8 октября произошла утечка на газопроводе, по всей логике госпожа Каллас сразу же уже должна была приплести сюда Россию и приплести НАТО. Некоторая задержка, но все-таки она стала что-то лепить из этой истории", – добавил политолог.
Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович высказал мнение, что балтийская страна использует происшествие как повод обратить на себя лишнее внимание:
– Это классическое поведение со стороны Эстонии, такое же поведение со стороны руководства НАТО: они тоже такие вещи любят проговаривать. Я имею в виду: чтобы все их считали более значимыми игроками. Что там реально произошло, я, конечно, не знаю, может быть, землетрясение или техническая проблема. За несколько месяцев починят, там явно не был такой масштабный взрыв, как в случае с "Северными потоками" год назад. Balticconnector – это газопровод, который может работать в обе стороны, может качать газ либо из Финляндии в Прибалтику (в Эстонию и дальше, связанную с ними Латвию и Литву), либо наоборот в другую сторону.
Сейчас в основном газ идет из Финляндии в Прибалтику, кстати, газ отчасти российский, потому что Финляндия закупает российский СПГ. По поводу обвинений со стороны России: когда были взорваны "Северные потоки", западная пресса тоже активно намекала на то, что это сделала Россия. По прошествии нескольких месяцев они решили запустить версию, что это сделала Украина, хотя, думаю, без поддержки американцев там никакие украинские диверсанты ничего бы сделать не смогли. Они обвиняют Россию, понятно, в любой непонятной ситуации из ближайших виноватых – Россия. И пугать НАТО, конечно.
– Стоит ли на это реагировать или просто пропустить мимо ушей?
– Что касается угроз: если Эстония будет воевать с Россией, то для этого есть свой набор ответов, если НАТО будет воевать с Россией, то на это – свой набор ответов. Готовиться к конфликтам нам всегда нужно на всякий случай, очевидно. Может, МИД сделает какое-нибудь соответствующее заявление, стандартное, по протоколу.
– Пока обвинить Россию в подрыве суверенитета попытались только в Финляндии, да и то неофициально, а устами "военных экспертов".
– Нужны какие-то доказательства. Пока никаких доказательств не предъявлено. Если начнут печатать какие-то документы, что были какие-то диверсанты, то будет это обсуждать. Пока ничего такого не было.
