Соединенные Штаты должны в полной мере выполнить и даже расширить начатую более десяти лет назад программу модернизации своих ядерных вооружений, чтобы быть готовыми к войне одновременно с двумя другими ядерными державами – Россией и Китаем. К такому выводу пришла комиссии по стратегической политике, сформированная в прошлом году Конгрессом США для оценки глобальных рисков безопасности.
Вопреки чрезвычайной дороговизне инвестиций в оборону, конгрессмены настаивают на увеличении численности вооруженных сил, развитии атомного подводного флота, модернизации и усилении систем противовоздушной и противоракетной обороны на территории Соединенных Штатов и, главное, – развитии и наращивании ядерных вооружений. Из чего можно сделать вывод, что авторы доклада считают мировую войну практически неизбежной. А за содержащимися в тексте доклада словами об укреплении альянсов с союзниками на самом деле кроется решение принести их в жертву в случае полномасштабного ядерного конфликта.
Приведем отдельные выдержки из документа:
"Программа модернизации ядерных сил абсолютно необходима, хотя и недостаточна для отражения новых угроз, исходящих от России и Китая".
"Текущая программа модернизации должна быть дополнена, чтобы гарантировать, что ядерная стратегия США останется эффективной в условиях [столкновения с] двумя ядерными странами".
"Ряд членов комиссии считают неизбежным увеличение размера ядерного арсенала США и количества систем доставки".
"Размер и состав ядерных сил должны учитывать возможность совместной агрессии со стороны России и Китая. Стратегия США больше не должна рассматривать ядерные силы Китая как "меньшую угрозу". Соединенным Штатам нужна ядерная политика, способная одновременно сдерживать обе страны".
"Позиция США по ядерным силам на театре военных действий должна быть срочно изменена, чтобы предоставить президенту ряд эффективных в военном отношении вариантов ядерного реагирования для сдерживания или противодействия ограниченному использованию ядерного оружия Россией или Китаем на театре военных действий", – пишут авторы доклада.
Последний пассаж подразумевает, что США должны быть готовы в случае предполагаемого полномасштабного столкновения к нанесению ядерных ударов, в частности, по российским войскам "на театре военных действий", то есть по территории своих европейских союзников.
Вывод насчет нанесения "в случае чего" ядерных ударов в Европе по "наступающим российским войскам" не нов и неоднократно фигурировал в публикациях военных экспертов и в компьютерных симуляциях. Однако европейским союзникам США и особенно прибалтам, которые живут на гипотетической линии фронта, должно быть нелегко смириться с мыслью, что их не спасать планируется от "российских агрессоров", а сжечь вместе с этими самыми предполагаемыми агрессорами. Причем даже в том случае, если агрессор сам ядерное оружие применять не станет, но теоретически может и потому президент в Вашингтоне будет иметь "ряд эффективных в военном отношении вариантов ядерного реагирования для сдерживания".
Доклад как признание грубой ошибки в отношении России
Американские обозреватели отмечают, что доклад комиссии Конгресса противоречит принятой сейчас в Белом доме стратегической концепции, суть которой заключается в несложном посыле: "Соединенные Штаты самая могучая держава и способна справиться с любым врагом". Пишут также, что доклад концентрирует внимание власти на необходимости ускорить выполнение и доработать утвержденную еще в 2010 году программу модернизации ядерного арсенала США, рассчитанную на три десятилетия и оцененную первоначально в 400 миллиардов долларов.
Реализация программы вроде как в чем-то буксует, хотя детали ее выполнения, естественно, огласке не предаются. Обозреватели оппозиционного толка считают, что доклад стал результатом трудов лоббистов военно-промышленного комплекса, добивающихся увеличения прибылей за счет новых дорогостоящих подрядов. Что, вероятнее всего, отчасти верно, но не объясняет, почему лоббисты сочли момент подходящим, чтобы усилить давление на законодателей и государственную казну США.
Для понимания имеет смысл задуматься, почему эта комиссия вообще была сформирована и почему это сделано только в 2022 году, хотя программа обновления ядерного арсенала США стартовала еще за дюжину лет до этого. Факторов, определивших время и причины, очевидно, не один и не два, включая проблемы финансирования и столкновение концепций изменения роли США в международной политике и мировой экономике.
Но все же именно выбор времени дает основание считать, что политическая элита в Соединенных Штатах после начала военных действий на Украине осознала очень серьезный свой просчет. Даже поверхностный анализ развития украинского кризиса и реальной ситуации в военном противостоянии на Украине убедительно свидетельствуют об ошибочности прежних западных оценок возможностей и устойчивости российской экономики, ее веса на международной арене, разумности управления страной, мощи и организованности ее вооруженных сил и собственно вооружений.
Вошедшие в состав возглавляемого бывшим помощником главы Пентагона по глобальным стратегическим делам Мадлен Кридон комитета законодатели из обеих партий – люди немолодые, опытные, практически все прямо или косвенно связаны с военными и оборонной промышленностью, а конгрессмен Джон Хайтен так и вовсе отставной генерал, бывший заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов.
Но для того, чтобы сделать выводы, как опубликованные и доступные, так и те, что засекречены (а такие, несомненно, есть), им необходимо было ознакомиться с точкой зрения хорошо разбирающихся в каждой конкретной проблематике людей (во всяком случае, такая работа должна была быть проделана). Они выслушали и изучили отчеты и комментарии не одного и даже не десятка, а вероятнее всего, сотни экспертов из числа тех, кто не мелькает на экранах телевизоров и в газетных статьях, включая аналитиков разведывательных служб.
Комиссию, вероятно, интересовала все же реальная картина, а не та, что подается "широкой общественности" и рисует искаженную картину мира, в котором под ударами переданных украинцам отличных западных вооружений злобные русские во главе с Путиным проигрывают войну по причине своей слабости и плохой оснащенности, а американские системы противовоздушной обороны якобы сбивают российские гиперзвуковые ракеты "Кинжал". А следовательно, выводы комиссии отражают точку зрения экспертов, а те, судя по содержанию выводов, полагают, что потенциал России был оценен совершенно неверно.
Из доклада также следует, что американские эксперты не считают возможным ослабление России в военном и политическом отношениях в итоге украинского кризиса и, тем более, утерю ею значения как потенциального противника, ее раскол или вовсе прекращение существования в прежнем виде, как утверждается многими "политологами", зарабатывающими себе на хлеб с маслом в той, иной реальности, что предназначена для "широких народных масс".
Факт появления такого доклада, если отбросить содержащуюся в нем словесную шелуху "не знали", "не предполагали", "Россия угрожает", свидетельствует и о том, что Вашингтон признает свое поражение и в международной политике – количество его потенциальных противников, представляющих экзистенциональную угрозу, увеличилось и, возможно, будет расти и дальше. Ну и наконец доклад есть признание того, что США больше "не самая могучая держава".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
