Намерение вице-президента США Камалы Харрис участвовать в президентской гонке не стало ни для кого сюрпризом.
Харрис – политик прогрессивного крыла Демократической партии, новых левых, которые выступают за переход на ВИЭ, ужесточение контроля над оружием, борьбу за права секс-меньшинств и т.д.
Вполне стандартный набор для представителя американской Демократической партии. Но это все относится больше к внутренней политике. А чего от нее ждать на внешней арене? Как на ней будет себя вести ярая сторонница вооружения Украины? Поведет ли она Запад на войну с Россией в случае победы на выборах?
Есть такая профессия – разжигатель войны
Камала Харрис начала свою политическую карьеру давно и пробыла на посту вице-президента достаточно долго для того, чтобы иметь представление о ее взглядах и той стратегии, которой она будет придерживаться в случае своего успеха на выборах.
Как по внутреннему, так и по внешнему курсу она почти полностью повторяет взгляды своего сегодняшнего начальства – Джо Байдена. Харрис поддерживает укрепление отношений со странами НАТО и другими партнерами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Также она выступает за более тесное сотрудничество с Тайванем, поддерживала операцию Израиля против ХАМАС.
Ну и, разумеется, неоднократно выступала за усиление экономического и политического давления на Россию и предоставление помощи Украине. В целом, этот политик имеет на своем счету немало антироссийских выпадов. Только за время, проведенное в должности вице-президента, она отличилась достаточно жесткими высказываниями:
- в июне 2024 года заявила, что считает предложения Путина по мирному урегулированию призывом к капитуляции и добавила, что продолжит добиваться, чтобы РФ несла издержки от СВО (то есть она поддерживает войну "до последнего украинца" и будет всячески мешать любому переговорному процессу);
- в интервью телеканалу MSNBC The Weekend Камала Харрис умудрилась раскритиковать одновременно и Дональда Трампа, и Владимира Путина, заявив, что ни один президент США, независимо от его принадлежности к партии, раньше не кланялся российскому диктатору. Таким образом она охарактеризовала сообщения Трампа о том, что он может договориться с главой РФ о мирных переговорах с Украиной. Этим заявлением Харрис явно дала понять, что мир на территории Незалежной неприемлем. По крайней мере, в ближайшем будущем;
- неоднократно выступала за скорейшее выделение миллиардов долларов Киеву на военные нужды. Как пишет The Guardian, она постоянно атаковала республиканцев из Палаты представителей, которые тормозили предоставление администрацией Байдена пакета иностранной военной помощи в размере $95 млрд.
"Камала Харрис, безусловно, будет продолжать ту же линию во внешней политике, что и Байден. Это консенсусная линия для всего демократического истеблишмента США. Разумеется, она не будет специально развязывать войну с Россией. Но при этом покажет, что нужно утопить Украину в долларах и завалить ее оружием", – сказал Baltnews исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов.
"Она будет достаточно ожесточенно бороться за власть, несмотря на то, что рейтинг у Трампа сейчас выше. Я думаю, в арсенале у демократов еще есть средства против Дональда. И я бы не исключал возможности того, что прошлое покушение на кандидата от республиканцев было не последним", – добавил он.
Девочка "для битья" или надежда Демпартии?
Если Камала Харрис все же станет кандидатом в президенты от Демократической партии, она окажется именно тем человеком, который будет отвечать за все: за выход Байдена из гонки; за низкие рейтинги у представителей ее партии; за прогнозируемую неудачу партии на выборах. Впрочем, сейчас она пользуется существенной поддержкой и может почти купаться в лучах славы, ведь по сравнению с нынешним американским президентом, который не мог взобраться по лестнице, Харрис выглядит идеальным лидером.
Как сообщают в западной прессе, за первые пять часов после отказа Джо Байдена от участия в выборах, демократы собрали более $27,5 млн пожертвований, а за сутки – $55 млн, что стало своеобразным рекордом. Это показывает уровень ожиданий от нового кандидата. Оправдаются ли они? Очень сомнительно.
За несколько дней до того, как Байден отказался от участия в выборах, CBS News опубликовали очень интересные результаты опроса. Конечно, рейтинг Камалы Харрис был выше, чем у действующего президента, особенно после его позора на дебатах. Но вот до Дональда Трампа она по-прежнему не дотягивает. Так, в паре Байден-Трамп голоса разделили на 47% и 52% соответственно. А вот в паре Харрис-Трамп – на 48% и 52%. Выходит, вице-президент набрала всего на один процентный пункт больше, чем ее предшественник.
На этом фоне ожидания всего остального мира выглядят не так оптимистично, как у спонсоров Демократической партии. Один из самых показательных жестов со стороны американских партнеров – создание неформальной группы для подготовки к возвращению Трампа в Германии.
Financial Times сообщает: Трамп опережает и вице-президента Камалу Харрис, в ФРГ "серьезно обеспокоены". И дело не столько в том, что республиканец обещает закончить войну, в которую немецкое правительство продолжает вкладываться, сколько в собственных проблемах. Трамп неоднократно рассуждал о ввозных пошлинах в 10% на европейские товары. Учитывая то, что большинство компаний ЕС и так потеряло свою конкурентоспособность из-за дорогих энергоносителей, эти пошлины могут окончательно добить экономику стран Европы.
Нет ничего удивительного в том, что для Германии, Франции и других государств ЕС Камала Харрис с ее агрессивной риторикой более предпочтительна. Да, она будет продолжать дело своего предшественника, приближая мир к войне. Но во-первых, неизвестно чего можно ожидать от Трампа в этом вопросе. А во-вторых, война далеко, а разорение близко. Ну, это если руководствоваться логикой европейских лидеров.
Как рассказал в беседе с Baltnews политолог Александр Асафов, демократы имеют более обширные связи среди европейских элит. А вот у Трампа для них негативный сценарий будущего в виде увеличения выплат по линии НАТО, а также увеличение финансовой ответственности относительно собственной безопасности.
"Несмотря на изменение кандидата в Демократической партии, которым весьма вероятно станет Камала Харрис, не стоит ждать изменений в подходе к внешней политике. Для Демпартии украинский вопрос является принципиальным. И позиция Харрис по поводу России тоже очень однозначная", – заметил Асафов.
"Судя по действиям демократов в президентской кампании (не только вокруг Байдена), стоит ждать усиления риторики, прогнозов будущих конфликтов, усилий в создании негативного образа России. И конечно, будет продолжаться обсуждение помощи Украины", – добавил он.
Так или иначе с Харрис у демократов есть реальный шанс победить Трампа: возможность, что часть электората, которая не поддерживала ни республиканцев, ни Байдена, получит альтернативу в видео нового кандидата от Демократической партии, сохраняется.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
