С момента неудачного контрнаступления украинских войск в 2023 году в западном инфополе периодически всплывает тема мирного урегулирования конфликта. Западные политики из оппозиции регулярно говорят о том, что нужно не увеличивать поставки оружия, а садиться за стол переговоров.
В течение 2024 года можно было наблюдать несколько ситуаций, которые можно было расценивать как подготовку к мирному процессу, в том числе визиты Виктора Орбана и премьер-министра Индии Нарендра Моди и в Киев, и в Москву.
На протяжении сентября 2024 года эта тема также неоднократно поднималась в стране, которая до сих пор является негласным лидером Евросоюза – Германии. Сначала в СМИ появились сообщения о том, что Канцлер ФРГ Олаф Шольц готовит план завершения военного конфликта на Украине. Затем стратегию мирного урегулирования предложила депутат бундестага Сара Вагенкнехт.
Но проблема в том, что пока в Европе думают о том, как закончить конфликт на Украине, в США заняты вопросом, как его продлить. Все разговоры о дипломатии разбиваются об угрозы, которые выдает американская пресса, обещая новый майдан, если Киев пойдет на мирную сделку с Россией.
Кто за мир, а кто – против
Для начала нужно уточнить, что украинское правительство хочет мира на своих условиях. Преимущественно, нереалистичных. Владимир Зеленский и его команда неоднократно выдвигали требования, которые включали возврат к границам 1991 года, вывод войск (без каких-либо гарантий со стороны Украины), а также репарации. Уже первого пункта достаточно, чтобы понять, что господин Зеленский живет в какой-то другой реальности.
И нужно отметить, что европейские политики сегодня зачастую более трезво оценивают ситуацию. Например, еще в июле депутат бундестага Тино Хрупалла (сопредседатель правой немецкой партии Альтернатива для Германии) представил свой план мирного урегулирования, где заговорил о компромиссах. В том числе об отказе Киева от возможного членства в НАТО и в ЕС.
Но этого как раз можно было ожидать, ведь Тино Хрупалла – представитель ультраправой партии, которая находится в оппозиции. А вот то, как отметили в La Repubblica, ссылаясь на источник, близкий к немецкому правительству, похожего мнения придерживается уже и канцлер ФРГ Олаф Шольц, уже чуть более неожиданно.
Сообщается, что лидер социал-демократов работает вместе с некоторыми коллегами над разработкой своеобразного "Минска – 3", который даже будет включать передачу Москве части украинской территории.
Впрочем, учитывая несостоятельность первых "Минских соглашений", вряд ли стоит надеяться на прогресс в урегулировании украинского конфликта. Но тенденция все же налицо. Немецкие политики все чаще говорят о мире.
В том числе, кстати, и депутат бундестага Сара Вагенкнехт, являющаяся лидером созданной в прошлом году партии "Союз Сары Вагенкнехт – за разум и справедливость". Ее план включает три основных пункта – прекращение поставок оружия со стороны Запада, проведение повторных референдумов в ЛНР, ДНР и в Крыму, а также пересмотр позиции Украины по поводу членства в НАТО.
При этом есть и другая сторона медали. Британия все еще настраивает и собственную общественность, и весь мир на то, что конфликт нужно продолжать не просто "до последнего украинца", а чуть ли не до начала ядерной войны. Не так давно сразу пять экс-министров обороны и бывший премьер-министр призвали действующего главу правительства Кира Стармера разрешить Украине использовать ракеты большой дальности Storm Shadow для ударов внутри России.
В США тоже регулярно поднимается эта тема. И хотя пока в Белом доме остаются непреклонны, есть другие намеки на то, что украинский конфликт Америка заканчивать не собирается. Например, в The Washington Post рассказали, что украинские солдаты устроят переворот в стране, если Киев решит заключить мирную сделку с Россией.
Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов напомнил, что подобный сценарий уже был описан. Именно им запугивали Зеленского и его команду во время переговоров в Стамбуле.
"Тогда прилетел Борис Джонсон и заявил, что в случае подписания мира с Россией Зеленского в Киеве ждет новый майдан. Разумеется, Зеленский, прекрасно осведомленный о роли, которую играют внешние силы на Украине, воспринял слова Джонсона как непосредственно угрозу себе и своей команде", – рассказал Данилов Baltnews.
"Здесь то же самое. Речь идет о том, что США уверены: переговоры Москвы с Киевом, если они не будут выгодны американским элитам, можно будет сорвать новым майданом, который они смогут организовать. И здесь не имеет никакого значения, сколько процентов украинцев против мирных переговоров или сколько готовы майданить", – добавил он.
Дамоклов меч для киевского режима
В американской прессе убеждены, что солдаты, которые десять лет сражались с Россией (интересно, почему десять, если СВО началась в 2022 году?), не готовы так просто отступить и хотят "сражаться до конца". Некоторые подразделения и вовсе готовы оказать "яростное сопротивление" мирным инициативам.
И это даже можно понять. В любом конфликте есть узкий круг людей, которым война выгодна. Это мародеры, мошенники, военные преступники, которые могут без последствий запугивать и наживаться на мирном населении. Но при этом при подписании мирных соглашений они не устраивают вооруженные перевороты.
Кстати, The Washington Post признает, что статистически только 7% населения Украины готовы присоединиться к вооруженному протесту в случае территориальных уступок. Однако в самом ВСУ количество таких людей значительно больше – 20%.
При этом опрос Киевского международного института социологии, который был проведен летом 2024 года, показывает – 32% допускают возможность территориальных уступок ради мира. При этом весной 2022 года процент людей с таким мнением составлял всего 8%.
Учитывая статистику, прогноз американского издания о возможном майдане, который устроят уже нелегитимному президенту Зеленскому, стоит ему только заикнуться о мире на реальных условиях, выглядит как запугивание. Кстати, он вполне укладывается в текущую политическую ситуацию в самих США, где скоро должны пройти выборы, и неизвестно, какой из кандидатов придет к власти, как поведет себя после инаугурации. Возможно, таким образом элиты, которые не хотят заканчивать украинский конфликт, пытаются подстраховаться, заранее обрисовывая киевскому режиму перспективы.
Впрочем, как заявил руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов в беседе с Baltnews, эта страшилка не так далека от реальности.
"Начальник штаба третьей штурмовой бригады ВСУ Богдан Кротевич, который ранее был начальником штаба бригады "Азов" (запрещена на территории РФ), уже заявлял, что не потерпит никаких мирных переговоров. Все эти националистические и террористические батальоны, которые действовали на Донбассе с 2014 года, никуда не делись. Они просто сменили бренд. И эти боевики неоднократно предупреждали – если власть пойдет на переговоры, то ей будет очень плохо", – сказал Иванов Baltnews.
"Скорее всего, именно поэтому Зеленский еще несколько месяцев назад пытался перевести стрелки в вопросе мирных переговоров с себя на другие структуры, даже на украинское общество. Он заговорил о референдуме, на котором этот вопрос будут решать жители. В этом случае у боевиков действительно будет меньше предлогов для нападения на Киев", – добавил он.
По словам политолога, нужно учитывать, что после нападения ВСУ на Курскую область ни о каких мирных переговорах речь не идет, чтобы не заявлял Шольц. Политики в ФРГ и других западных странах могут разрабатывать какие угодно мирные соглашения. Но это заявления направлены на внутреннюю аудиторию. О реальных переговорах никто не задумывается", – резюмировал эксперт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
