Запад – Киеву: денег нет, оружие кончается – давайте сами

Президент Украины Владимир Зеленский выступает на пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, четверг, 17 октября 2024 г.
© AP Photo / Virginia Mayo

Любовь Безродная

Украинский конфликт все меньше интересует Европу и США, что отражается на финансировании этого проекта. Безвозмездно поставлять оружие или обеспечивать экономику Украины уже никто не хочет. На ней хотят зарабатывать, а не тратить.

Западные страны сознательно начали тормозить ранее выделенную финансовую помощь Украине, вынуждая Киев справляться со своими потребностями самостоятельно. Во Франции заявили, что не выполнят обещание отправить "Незалежной" 3 млрд евро в 2024 году, так как в стране дефицит бюджета. Военная помощь в текущем году часто приходила с задержками, а на 2025 год вообще оказалась под угрозой.

При этом задержки финансирования не отменяют того, что Киев, по мнению Запада, должен поставлять все новые резервы для конфликта. Так, в офисе Зеленского рассказали, что их "партнеры" требуют снизить призывной возраст до 18 лет.

Создается ощущение, что Запад специально создает невыносимые условия для Украины, чтобы склонить ее к переговорному процессу. Или Европа с Америкой просто все меньше интересуются этим конфликтом, переключаясь на собственные проблемы, в которых не испытывают нехватки.

Хлопцы, грошей нема

Например, министр обороны Франции Себастьян Лекорню сообщил, что страна не сможет выполнить обещание Украине предоставить помощь в размере 3 млрд евро. При этом речь идет не о какой-то устной договоренности и мимолетном обещании со стороны отдельного политика. Решение было закреплено в двустороннем соглашении по безопасности между Киевом и Парижем. Этот документ подписали Владимир Зеленский и Эммануэль Макрон еще в феврале текущего года.

Но недавно выяснилось, что сумма будет уменьшена до 2 млрд евро, так как дефицит бюджета Франции за 2024 год может составить около 6% ВВП страны. Казалось бы, все логично – когда у самих денег не хватает на элементарные социальные нужды, не до помощи "бедному родственнику". Проблема в том, что случаи, когда помощь урезают или задерживают, становятся слишком частой практикой.

И здесь напрашивается очевидный вывод – либо все западные страны обеднели, либо Украина уже не входит в список их основных интересов.

Зеленский открыто просит Запад не задерживать военную помощь, так как это негативно отражается на линии фронта и стране в целом. В очередной раз он напомнил об этом в середине сентября в своих соцсетях. Но если в 2024 году эти поставки хотя бы есть, то что будет в следующем, пока неизвестно.

В Bloomberg отмечают, что военная помощь Украине на 2025 год находится под угрозой, поскольку у союзников Киева наблюдаются трудности с получением финансирования. А некоторые так и вовсе отказываются увеличить траты на помощь "Незалежной".

Западные страны зачастую уже не хотят выделять деньги из бюджета и пытаются спонсировать Киев исключительно за счет замороженных активов российского Центробанка. Значительная часть военной поддержки Украины на 2025 год связана именно с решением G7 о предоставлении кредитов на сумму 50 млрд долл. как раз из этих денег. Но вот незадача – торг между западными странами по поводу деталей этого соглашения продолжается, а Венгрия по-прежнему не дала согласия перестать блокировать инициативу.

Мало того, что 50 млрд долл. в год – недостаточная сумма для полноценного продолжения конфликта, так ее еще и урезать могут, если не придут к консенсусу. Похоже на то, что "коллективный Запад" все меньше внимания уделяет Украине, как будто эта страна и ее противостояние с Россией выходят из круга интересов США и ЕС.

Как рассказал в беседе с Baltnews исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов, следует учитывать два фактора. Для США на первом месте, разумеется, ситуация на Ближнем Востоке. Израиль для них – это что-то родное, как будто еще один штат, причем не самый последний. Поэтому все внимание сейчас на нем.

У Джозефа Ная была колонка на Project Syndicate о внешнеполитической стратегии США на 2025 год, и там Украине уделялся всего один абзац из пары предложений, тогда как большая часть была посвящена соперничеству за лидерство с Китаем и развязыванию ближневосточного узла.

"Но есть и другая сторона процесса – Западу не нравится радикализм Зеленского, они начинают понимать, что тот блефует. Более того – всю свою политику в отношении ресурсов Запада строит на блефе. У Запада к тому же нет гарантий того, что ресурсы, которые выделяются Киеву, идут по назначению, а техника и вооружение используются эффективно. Разумеется, Запад не бросит Зеленского – по крайней мере, пока. Но им не нравится, что их обманывают.

Они немного удивились, когда вместо "плана победы" Зеленский притащил в Рамштайн список покупок. Также им не очень нравится экспансионизм украинского лидера и требования вернуть все к границам 1991 года. Запад понимает, что в сложившихся условиях это нереально. Но и на переговоры пока никто всерьез не готов – стоит вспомнить еще сорванный летом по инициативе Киева переговорный процесс", – отметил эксперт.

Закидать противника "мясом"

Учитывая неготовность Запада продолжать финансирование Киева в том же объеме, нет ничего удивительного, что законопроект о повышении налогов продвигается достаточно быстро. По утверждению местных СМИ, его уже направили на подпись Зеленскому. Нардепы одобрили повышение военного сбора до 5% для всех, кроме военнослужащих, увеличение нагрузки на предпринимателей, авансовые взносы на АЗС и прочее.

Поможет ли это продержаться украинской армии при снижении западной помощи? Да, какое-то время. Но при этом уровень жизни в стране упадет еще ниже, спровоцировав усиление миграционного оттока. А если добавить к этому намеки на понижение мобилизационного возраста до 18 лет, то создается ощущение, что вскоре на Украине не останется никого, кроме стариков и инвалидов.

Недавно в Офисе президента подтвердили, что США требуют от Зеленского снизить возраст мобилизации до 18 лет. Якобы о необходимости такого шага говорили как республиканцы, так и демократы.

"Во время войны во Вьетнаме новобранцев забирали с 19 лет. В США намекают, что только западного оружия недостаточно, нужна мобилизация с 18 лет. Зеленский не согласился и продолжает убеждать американцев от обеих партий давать оружие без смены призывного возраста", – написал советник Офиса президента Сергей Лещенко в своем телеграм-канале.

Очень удобно. Зеленский в таком положении выглядит почти героем, а вот западные "союзники" – злобными боярами, которые заставляют украинцев воевать чуть ли не с пеленок. Такое перекладывание ответственности должно помочь в будущем избежать беспорядков, которые неизбежны при принятии подобного закона. К тому же, после вброса подобной информации снижение призывного возраста до 20 или 21 года будет выглядеть как вполне разумный компромисс.

Требуют ли американские кураторы на самом деле начинать мобилизовать украинцев с 18 лет? Об этом история умалчивает. Вполне возможно, что да. В конце концов, если денег на высокотехнологичное оружие выделять не хочется, всегда можно какое-то время продолжать конфликт, просто закидывая противника живой силой. Термин "пушечное мясо" придумали еще в XVI веке, но он не теряет актуальности до сих пор.

Начинает казаться, что Запад специально создает практически невыполнимые условия для Киева, при которых нужно идти на крайние меры, провоцирующие бунты и даже переворот в стране, чтобы заставить Украину начать переговорный процесс. Ведь договориться с Москвой проще, чем постоянно подавлять восстания людей, недовольных ужасными условиями жизни.

Однако, как считает политолог Александр Асафов, ограничение помощи вряд ли связано с тем, что Киев склоняют к переговорам или чему-то подобному.

"Помощь Украине – тяжелое бремя, которое страны Европы тащат, потому что на этом настаивают американцы. При этом такую помощь пытаются конвертировать. Тот же Лекорню, который объявил о сокращении помощи, некоторое время назад приезжал в Киев и настаивал, чтобы все поставки французского оружия были коммерческими.

Здесь позиция заключается именно в том, что давать деньги просто так – не в кредит и не при условии возмещения из американского ленд-лиза – не хочется. И поэтому начинается снижение поддержки. Более того, оно будет продолжаться дальше. Помощь Украине уже вымела все арсеналы. Все, что можно было, так или иначе уже поставили. Те, кто хотел, на этом обогатился, а все остальные хотят обогащаться дальше", – рассказал эксперт в беседе с Baltnews.

Асафов считает, что сейчас очень остро стоит вопрос возмещения, например, от процентов российских замороженных ресурсов, за счет субсидий Всемирного банка, Фонда мира и так далее. Но помогать бесплатно уже никто не хочет. От этого сильно страдает репутация – всем избирателям надоела тема Украины. К тому же банально хочется зарабатывать, а не тратить.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме