В преддверии нового президентского срока Дональда Трампа с ума начала сходить не только Европа, которая всерьез готовится к тому, что ей нужно будет финансировать Украину без участия США, но и американские элиты.
В воскресенье, 17 ноября, американские СМИ сообщили, что уходящий президент Джо Байден сделал то, что ранее обещал не делать – разрешил Украине бить дальнобойным американским ракетным оружием ATACMS вглубь территории России.
При этом Владимир Путин ранее предупреждал, что удары западным оружием по территории РФ фактически приведут к войне с НАТО.
Домыслы и факты
Газета The New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации сообщила, что Джо Байден разрешил Украине наносить удары по российской территории дальнобойным ракетами ATACMS. После этого французская газета Le Figaro написала, что Британия и Франция также разрешили Киеву использовать крылатые ракеты Storm Shadow и SCALP для аналогичных ударов. Однако вскоре издание удалило эту информацию, оставив только часть про разрешение Джо Байдена.
По информации Reuters, уже в ближайшие дни могут быть произведены первые такие удары со стороны киевского режима. И многие уже начали составлять очень неблагоприятные прогнозы вплоть до Третьей мировой.
Стоит признать, основания для паники действительно имеются. Владимир Путин неоднократно повторял, что в случае ударов вглубь территорий РФ натовским оружием Москва будет рассматривать альянс как сторону конфликта. Ведь для этого будут использоваться не только ракеты, произведенные на Западе, но и спутники НАТО, которые нужны для наведения.
В некоторых изданиях утверждают, что разрешение на дальнобойные удары было выдано в первую очередь для боев в Курской области. Якобы это сделано, чтобы отразить наступление 50 тысяч российских военных (среди которых, по слухам на Западе, как минимум половина – якобы северокорейцы).
Однако официально нигде не подтверждается, что дальнобойные ракеты Украина сможет использовать только в Курской области. А во-вторых, Курская область остается территорией России, поэтому ситуация от этой оговорки никак не изменится – как и то, что такое разрешение приведет к резкой эскалации.
Новость прокомментировал и Владимир Зеленский. В своем телеграм-канале он написал, что "о таких вещах не объявляют, а ракеты скажут сами за себя", оставив недвусмысленный намек на скорые удары по российским городам.
Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский назвал решение Байдена адекватным ответом на "вступление северокорейских войск". Также в Польше считают, что одобрение США ударов вглубь РФ не изменит ход конфликта на Украине. Обрадовался и президент Литвы Гитанас Науседа, назвавший известие "решающим моментом в борьбе Украины".
Впрочем, кроме них никто не спешит устраивать праздник. В европейских СМИ информацию о таком же разрешении со стороны Франции и Великобритании быстро убрали. Да и в целом никто не ждет от нового витка напряжения ничего хорошего – даже в самих Штатах. Возможно, поэтому первый заместитель советника президента США по нацбезопасности Джон Файнер в понедельник не подтвердил сообщения о разрешении украинским военным применять ракеты ATACMS для ударов вглубь территории РФ.
В любом случае действующая администрация пытается насолить будущему президенту, считает председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства" Юрий Самонкин.
"Байден хочет усугубить ситуацию так, чтобы ни о каком разрешении конфликта не могло идти и речи. Это против американских интересов. Но пора признать – времена, когда "отцы-основатели" заботились о стране и ее народе, прошли. Сейчас демократы пытаются подставить республиканцев, а с ними и общие американские интересы.
Все прекрасно понимают, что сами украинцы наносить удары вглубь России не могут. То есть такие удары будут наноситься с помощью спутников и инструкторов НАТО, а это уже совпадает с пунктами российской доктрины. По сути, США становятся соучастником Украины. Все прекрасно понимают, что ни к чему хорошему это не приведет. И в итоге за все будут платить простые жители США", – отметил эксперт.
Юрий Самонкин напомнил, что Украина проигрывает на всех фронтах и администрация Байдена идет на крайние меры, в том числе на провокации такого масштаба. Теперь представить сценарий, при котором Трамп сможет добиться стабильного мира, стало еще сложнее. Ситуация остается крайне сложной. Вряд ли она в итоге приведет к мировой войне, но отношения с Западом однозначно ухудшатся.
"Не стоит рассчитывать на восстановление связей до 2026-2027 года после такого шага со стороны США. Стоит признать, что даже в холодную войну отношения между Америкой и СССР были лучше. А сейчас американцы "беспределят" уже совсем открыто. И кажется, что итогом этого противостояния должен стать крах одной из сторон", – резюмировал эксперт в беседе с Baltnews.
Третья мировая – быть или не быть
Стоит признать, что отдельных личностей на Западе новости о возможности ударов американскими дальнобойными ракетами вглубь России обрадовала. Однако большинство СМИ, экспертов и медийных личностей отнеслись к такому сценарию с недовольством, недоумением, некоторые даже поддались панике.
Так, лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо заявил в социальных сетях, что после такого шага со стороны США нужно избавляться от НАТО. Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что США вступили в "фазу безумия", раз позволили Украине атаковать Россию дальнобойными ракетами. Команда Дональда Трампа отказалась комментировать это событие, но напомнила, что будущий президент пытается добиться переговоров о мире. Зато высказался Дональд Трамп-младший.
"Военно-промышленный комплекс, кажется, хочет, чтобы третья мировая война началась до того, как у моего отца появится шанс установить мир и спасти жизни", – написал сын президента в соцсетях.
Многие не сомневаются – ответ со стороны России будет, и вряд ли он кому-то понравится. В Кремле об этом тоже напомнили. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал разрешение на удары ракетами ATACMS по территории России, отметив, что позиция российской стороны давно четко сформулирована.
Нет ничего удивительного, что сегодня в прессе все чаще упоминается возможность разрастания конфликта до глобальных масштабов. Впрочем, как пояснил в беседе с Baltnews руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов, даже в таком случае ядерное оружие вряд ли будет применено.
"Да, президент еще в сентябре предупреждал, что Россия обязательно ответит на такие действия со стороны США или Европы. Но ядерное оружие – не единственный возможный вариант ответа. Стоит помнить, что американские базы разбросаны по всему миру. Можно вооружить какие-нибудь прокси-силы российскими ракетами, чтобы они смогли нанести удары по базам США.
Например, в Сирии, где есть американские базы – кстати, расположенные там незаконно – а также есть прокси-войска. И в Иране ситуация примерно такая же. И хуситов не стоит забывать. Они могут использовать дальнобойное оружие против американских кораблей. Словом, Россия найдет, что противопоставить такому решению Байдена и без крайностей в виде применения ядерного оружия. Но то, что реакция будет – несомненно. Это закон конфликта. Если одна сторона повышает ставки, то вторая обязана ответить", – рассказал эксперт.
Олег Иванов отметил, что разрешение на удары дальнобойным оружием по российской территории – это попытка демократов ухудшить положение следующей администрации. Основная задача Байдена сейчас – повысить эскалацию конфликта и максимально усложнить любые "миротворческие" инициативы Трампа.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
