Избранный президент Дональд Трамп неоднократно обещал добиться заключения мирного соглашения по Украине. И пусть не за 24 часа, как говорил когда-то, но достаточно быстро. Дата инаугурации все ближе – а значит, нужно разрабатывать реальные планы по урегулированию конфликта, а не только выдвигать лозунги "за все хорошее и против всего плохого". В то же время последних пока не наблюдается.
Любое предложение по мирному урегулированию конфликта встречает ожесточенное сопротивление со стороны разных политических сил. Недавно Трамп предложил план соглашения, которое будет включать отказ Украины от территорий и вступления в НАТО – то есть именно то, на чем настаивает Россия.
Однако генсек НАТО Марк Рютте сразу же предупредил Трампа о последствиях. Якобы неудачная для Запада сделка для Украины будет иметь последствия для Вашингтона.
Три плана – и все провальные для Киева
Следует сразу отметить, что Дональд Трамп еще не собрал рабочую группу для разработки плана по завершению конфликта на Украине. Так что пока любая информация о теоретическом мирном соглашении – неофициальная. Но все же, как сообщает Reuters, советники избранного президента в частных беседах уже выдвигают предположения касательно деталей.
Отмечается, что главная цель Трампа – заставить Москву и Киев пойти на переговоры. И иногда создается впечатление, что избранному президенту даже не особо важны условия. Главное – достигнуть мира и выполнить свое предвыборное обещание.
Однако так ли все просто, и Трампа действительно настолько не интересует этот конфликт, что он готов поступиться западными интересами?
Как рассказал председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства" Юрий Самонкин в беседе с Baltnews, в республиканской команде Трампа, которую он набирает в Белый дом, есть люди, которые ненавидят Украину и Владимира Зеленского. Все говорит о том, что новая администрация США будет похожа на худший сон киевского режима.
"Уже есть некоторые инсайды о том, что будет создана демилитаризованная зона по примеру Кореи. Трамп говорил о том, что все завоеванные Россией территории останутся при ней. Ну, и, разумеется, никакого вступления в НАТО для Украины на ближайшее десятилетия. Впрочем, последний саммит показал, что страны альянса не желают видеть там "Незалежную". Им Киев нужен только в качестве тарана против России.
Сегодня демократы продолжают делать все, чтобы испортить жизнь приходящей республиканской администрации. Но у них все меньше времени на активные действия. И все отчетливее становится видно, что с Трампом и его командой можно будет разговаривать. Это очень хорошо, ведь с Западом нужно решать не только украинский кризис. Есть Сирия, Израиль, Грузия, Южная Корея, и по всем эти вопросам нужен диалог", – отметил эксперт.
Юрий Самонкин считает, что Россию может устроить переговорный формат с киевским режимом, но только при условии полной капитуляции. Он сравнил ситуацию с 1945 годом, когда после самоубийства Гитлера новое немецкое правительство пыталось пойти на переговоры с СССР, а Красная армия уже вошла в Берлин. Сейчас дело идет к победе в СВО, и РФ не пойдет на невыгодные для себя переговоры. Все прекрасно видят, что Киев выдыхается.
"Но при этом некоторые идеи команды Трампа могут быть вполне здравыми. Так, демилитаризованная зона нужна, поскольку после завершения конфликта РФ все равно получит границу с пронатовской западной Украиной. Но нужны хорошие условия линий разграничения. Это повод для обсуждения.
И тот факт, что сегодня на Западе все чаще говорят о перемирии, показывает, что у них уже горят сроки. Следующий год может стать завершающим этапом для СВО – киевский режим зажат со всех сторон, операция в Курской области выходит на исторические границы, и даже западное вооружение уже не помогает. Это признают все, даже американские и европейские СМИ", – считает политолог.
На данный момент у команды Трампа есть три основных инициативы по мирному урегулированию. Первый – от будущего вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса. Подробности его плана не раскрываются, но вряд ли его предложения понравятся Киеву. Напомним, еще будучи сенатором от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что Украине придется уступить часть территории и лучше бы США поскорее признать этот факт.
Второй план мирного урегулирования представил номинированный на должность спецпредставителя на Украине Кит Келлог. Здесь все не так однозначно. В 2022 году, сразу после начала СВО он назвал Киев "новой Спартой" и призвал дать шанс Украине победить. Разумеется, за счет поставок американского оружия. Однако со временем его риторика менялась. В августе 2024 года он уже призвал не надеяться на военную победу. Также генерал известен тем, что предпочитает личные договоренности грубой силе и санкциям.
Третий план – от экс-директора нацразведки Ричарда Гренелла. Его подробности также пока не раскрываются, но важно отметить, что он не является сторонником Украины. Ранее он неоднократно высказывался против вступления этой страны в НАТО, а также выступал за создание "автономных зон" на ее территории.
По сути, все три плана включают территориальные уступки. Более того, о НАТО Украине тоже можно будет не мечтать. Даже если администрация избранного президента США не включит в свой план пункт о нейтральном статусе, принимать "Незалежную" в альянс они тоже не будут.
Впрочем, нельзя сказать, что это устроит Россию. Москва уже обожглась, поверив устным обещаниям о нерасширении альянса на восток. Второй раз верить на слово США никто в здравом уме не будет.
НАТО не даст отступить
Казалось бы, команда Дональда Трампа может сочинять сколько угодно планов, но все они нереалистичны, поскольку Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что не собирается уступать Москве и вообще намерен сражаться "до победного конца" (что скорее следует понимать как "до последнего украинца").
Однако The Wall Street Journal сообщила, что Украина в ближайшее время может объявить о готовности к мирным переговорам. В издании такое намерение объясняют истощением Киева. В американских СМИ считают, что Киев может пойти на мирное соглашение при условии обеспечения "устойчивого мира", а не временного перемирия.
С одной стороны, это звучит логично. В ноябре 2024 года Украина потеряла 1202 кв. км территории, что сравнимо с площадью Нью-Йорка. Даже западные СМИ признают, что это худший месячный показатель с весны 2022 года.
Очевидно, что при таких условиях, когда Россия все быстрее продвигается вперед, достигнуть мирного урегулирования очень важно, так как с каждым днем позиции Киева для переговорного процесса ухудшаются. И это объясняет стремление команды Трампа разработать план, который мог бы устроить Россию.
Но при этом даже такая логика понятна далеко не всем на Западе. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте предупредил Трампа, что неудачная для стран Запада сделка по Украине чревата серьезной угрозой для США. Как сообщает Financial Times, по мнению Рютте, такой сценарий поможет Москве еще сильнее сблизиться с Пекином, Пхеньяном и Тегераном.
Генсек НАТО считает, что странам Запада нужно сосредоточиться на отправке большего количества оружия Украине, так как после вступления Дональда Трампа в должность президента США дальнейшие поставки для ВСУ со стороны Вашингтона находятся под вопросом. Это нужно якобы для того, чтобы Киев мог начать переговоры "с позиции силы".
Не совсем понятно, как большое количество оружия обеспечит более сильную позицию для Украины на переговорах. Неужели генсек НАТО все еще надеется, что если забросать Киев западным оружием, то солдаты ВСУ смогут начать успешное контрнаступление, вернув все потерянные за последние годы территории? Или в альянсе надеются на провокации по типу атаки на Курскую область?
Как отметил в беседе с Baltnews руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов, на Западе многие считают, что, если накачать Киев оружием, особенно дальнобойными ракетами для ударов по территории России, от этого будет толк. Но при этом нужно, чтобы Украина пошла по пути уменьшения возраста мобилизации. То есть на Западе хотят, чтобы в ВСУ призывали не с 25 лет, как сейчас, а с 20 и даже с 18. На Украине наберут совсем молодых ребят, Запад их обучит, вооружит, и тогда можно будет говорить о каком-то контрнаступлении.
"В странах НАТО действительно рассматривают возможность увеличения украинских войск за счет совсем молодых ребят. Ведь чего сейчас, по сути, не хватает ВСУ. Оружие есть, хоть его и недостаточно для наступательных действий. К тому же половина всего оружия используется для удержания позиций в Курской области. Но это все равно вторично. В первую очередь ВСУ не хватает людей.
Запад будет настаивать на том, чтобы Зеленский снизил призывной возраст. Он пока упирается и говорит о такой возможности в негативном ключе. Но при этом может легко изменить свое мнение, ссылаясь на требование Запада. Так у Зеленского получится сместить недовольство с себя на ЕС и США. А недовольство будет. Большая часть украинцев считает, что нужны мирные переговоры. Вот только они невозможны до тех пор, пока Запад видит еще хоть какую-то возможность на поле боя", – пояснил эксперт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
