Даже несмотря на введенные пошлины, импорт удобрений в страны Евросоюза из России остается стабильным – компании предпочитают платить дополнительные сборы, но продолжать закупки у российских поставщиков.
Цифры говорят сами за себя
По данным Eurostat, объемы закупок удобрений из России за 2021–2025 годы практически не снизились. Доля российской продукции в общем импорте ЕС с января по ноябрь 2025 года составила 23% против 28% в 2021-м – разница объясняется скорее краткосрочными колебаниями рынка, чем устойчивым отказом от поставок.
В денежном выражении ситуация выглядит еще показательнее: в 2021 году европейские компании закупили удобрений у России на 1,49 млрд евро, в 2025-м – на 1,5 млрд евро.
При этом Россия сохраняет значительное преимущество перед другими поставщиками. В последние годы ее доля на рынке ЕС стабильно держится на уровне 25%, тогда как у других участников пятерки крупнейших экспортеров показатели существенно скромнее:
- Марокко – 15%,
- Канада – 7%,
- Алжир – 7%,
- Норвегия – 5%.
Хронология неудачных попыток
Еврокомиссия начала выстраивать ограничения еще в 2022 году, сразу после начала спецоперации на Украине. Однако практический эффект оказался противоположным заявленным целям.
2022 год. Введены квоты на импорт калийных удобрений: не более 837,57 тыс. тонн хлористого калия и 1,578 млн тонн сложных удобрений с содержанием калия в год.
2023–2024 годы. Прямого эмбарго на большинство азотных и комплексных удобрений так и не последовало. Напротив, ожидая возможных ограничений, европейские компании начали массово формировать запасы – к июню 2025 года месячные поставки из России достигли рекордных за десятилетие объемов (свыше 1 млн тонн).
Январь 2025 года. Еврокомиссия представила план постепенного вытеснения российской продукции с помощью заградительных пошлин.
Июль 2025 года. К базовой пошлине в 6,5% добавлен фиксированный сбор в размере 40 евро за тонну азотных удобрений. Согласно планам Брюсселя, к середине 2028 года ставки должны вырасти до 315–430 евро за тонну.

Москва ответила контрмерами: с 1 января 2025 года обнулены некоторые экспортные пошлины, а с декабря 2024-го снижены предельные ставки (до 7% в зависимости от курса рубля). Это частично компенсировало издержки российских экспортеров, сохранив их конкурентоспособность.
Почему замена невозможна?
Ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев в разговоре с Baltnews объяснил ситуацию объективными рыночными ограничениями:
"Европа импортирует 17 млн тонн удобрений в год, из них 5,5 млн тонн – российские. Альтернативные поставщики физически не могут обеспечить такие объемы. Более того, российские удобрения сохраняют ценовое преимущество даже с учетом новых пошлин. В апреле 2025 года Марокко продавало смешанные удобрения по 578 евро за тонну, Египет – азотные по 394 евро, тогда как российские с пошлиной стоили 489 и 373 евро соответственно".
Эксперт отмечает три ключевых преимущества российских производителей:
- доступ к дешевому природному газу (основное сырье для азотных удобрений);
- развитая производственная инфраструктура;
- статус крупнейшего мирового экспортера (в первом полугодии 2025 года экспорт вырос на 8% до 22,7 млн тонн).
Производство в России достигло рекордных 63 млн тонн в 2024 году, около 70% которых идет на экспорт.

Кандидат экономических наук Леонид Хазанов добавляет энергетический аспект:
"Производство удобрений – энергоемкое: газ требуется и как топливо, и как сырье. У Европы нет свободных мощностей в энергетике. Та же ситуация почти во всем мире. Даже в Азии, где теоретически есть производственные мощности, не хватает "свободного" газа – Китай активно развивает ВИЭ именно потому, что ему не хватает газа даже для собственной энергетики".
За четыре года в ЕС не было построено ни одного нового завода по производству удобрений – напротив, действующие предприятия сокращают мощности или закрываются. При этом ни в Европе, ни у других ключевых игроков мирового рынка нет крупных месторождений фосфорно-калийного сырья, которые можно было бы быстро ввести в эксплуатацию.
В России же ситуация иная: апатитовые месторождения сосредоточены в Мурманской области, Якутии, Карелии и Сибири; калийные – в Иркутской области и Пермском крае (Верхнекамское, Талицкое). В сочетании с обширными запасами газа это создает устойчивое конкурентное преимущество.
"Попытки европейских фермеров переориентироваться на других поставщиков сталкиваются с ограниченными мощностями и более высокими ценами. В условиях растущего мирового спроса полная замена российских поставок выглядит практически невыполнимой задачей", – резюмирует Расторгуев.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
