На этой неделе в латвийских СМИ высказался местный журналист Эдуард Эльдаров относительно текущей политики властей: "То, что еще относительно недавно казалось абсурдом, теперь стало реальностью и принимается в парламенте "на ура". Речь идет о том, что принимаемые латвийскими депутатами законы граничат с дискриминацией и абсурдом, но если раньше хотя бы оглядывались на Конституцию, то теперь довольствуются преамбулой к ней. А та "с легкой руки парламентариев затмила или, если угодно, дезавуировала сам текст Сатверсме – в частности, раздел прав человека".
Отмечается, что на последнем перед каникулами заседании Сейма были приняты в окончательном чтении "языковые" поправки в Закон о предвыборной агитации.
"Казалось бы, ну какая связь этого специального закона, регулирующего порядок и сроки платной агитации и пресекающей скрытую предвыборную агитацию, с госязыком? Защитой госязыка во всех его проявлениях занимается Закон о госязыке, а также позиция латышского языка закреплена в Сатверсме. Но политики решили, что предвыборная агитация не может быть на ином языке, кроме латышского. И ладно бы, если бы речь шла сугубо о примитивной рекламе – "голосуй за список номер...". Но предвыборная агитация – это очень широкое понятие, под которое попадает, к примеру, и интервью с кандидатами в депутаты", – отметил Эдуард Эльдаров.
И пояснил, что речь идет о том, что "кандидаты в депутаты за 120 дней до выборов в газете нацменьшинств не могут за свои деньги поместить статью о выборах и своей позиции на языке издания": "И это при том, что кандидаты в депутаты, если они не являются уже депутатами или министрами, не считаются должностными лицами. Выходит, что в частном издании за свои деньги частные лица не могут рассказать на русском языке жителям Даугавпилса о своей политической позиции. За 120 дней не могут, а за 130 или за 200 дней – пожалуйста!".
По мнению журналиста, дискриминационное решение принято с двумя далеко идущими целями: отсечь часть русскоязычных избирателей от политических процессов, способствовать маргинализации этой части общества – первая; ударить экономически по всем частным СМИ, которые выходят в том числе или только на русском языке, – вторая.
Воспользовавшись геополитической ситуацией, часть правящей элиты Латвии, по словам журналиста, хочет "покончить" с русским языком в публичном пространстве. Тот факт, что русский является родным для 37% населения, никого не волнует – "пусть поймут, что они говорят на "враждебном языке", который с легкой подачи "отрусификатора" Лианы Ланги превратился в язык Путина, а стало быть, подлежащий запрету".
Что это за термин такой "отрусификация"? А вот что. Осенью 2023 года комиссия Сейма по образованию, науке и культуре начнет работать над законодательной инициативой Ланги, цель которой заключается в полном исключении русского языка даже из сферы частного бизнеса: коммерческие банки не смогут предлагать в качестве языка выбора для интернет-банка русский язык; будет ограничена реклама тех или иных услуг на русском языке. Также речь шла о том, что нельзя даже с украинскими беженцами говорить на русском.
"А с чего бы это госпожа Ланга решила, что она вот так может разжигать межнациональную рознь и воевать с родным для трети населения языком? Ответ прост и лежит на поверхности: а потому, что создана соответствующая политическая атмосфера! Вот уже и уходящий президент Левитс прямо с трибуны Сейма нахваливал Лангу и призывал ее продолжить "отрусификацию". Сам же, пока еще президент, Левитс и определил очередной фронт работ – оказалось, что русский язык еще используется в общении с пациентами, которым легче рассказать о своих недугах на этом языке. Левитс недоумевал: почему это латвийские медики должны знать и говорить на русском? "А почему не на польском или литовском?!" – вопрошал президент", – отметил журналист.
И подчеркнул, что "даже в США медики в районах, где проживает большое количество выходцев из Мексики, специально учат испанский, чтобы иметь возможность лучше оказать медпомощь этой категории жителей". Следовательно, если бы в Латвии проживало 37% говорящих на польском и литовском, то логично бы, что медики бы изучали и этот язык. Но не живут в Латвии в таком количестве поляки и литовцы.
Также Эдуард Эльдаров коснулся такого понятия, как "политическая нация", структурируемая путем дискриминации: "Сразу после 24 февраля прошлого года глава МИД, а теперь уже и без пяти минут глава государства Эдгарс Ринкевич заговорил о необходимости создания политической нации. Можно ли ее создать, умышленно превращая родной язык трети населения во враждебный и придумывая все новые и новые ограничения, которые уже явно вторгаются в частную сферу? Ответ очевиден!".
Журналист отметил, что уже с 2026 года русский язык в системе образования Латвии превратится в факультатив. При этом правила обучения родному языку нацменьшинств даже в рамках факультатива до сих пор правительством не приняты, хотя закон обязывает это сделать. По мнению журналиста, "это наглядный показатель того, как теперь элита воспринимает права нацменьшинств".
"В принципе, если все и дальше так пойдет, то до конца года с русским языком будет покончено, а заодно – и с именами деятелей русской культуры, чья память увековечена в названии улиц. Какая связь между Пушкиным, Тургеневым и, например, нынешним российским президентом? Только одна – они говорили на русском языке! Видимо, этого уже достаточно, чтобы "избавить" улицы от их имен", – заключил журналист.
И уточнил, что соответствующий закон, обязывающий местные власти избавить города и края от так называемых неправильных названий, тоже наверняка будет принят уже нынешней осенью. Как обещает правительство Латвии, "наконец в стране наступит процветание".
