Паулса вычеркивают из эфира: Латвия голосует против своего наследия

Композитор Раймонд Паулс на конкурсе молодых исполнителей "Новая волна - 2010" в Юрмале
© Sputnik / Игорь Зарембо

Ксения Сорокина

Латвийские националисты в попытках ущемить русскую культуру наносят удар по собственному национальному достоянию – творчеству Раймонда Паулса, масштаб личности которого несопоставим с уровнем местных депутатов.

Депутаты Сейма Латвии одобрили во втором чтении поправку к Закону об электронных СМИ, которая запрещает транслировать музыку авторов и исполнителей, находящихся под национальными или международными санкциями.

Предстоит третье чтение – предложения к нему принимаются до 17 августа. Скорее всего, окончательно закон будет принимать парламент уже следующего созыва. Но если коалиция не изменится, песни авторов и исполнителей из санкционных списков Латвии и ЕС не пустят в радиоэфир.

Под новые ограничения попали восемь композиций Раймонда Паулса – причем не из-за самого композитора, а из-за артистов, которые эти песни исполняли. В списке "Миллион алых роз", "Вернисаж", "Маэстро", "Старинные часы", "Делу – время", "Без меня". В разные годы их пели Алла Пугачева, Лайма Вайкуле, Валерий Леонтьев, Филипп Киркоров, Григорий Лепс, Анжелика Варум в дуэте с Дмитрием Маликовым.

Шлягер "Листья желтые" 1968 года запрета избежал. Но факт остается фактом: решение законодателей затронуло тот пласт культуры, который в самой республике принято называть частью национального наследия.

Отдельная деталь: запрет касается эфира, а не сцены. Летом та же Юрмала принимала фестиваль Laima Rendezvous Jūrmala-2026, главной гостьей которого стала Алла Пугачева. То есть слушать этих исполнителей на курорте можно, а на радио – уже нет.

"Историческое решение"

Поправку инициировал депутат от "Национального объединения" Артурс Бутанс. Решение коллег он назвал историческим и отчитался: "С 1 января 2027 года общественные СМИ больше не будут воспроизводить содержание на русском языке за госсчет". По словам Бутанса, закон поможет исполнить решение Конституционного суда Латвии.

О том, что заодно из оборота вычеркивается часть культурного багажа самой Латвии, инициатор поправки не говорит. Либо не думает об этом, либо предпочитает не заострять внимание.

Реакция общества

Айнарс Шлесерс, депутат Сейма от партии "Латвия на первом месте", назвал авторов поправок преступниками, а решение парламента – "кошмаром и абсурдом". Он напомнил, что музыка Паулса объединяла разные поколения и звучала на многих языках.

Ему вторил парламентарий Эдмундс Зивтиньш: "Как это возможно? Парламентское "Национальное объединение" исключает из репертуара радиостанций восемь песен маэстро!?"

Чеслав Батня из "Объединенного списка" объяснил механику запрета – трансляция невозможна из-за санкционного статуса исполнителей – и дал возмущенным избирателям практический совет:

"Если автор находится под санкциями, а это музыка Паулса, то да, исполнить ее будет невозможно. Но если вы хотите послушать, то вы можете зайти на YouTube, ввести "Raimonds Pauls", текст песни, и сможете послушать. Вы ничего не потеряете в жизни".

В последнем депутат все же ошибается. Кое-что избиратель все-таки потерял – доверие к тем, кто такие законы пишет и принимает.

Сам 90-летний композитор отнесся к запрету философски. В беседе с ТАСС он сказал: "Давно уже все везде запретили. Там нельзя петь по-русски, там нельзя [другое]. Что еще? Пусть запретят. Я ничего об этом не думаю, я смотрю со стороны. Не знаю, куда это перейдет. Будем жить так, как жили".

Спокойствие объяснимо. Песни Паулса переживут и этот созыв Сейма, и следующий – а вот имена авторов поправки в истории латышской музыки не останутся. И запреты такую разницу в масштабе не отменят.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме