В Скандинавии и странах Балтии раздувают очередную "сенсацию" – колоссальные расходы на энергетику, которые оправдывают новой российской угрозой.
В Эстонии, Латвии и Литве давно назрела проблема ремонта старых энергосетей и роста затрат на закупки электричества. Все это будут оплачивать простые потребители, а виноватыми назначат Москву.
"Волки" в овчарне
В Прибалтике бьют тревогу: энергобезопасность региона под угрозой. Повод – якобы риск хакерской атаки "неизвестного государства" на энергосистему Швеции и всех скандинавских стран. Учитывая, что Эстония, Литва и Латвия зависят от импорта электроэнергии из этих государств, проблема касается и их.
Эстонские и шведские СМИ, включая TV4, Aftonbladet и Postimees, принялись запугивать население угрозой энергосистемам Северной Европы. Их поддержали и другие издания региона.
В медиапространстве создаются идеальные условия для очередного крика "волки!", после которого можно смело запустить руку в кошелек потребителей, объяснив это соображениями безопасности. Под "волками", конечно же, подразумевается Россия и ее "неуловимые хакеры". Доказательства в таком случае по доброй европейской традиции не нужны – а вот деньги налогоплательщиков чиновникам в Прибалтике очень даже пригодятся.
Россия угрожает – поэтому платите
Служба радиотехнической разведки Вооруженных сил Швеции (FRA) призвала энергетический сектор страны к повышению бдительности. Шведский телеканал TV4 тут же сообщил о серьезной угрозе со стороны "иностранной державы", направленной на энергетическую инфраструктуру Северной Европы. Тему подхватило эстонское издание Postimees, заявив, что Швеция и Финляндия "отнеслись к угрозе серьезно и находятся в состоянии повышенной готовности".
В качестве аргументов приведены якобы имевшие место хакерские атаки на энергосистему Польши. Правда, никаких доказательств причастности российской стороны предоставлено не было. Неясно, была ли вообще эта атака на самом деле. Не исключено, что политики, пользуясь ситуативными сбоями или авариями на линиях электропередач (что иногда случается в каждой стране мира), в очередной раз попытались подогреть антироссийские настроения.
Как и в случае с якобы российскими дронами и самолетами (которых так никто не обнаружил и не зафиксировал официально) осенью 2025-го, сегодня инфополе Прибалтики и Скандинавии активно готовят. Только теперь население запугивают не дронами, а угрозой энергосистемам.
300 миллионов евро на ветер?
В ноябре 2025 года был запущен проект Aurora Line – новая трансграничная линия электропередачи протяженностью 380 км с напряжением 400 кВ, соединяющая северную Финляндию и северную Швецию. На сайте Еврокомиссии с гордостью сообщали, что проект был запущен в эксплуатацию досрочно. На него потратили почти 300 млн евро (из которых 127 млн – гранты Евросоюза).
Такой "энергомост", как уверяли в Еврокомиссии, был создан с применением передовых технологий. И вот не прошло и полугода, как в СМИ скандинавских стран и Прибалтики заговорили о том, что система региона в опасности.
Выходит, либо 300 млн евро потратили непонятно на что, либо на системы защиты надо тратить еще больше – причем не только на новые, но и на все коммуникации Прибалтики и Скандинавии. Это при том, что жители этих стран и так вынуждены оплачивать дополнительные статьи расходов.
Скрытые налоги на безопасность
Скандинавия:
В Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии нет общего налога на безопасность энергосистем, однако эти расходы скрыты в других пунктах:
- рост сетевых тарифов почти на 10% в годовом выражении в Норвегии – за счет якобы затрат на защиту сетей от кибератак и физических угроз;
- оплата всеми гражданами скандинавских стран поддержания "холодного резерва" электростанций, которые включаются только в случае дефицита;
- внедрение Данией с 2025 года перехода от чисто энергетического тарифа (за кВт/ч) к зависимому от мощности (фиксированная плата за забронированную мощность);
- повышение тарифа на энергию на 8% финской Fingrid с 1 января 2026-го. Причина – необходимость инвестиций в системы передач из-за нестабильных поставок от ветрогенераторов + доплаты потребителей 0,013 евро за каждый кВт/ч (без учета НДС 25,5%) за "обеспечение надежности поставок".
Прибалтика:
Эстония, Литва и Латвия официально в феврале 2026-го вышли из энергокольца БРЭЛЛ, связывавшего их с Россией и Белоруссией. Почти сразу обнаружились "угрозы" энергобезопасности.
Как только Прибалтика отсекла себя от стабильной системы, работавшей десятилетиями (при более низких ценах на электричество, чем в Европе), 80–90% импорта региона стало приходиться на поставки из Скандинавии (через Финляндию и Швецию). Напомним, страны Балтии импортируют от 40% до 70% необходимой электроэнергии.
- В Эстонии с января 2026-го платят новый сбор в 3,73 евро за МВт/ч – за "энергонезависимость".
- В Литве расходы на балансировку (резервные мощности) оцениваются примерно в 10–12 евро в год на домохозяйство. Есть еще статья "составляющая безопасности" – финансирование терминала СПГ в Клайпеде. Она включена в тариф на газ, но косвенно влияет на стоимость электричества, вырабатываемого на газовых электростанциях.
- В Латвии рост счетов в 2025 году (надбавка к финальной цене около 1–1,5 цента за кВт/ч) обусловлен окончанием мер господдержки и изменением тарифов, что власти также связывают с необходимостью инвестиций в безопасность инфраструктуры.
К чему готовиться потребителям?
Обывателя нужно загнать в состояние ужаса, приковав его внимание к "коварной Москве", пока власти Эстонии, Литвы и Латвии готовят дополнительные налоги "на безопасность".
В реальности же есть вполне очевидные проблемы, которые были проигнорированы, а теперь требуют колоссальных затрат. Их в беседе с Baltnews перечислил старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Первая. Когда Прибалтика вступала в ЕС, она изначально рассматривалась капиталом Швеции, Финляндии и Польши в качестве рынка сбыта. Игналинскую АЭС в Литве закрыли не просто так (тогда, кстати, в ЕС председательствовала Швеция).
Перечисленные страны преследовали простую цель – сделать Прибалтику энергодефицитной, чтобы продавать ей энергию. В итоге Финляндия соединилась энергокабелями Estlink 1 и Estlink 2 с Эстонией, Швеция перебросила подводный энергокабель в Литву, провела коммуникации туда же и Польша.
Также финский и шведский капиталы (под флагом эстонских компаний) предприняли новые попытки зайти на рынок Латвии и Литвы. Итог – цены в Прибалтике зависят от биржи Nord Pool и ценообразования, которым руководит Швеция.
Вторая. Отключение от БРЭЛЛ, когда Эстония, Латвия или Литва в случае пиковых нагрузок могли в течение 5 секунд получить (не выплачивая надбавок) необходимый им объем энергии. Теперь такой возможности нет. Зато есть биржа Nord Pool, где цена может в пиковые моменты подскакивать до небес.
Третья. Прибалтика вынуждена тратить много энергии, необходимой для проведения военных учений НАТО и снабжения военных объектов альянса. Операторы стараются компенсировать эти затраты за счет кошелька простых граждан.
Четвертая. Все электросети в Прибалтике построены еще при СССР. Их никто массово не ремонтировал и не заменял. Инфраструктура требует модернизации и обновления, на что вскоре понадобятся колоссальные ресурсы.
На все нужны деньги, но объяснить это населению политики не хотят. Ведь в таком случае окажется, что экономический ущерб гражданам Эстонии, Литвы и Латвии стал результатом именно действий руководства. Гораздо проще списать все на российские дроны или хакеров.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
