В последние дни ленты мировых СМИ запестрели заголовками: недавно избранный канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил о формировании танковой бригады бундесвера на территории Литвы. Подытожил это он громкой фразой: "Защита Вильнюса – это защита Берлина".
В 2027 году численность бригады достигнет 5 тысяч человек. Она станет первой за 80 лет постоянно дислоцированной за рубежом танковой бригадой Германии.
О достижении боеготовности можно будет говорить только через пару лет, но надежды на немецкие войска уже сегодня возлагаются непомерные. Предполагается, что 45-я бронетанковая бригада будет защищать восточный фланг НАТО.
Однако за этим решением, как считает бывший разведчик ГДР Райнер Рупп, кроются куда более глубокие причины, уходящие корнями в конкуренцию за лидерство внутри Европейского союза и геополитическое противостояние с Россией.
"Это не про Литву как таковую. Это про Германию и ее борьбу за утраченные позиции. Франция, Великобритания и, внезапно, Польша претендуют на роль лидера. До сих пор немцы были впереди, но за последние несколько лет они потеряли влияние, потому что оказались не готовы выступить против России. А теперь Германия не сильна ни экономически, ни в военном отношении. Она находится на самом дне", – отметил эксперт в разговоре с Baltnews.
Внутреннее напряжение в ЕС усилилось после начала российско-украинского конфликта. Германия, несмотря на свое экономическое могущество в прошлом, стала демонстрировать нерешительность. Канцлер Олаф Шольц избегал участия в эскалации, отказываясь поддерживать поставки тяжелого вооружения Киеву. Это вызвало разочарование у союзников и позволило другим странам активнее выстраивать отношения с Вашингтоном.
"Польский президент даже выступил в немецком парламенте с прямым намеком: если Германия не займет более агрессивную позицию по отношению к России, Варшава найдет себе другого стратегического партнера – США. Это была очевидная угроза".
Конфликт на Украине не только изменил геополитическую карту Европы, но и переформатировал внутреннюю динамику ЕС. Страны Восточной Европы, традиционно воспринимаемые как младшие партнеры "старой Европы", начали перехватывать инициативу, заручившись прямой поддержкой Соединенных Штатов.
"Если они хотят использовать Восточную Европу в качестве боевого тарана против России, поляки стали бы идеальным инструментом", – отметил Рупп.
Великобритания, по мнению, также играет свою игру. Она исторически стремилась не допустить объединения сильных континентальных держав. Такой подход реализуется и сегодня – Лондон активно поддерживает Украину, одновременно укрепляя свое влияние в Восточной Европе.
"Англичане веками играют в одну и ту же игру: нейтрализовать сильнейшего на континенте. Когда Испания была империей – они выступали против нее. Потом против Наполеона. Потом против Германии. Теперь – снова против объединения России и Германии. Видимо, это у них в ДНК внешней политики".
На кону большие деньги
Особое внимание эксперт уделяет фигуре самого Фридриха Мерца. Последний – не просто политик, он связан с одним из крупнейших спекулянтов на украинском кризисе. Германия, как и вся Европа, стала заложником финансовых интересов глобального капитала.
"Не стоит забывать, что Мерц – бывший представитель BlackRock в Германии. Это крупнейшая частная инвестиционная компания в мире. Ее активы – свыше 10 триллионов долларов. И значительная часть этих денег вложена в Украину".
Следовательно, личная и политическая мотивация Мерца может быть тесно переплетена с попытками защитить инвестиции, направленные в украинскую экономику и инфраструктуру. Его "борьба за лидерство" – это попытка спасти миллиарды, проигранные в украинском проекте.
"Если Украина проиграет – BlackRock потеряет миллиарды. Мерц в этом смысле – не только лидер партии, он еще и менеджер капитала. И это объясняет его вовлеченность".
Кроме того, Рупп указывает на то, что ХДС, как и СДПГ, уже почти десятилетие последовательно ведут антироссийскую риторику. Любой разворот от этой линии означал бы признание ошибок и поражения – а на фоне экономического спада и роста безработицы это может привести к потере доверия электората. Люди зададут резонный вопрос: "А как же наши деньги, как же все наши усилия?"
Но вопрос о лидерстве в ЕС пока не стоит. По мнению экономиста, причина проста: союз разваливается.
"Франция выигрывает за счет дешевой энергии и ядерного оружия. Германия теряет экономические преимущества, а политически она колеблется. Более того, сама идея единства ЕС трещит по швам".

Нарастает недовольство стран-членов Брюсселем и его директивами. Внутри союза набирают силу центробежные тенденции, где каждая страна все чаще действует, исходя из национальных интересов, а не из того, что в очередной раз указал Брюссель.
"ЕС начинался как проект мира и процветания. А теперь? Ни мира, ни процветания. Евросоюз занимает деньги как организация, чтобы финансировать вооружение. Это противоречит ее собственным нормам. Германия все чаще оказывается заложником общего долга. И в таких условиях говорить о ее лидерстве преждевременно".
Калининград под ударом
Размещение танковой бригады в Литве – прямая угроза Калининграду. Германия, словно в 1941 году, готовит удар вглубь России. Сувалкский коридор, о котором так любят говорить в НАТО, давно стал символом агрессии, а не "обороны".
"Предполагается, что в случае вооруженного конфликта русские будут продвигаться через Сувалкский коридор и, следовательно, заблокируют всю поддержку стран НАТО. Размещение немецкой танковой бригады в Литве помешало бы войскам РФ соединиться и построить мост в Калининград", – пояснил Рупп.
При всей внешней логичности плана, эксперт считает, что ставка на милитаризацию Прибалтики стратегически ошибочна. Было бы рациональным не тратить миллиарды на гонку вооружений, которую Европа все равно не сможет выиграть, а искать пути восстановления диалога с Россией.
"Лучше снова наладить торговлю, вложиться в образование и инновации. Это вернуло бы Германии шанс стать процветающим государством. Мир с Россией – пусть не дружба, но хотя бы экономическое партнерство – вот более разумный путь", – полагает собеседник Baltnews.
Размещение танков в Литве – это не только военная инициатива. Это политический жест, направленный на восстановление утраченного влияния Германии в Европе. На фоне экономических трудностей, внутренней нестабильности ЕС и сложной международной обстановки Берлин стремится заново заявить о себе. Но такая стратегия приведет лишь к тому, что Европа продолжит тонуть в кризисе, а Калининград останется в зоне риска.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.