Британия представила план создания военно-морского альянса на базе Объединенных экспедиционных сил (JEF). Коалицию из десяти стран Северной Европы – Дании, Эстонии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Финляндии, Исландии и Швеции – предполагается развернуть против якобы исходящей от России морской угрозы.
Главнокомандующий британскими ВМС генерал сэр Гвин Дженкинс пояснил, что инициатива направлена на защиту Северо-Западной Европы, Северной Атлантики и Крайнего Севера.
Этими действиями Лондон намерен подменить угасающее влияние США в регионе. И мотивация британцев вполне понятна, если вспомнить недавнее высказывание американского полковника в отставке Лоуренса Уилкерсона. Суть его слов сводится к тому, что в случае открытого конфликта Литва, Латвия, Эстония, Норвегия и Швеция "останутся без американской поддержки".
Отсюда возникает два вопроса: есть ли ресурсы у самой Британии для реализации амбициозного плана, и чем это обернется для стран Прибалтики, которые окажутся на передовой, пока Лондон безопасно руководит процессом с далекого острова?
Вакуум вместо зонтика
Генерал Дженкинс провел встречу с командующими ВМС стран Северной Европы, однако четкого ответа о их согласии не прозвучало. По мнению британского военного, сохранять статус-кво недостаточно, а союзники находятся на переломном моменте.
Официально этот перелом объясняется агрессивной Москвой, которая якобы готова напасть на Северную Европу к 2029 году. Но реальная причина кроется в геополитике: США все больше отходят от европейских дел, оставляя вакуум, который Лондон спешит заполнить.
Британия предлагает развернуть под своим командованием (из штаба в Нортвуде) следующий формат сотрудничества:
- объединенные силы будут использовать общие сети, логистику и запасы, тренироваться и готовиться вместе;
- флоты стран смогут обмениваться оборудованием, боеприпасами и персоналом;
- флот должен эволюционировать: меньше многомиллиардных кораблей, больше дешевых беспилотников и новых типов вооружений;
- реализация проекта "Атлантический бастион" – слоистая сеть датчиков по Северной Атлантике для нанесения быстрых ударов;
- подписание официальной декларации до конца этого года;
- главная цель – "сдерживание" России в Северной Атлантике и даже в Арктике.
Последний пункт выглядит особенно амбициозно. Британия замахнулась на Арктику, куда у нее изначально нет географического доступа, в отличие от России. Отправка военных кораблей и беспилотников за две тысячи километров от своих берегов к границе РФ под предлогом самозащиты – весьма своеобразная трактовка обороны. Это сродни тому, как если бы Москва установила ракетные платформы в Ла-Манше, прикрываясь заявлениями о безопасности.

Флот-призрак и иранский урок
Один взгляд на план Лондона выдает в нем попытку создать мини-НАТО: единая база вооружений, стандарты, координация из одного штаба и обмен разведданными. Вопрос лишь в том, хватит ли у Британии денег и реальной мощи собственного флота для возглавления такой структуры.
"Сегодня британский флот – по большей части фикция, – отмечает в разговоре с Baltnews член правления Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов. – Авианосцы постоянно в ремонте, крейсеры давно не выходили в открытое море. За все время эскалации у Ормузского пролива там не появилось ни одного британского корабля. А ведь блокада пролива наносит Лондону колоссальный урон из-за удорожания нефти и газа. Желание получить влияние в Северной Европе – это скорее попытка насолить России, за которой нет реальной силы".
Руководство Британии видит, что американский защитный зонтик прохудился, что наглядно продемонстрировал Иран на Ближнем Востоке. Пользуясь моментом, Лондон пытается убедить Северную Европу и Прибалтику, что еще способен на что-то влиять. Однако за обещаниями "Туманного Альбиона" стоит очевидная слабость.
Риски для Прибалтики и Скандинавии
Даже на фоне напряженных отношений Дональда Трампа с Европой лояльность стран JEF Вашингтону остается высокой. Но США действительно сворачивают финансовую поддержку Прибалтики и дистанцируются от региона.
"Идея Лондона больше похожа на пиар-акцию, – считает политолог Александр Асафов. – Сообщения о создании нового НАТО в Европе без США звучат многократно. Но если говорить о флоте, то похвастаться успехами Британии нечем: проблемы с ремонтом, укомплектованием и участием в серьезных операциях".
Тем не менее, эта инициатива подчеркивает деградацию НАТО и желание отдельных стран искать новые форматы. Если Скандинавии и Прибалтике предложат очередную "кормушку" в виде военных дотаций, они вполне могут ввязаться в новую авантюру. Все упирается в деньги, которых у Британии с учетом ее экономического положения просто нет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
