Департамент статистики стал "министерством правды" Эстонии

Статистика

Пауль Томсон

Правительство республики, кажется, не понимает всей серьезности кризиса в экономике страны и не "замечает" продолжающегося не первый год промышленного спада.

Департамент статистики Эстонии стал самым объективным инструментом измерения эффективности экономической политики правительств страны. Или, точнее говоря, того, что официальный Таллин называет своей экономической политикой.

Статистические данные свидетельствуют не только о продолжающемся спаде промышленного производства и росте безработицы – они говорят о пессимизме населения и отсутствии ожиданий улучшения ситуации у предпринимателей.

Тем временем ни у кабинета министров, ни у оппозиции нет четких комплексных планов преодоления кризиса. Если не считать, конечно, надежд на то, что ситуация выправится как бы сама собой при помощи Евросоюза и за счет предполагаемого роста экспорта в другие страны альянса, уже стоящие на пороге оздоровления экономик.

В Эстонии снижается все, что не должно было бы снижаться при более-менее благополучном положении дел, и растет все, увеличение чего нежелательно. Сжатие основы, базиса экономики – промышленного производства – влечет за собой рост безработицы, сокращение экспорта и снижение объемов розничной торговли, а значит и сокращение поступлений в бюджет, которое пока отчасти нивелируется инфляцией. Но она, как известно, хороша лишь очень в меру и лишь создает временную иллюзию роста доходов в отдельных сферах деятельности (например, в энергетики, получающей сверхприбыли за счет высоких цен на электричество).

Местные издания все как один опубликовали очередной отчет Департамента статистики страны, в котором говорится об очередном резком падении объемов промышленного производства в октябре (в годовом сравнении), но статистики, как известно, не обязаны анализировать причины и следствия, а с экспертной макроэкономикой в республике, похоже, не все обстоит благополучно – общедоступных обобщений и разъяснений удручающих показателей явно не хватает.

Как гласит известная старая шутка: на свете, к сожалению, существует обман и ложь, процветает даже вызывающе наглая ложь, но есть еще и статистика, как высшая степень введения в заблуждение. Так вот, эта шутка к сегодняшней Эстонии совершенно неприменима.

Не речи политиков и уверения правительства, а лишь данные Департамента статистики позволяют увидеть картину в целом. И хотя по степени производимого впечатления мрачности и безысходности эта картина далека от брюловской "Последний день Помпеи", она близка к страшноватому творчеству Босха. Октябрьское падение производства (в постоянных ценах) сразу более чем на 12% продолжило череду аналогичных отчетов Департамента статистики за текущий год.

В сентябре спад также превышал дюжину процентов, в августе показатель снижения был лишь немногим меньше (11,9%), в июле приблизился к 10%, в июне составил 12,6%. И так на протяжении всего года с рекордным показателем спада в 15%, отмеченным в апреле месяце.

По итогам года сокращение промышленного производства составит, вероятно, примерно 11% по сравнению с показателем 2022 года. Но и это еще не все. Прошедший год был немногим лучше – спад тогда составил почти 2% к показателю 2021 года, ставшего, в свою очередь, единственным за последние годы периодом, по итогам которого был отмечен прирост производства сразу на 6,4% по сравнению с 2020 годом.

Но если вспомнить, какие проблемы принес этот хорошо всем известный год разгара пандемии, карантинов и остановленных производств, то прирост 2021 года выглядит всего лишь как возврат к "докоронавирусному" уровню с небольшой прибавкой. Спад производства в 2020 году по сравнению с 2019 годом составил 5%.

Череда кризисов и некомпетентность правительства выявили неустойчивость экономики

Но и 2019 год не был успешным – сокращение объемов промышленного производства тогда составило 2%. Таким образом, если условно принять 2018 год за точку отсчета, итоги деятельности производственных отраслей Эстонии таковы – за пять последних лет оно сократилось примерно на 14%.

Можно оспорить этот вывод, указав на вероятные погрешности расчетов, приводя в пример относительные, кратковременные успехи отдельных отраслей и, главное, сославшись на череду общеевропейских кризисов. Но в целом картина все равно не изменится.

Особенно если учесть тот факт, что положение в экономике Эстонии все эти годы, как правило, было хуже, чем в среднем по Евросоюзу. И этот непрекращающийся спад сложно объяснить только лишь стечением несчастливых обстоятельств, чередой кризисов и влиянием трагических событий на Украине. Дело, похоже, в "системной ошибке", делающей экономику республики чрезвычайно чувствительной к факторам внешнего воздействия.

За эти годы в стране сменилось несколько правительств, было составлено неимоверное количество рейтингов популярности политических партий, произнесены моря речей и выдвинуто несколько сомнительных "протопланов" оздоровления экономики.

К числу последних, естественно, никак нельзя отнести выношенные в нынешнем составе правительства идеи повышения имеющихся налогов и введения новых ради увеличения поступлений в бюджет. "Поощрять" промышленность, наращивая ее налоговое бремя, и снижать покупательскую способность населения – очень странный способ борьбы с кризисом.

Возможно, единственной обнадеживающей новостью в этой сфере стало сообщение о намерении министерства экономики и коммуникаций заказать (где, у кого?) специализированное исследование для создания "сценариев, обеспечивающих стойкость эстонской экономики и повышение ее готовности к кризисам".

Странно, что такая работа не была проделана раньше. Хотя успех затеи, на которую решено потратить 120 тысяч евро, сомнителен – такого рода прогнозы и расчеты очень сложны и стоят дорого, даже если задействовать имеющуюся у Таллина возможность использовать вычислительные мощности суперкомпьютера LUMI, но направление мыслей у авторов этой идеи кажется правильным.

Несложно заметить, что очевидный промышленный спад, о котором идет речь, начался фактически с одобренного в Брюсселе, осознанного и запланированного удара государства по сланцевой энергетике, составлявшей основу экономики всей страны, а затем удара антироссийскими санкциями по торгово-экономическим связям с восточным соседом.

Сейчас фактически единственными предприятиями, наращивающими обороты и доходы (кроме энергетических компаний), стали те, что не подпадают под антироссийские санкции и продолжают вести дела с россиянами, несмотря на оказываемое на них политическое давление. Причем давление, основанное даже не на необходимости следовать ошибочным решениям Брюсселя, а на собственных русофобских настроениях.

Приходится признать, что официальный Таллин не понимает серьезности проблем в экономике, не осознает проблем, с которыми из-за его вмешательства в дела частного бизнеса сталкиваются предприниматели. Да и членство в Евросоюзе и полученные из его фондов миллиарды, приносящие Эстонии неоспоримую пользу, одновременно, похоже, расхолаживает власти, воспитывает в ней неспособность к самостоятельным решениям и действиям.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме