Президент Гитанас Науседа 20 июня выступил перед депутатами парламента с ежегодным сообщением о состоянии дел в Литовской республике.
Когда глава государства и семьи с трибуны Сейма произносил заумные слова, в ложе для почетных гостей Диана Науседене мирно посапывала. То ли первая леди участвовала в затянувшейся за полночь домашней репетиции выступления и потому не выспалась, то ли наперед известно ей было: ничего путного и полезного супруг сказать не в состоянии.
Безмятежно спящая в зале заседаний Сейма Науседене попала на первые полосы литовских СМИ – подлые журналисты в кои-то веки проявили подлинный профессионализм, одним фотоснимком передав атмосферу важного государственного события.
Гитанас учил народ и страну жить, бороться, побеждать, Диана зевала: голова болит, устала от твоей ежедневной лжи, дай поспать.
Ты одинок? Собери совещание!
В этих обстоятельствах на ум приходит шутка с бородой: "Скучно? Одиноко? Не хочется работать самостоятельно? Не любишь принимать решения? Собери совещание! Ты сможешь посмотреть на других, показать им графики, подержать указку, почувствуешь себя важным, произведешь впечатление. И все это – в рабочее время, потому что совещания – реальная альтернатива работе".
Не случайно даже репортеры пропагандистского ресурса Delfi позволили себе колкий заголовок: "Годовой доклад президента Литвы: лучшая возможность поговорить о себе". С такой оценкой согласилось политологическое сообщество. Эксперты витиевато назвали ежегодное сообщение "идеальной возможностью для главы государства поговорить о личных заслугах главы государства перед государством" и "выстрелом с дальним прицелом на президентские выборы в мае 2024 года".
Действительно, выступление Науседы получилось содержательнее "Боже, храни Королеву!" от больного Джозефа Байдена, но рядом не стояло с четким и конкретным докладом президента России Владимира Путина на петербургском международном экономическом форуме.
Слушатели отметили: Науседа отругал правящую коалицию и созданное ею правительство за импотенцию в решение экономических проблем. Ширина в критике присутствовала, но не нашлось места глубине. Экспертное сообщество не поняло, какую цель преследовал президент: унизить кабмин или протянуть ему руку помощи?
С ноября 2020 года Науседа не в состоянии найти общий язык с премьером Ингридой Шимоните. Нет традиционных консультаций по понедельникам по текущей государственной повестке. Разногласия отражаются на экономическом состоянии страны. Она впала в техническую рецессию, инфляция не отступает, инвесторы не идут, народ нищает.
Каждому видно, что пора покончить с безобразием вредных для Литвы амбиций. Доклад – хороший повод сделать шаг к примирению. Но из уст президента не прозвучало "Штыки в землю"! Наоборот, между слов слышалось "Война до победного конца!".
Руководитель правящей партии Габриэлюс Ландсбергис тут же заявил прессе: антипатию к кабмину в президентской команде уже не скрывают, погрузившись с головой в "острый экономический популизм".
Защищаемая Ландсбергисом премьер и ее министры брошенную Науседой перчатку подняли. Следовательно, до президентских выборов 2024 года порядка в стране не появится, что ужасно для литовцев, но хорошо для россиян и белорусов. Ибо чем больше бардака в странах-членах НАТО и Европейского союза, тем проще Москве и Минску иметь дело с этими хромоногими структурами.
Из пустого в порожнее
Не создающее прибавочной стоимости мелкотемье отличало и другие направления доклада. Например, долго глава государства говорил о проблемах общественного транспорта, хотя уже более 20 лет городские и районные троллейбусы-автобусы находятся в ведении местной власти.
Занимается ими как правило третьеразрядный чиновник/чиновница. И совсем не факт, что он/она, как в Вильнюсе случилось, в состоянии понять разницу между рулевым колесом и амортизатором задней подвески. Поэтому дела повсеместно из рук вон плохи. Но это точно не головная боль главы государства.
Модный нынче политолог Мажвидас Ястрамскис отметил: с каждым годом доклад становится длиннее и скучнее. Речь всегда об известных, но нерешаемых проблемах. Еще более модная Рима Урбонайте отметила: даже в вопросах внешней политики на руках у Науседы не оказалось козырей. Он только плакался на нежелание западных лидеров прислушиваться к голосу Литвы и жаловался на соседство России с Белоруссией, которые никак не позволяют грамотно выстраивать общеевропейские антироссийские и антибелорусские настроения.
По хронометражу Урбонайте, 37% доклада (длился один час и пять минут) ушло на пересказ давно известных материалов про Киев, Москву и Минск. Науседа многократно повторился, когда говорил об Украине (она должна выйти из территориального спора победившей), о Белоруссии (ее нужно скорее изолировать), о России (ее следует разгромить в военном и политическом смыслах). Однако кроме общих фраз и призывов ни одной свежей мысли глава государства в тему не привнес. Нет их и не будет.
Им снизу видно все
Репортеры пошли в народ в стремлении обогатиться мнениями обывателей. Самые смелые из собеседников выражений не выбрали: "Бездарно выступил, в сравнении с президентом России. Вялый беспозвоночный глава Литвы прочел бессмысленный доклад о том, что живем хуже и хуже, но это неплохо, поскольку любой кризис – это новые возможности".
Однако подавляющее большинство респондентов оказались довольны: "Отличный президент, пусть руководит столько, сколько хочет. У главы государства нет слабых мест. Спокоен, элегантен, начитан, умеет по-английски говорить, выглядит добросердечным, прекрасный семьянин (автоматически хочется добавить: беспощаден к врагам Рейха), наверное, мог бы иногда и ногой топнуть, но не мне его учить".
Обывателям пофиг проблемы государства, своя рубашка ближе к телу. Поэтому за 11 месяцев до очередных выборов 26,9% взрослого населения Литвы хотели бы видеть Науседу переизбранным на второй срок. Абсолютный антипод действующего главы государства Даля Грибаускайте идет следом – 8,1% избирателей отдали бы ей свои голоса.
Может, ежегодный доклад и был ориентирован на невзыскательную публику, действительно стал пристрелочным перед предвыборной пальбой? Не исключено. Габриэлюс Ландсбергис уже рвет и мечет: Литва погибнет, если на срок до 2029 года вновь выберет в президенты выгодного Кремлю бездельника.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
