В субботу, 11 ноября, Европейский парламент и Совет Европейского союза после напряженных переговоров достигли соглашения по бюджету Евросоюза на 2024 год. Известно, что из европейского бюджета Литва получит 2,7 млрд евро, большая часть средств будет направлена на помощь Украине, безопасность и военную мобильность, а также на программу закрытия Игналинской АЭС. На социальную политику, здравоохранение и образование денег снова нет.
При этом литовский экономист Жигимантас Маурицас считает, что властям балтийской республики придется пересмотреть бюджет на 2024 год, так как расходы будут превышать доходы.
Политолог, директор Института нового общества Василий Колташов в разговоре с Baltnews предположил, что в таких условиях подачки из европейского бюджета нужны Литве для того, чтобы примирить население с возможностью войны с восточными соседями.
"Нужно, чтобы население немножко было спокойно в условиях, когда Литву готовят к войне с Россией и Белоруссией. Тем более, что Литва уже тестировала блокировку транзитного коридора и в принципе может это сделать снова", – сказал он.
По мнению политолога, в случае если Литва заблокирует транзитный коридор, ведущий к Калининградской области, то тем самым спровоцирует вооруженный конфликт.
"Поэтому очень важно, чтобы население Литвы в нынешних обстоятельствах сохраняло хоть какой-то позитивный взгляд на будущее, экономическое будущее. Они же не знают, что их готовят в качестве мяса и территорий", – добавил Колташов.
По словам политолога, Евросоюз не просто так выделяет большие суммы для стран Балтии, особенно для Литвы. К тому же Литовская Республика сейчас попадает под большие военные расходы НАТО, так как создается новая инфраструктура для наращивания военного континента.
"Это соответствует американским интересам в подготовке этой территории для того, чтобы они стали из пассивной анти-России активной анти-Россией в формате того, что все это происходит в пределах блока НАТО", – комментировал Колташов.
Политолог отмечает, что если население в странах Балтии, прежде всего в Литве, в условиях подготовки к войне с Россией будет нищим и озлобленным, то "никакая националистическая пропаганда не зайдет". В любом случае население останется объективно бедным, но Евросоюзу и США необходимо сделать так, чтобы оно поверило в то, что "это не трагическая бедность и что ориентация на политику Брюсселя и НАТО дает возможность заработать".
"Например, стать солдатом НАТО или выполнять подряды какие-то, или осваивать деньги Европейского союза и участвовать в этом процессе в качестве подрядчика или исполнителя. Это должно позволить удержать страну в нужной кондиции, тем более что уже и в Брюсселе, и в Вашингтоне могли оценить акции, которые были в прибалтийских странах с возложением цветов и зажжением огней у памятников героев Великой Отечественной войны, героям-антифашистам", – сказал Колташов.
Он подчеркнул, что Европейский союз и США не заинтересованы в том, чтобы данное движение росло, потому что оценивается Брюсселем и Вашингтоном как движение в пользу России, за мир, а это им не нужно: оно опасно, враждебно.
"И не только репрессивными методами будут действовать, но и экономическими, поддерживая то самое равновесное состояние, чтобы не было быстрой деструкции социально-экономической, которая может привести к пророссийскому восстанию прямо на этой территории. А это возможно. Поэтому Брюссель выделяет деньги", – добавил политолог.
Колташов отметил, что во многих европейских странах – в Австрии, Бельгии, Германии, Финляндии и Франции – можно наблюдать за тем, как происходит разрушение экономики и "основ процветания" для того, чтобы следовать "курсу на то, что нужно быть в НАТО и готовиться к войне с Россией". Со странами Балтии подобный фокус не пройдет.
"Дело в том, что финны относительно зажиточно жили всегда и если произойдет падение уровня жизни, то с точки зрения американцев и брюссельской демократии – ничего страшного. А вот прибалты – это зона многолетней депрессии, безнадежности, бегства молодежи из этого региона, из Литвы в том числе. Следовательно, нужно здесь поработать по-другому", – сказал политолог.
Колташов заметил, что в балтийских странах избрали другую тактику: за счет подрядов и за счет работы в рамках исполнительного функционала по линиям, финансируемым Западом – Брюсселем и НАТО.
"Нужно возить цемент, нужно строить казармы, укрепления, пожалуйста, вот работа, вот рабочие места. Нужно делать перевозки: перевозки снаряжения для НАТО, заказы консервов каких-нибудь, даже заказы продуктов питания, – сказал политолог. – Вот это все – стимулы для экономики. Но опасность этих стимулов для граждан Литвы и Прибалтики в том, что они временно работают, а дальше приводят вас к катастрофе, в результате которой никакой экономики вообще не останется".
Описывая последствия такой политики, Колташов привел пример Украины.
