В понедельник, 4 декабря, на страницах литовских СМИ вышло интервью с политологом Дмитрием Булкунцом, который весной 2021 года уехал из России в Европу, чтобы не нести ответственность по уголовному делу об оскорблении Александра Лукашенко.
В образовательном портфолио этого фигуранта значатся:
– экономический факультет Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, специальность "Мировая экономика";
– магистратура Белорусского государственного экономического университета на факультета международных экономических отношений по той же специальности;
– магистратура политологии Европейского гуманитарного университета в Литве по специальности "Европейские исследования";
– аспирантура в НИУ ВШЭ на факультете мировой экономики и мировой политики по специальности "Мировая экономика".
Более того, Булкунец успел с 2012 года по 2018 год побыть директором Центра по работе с выпускниками в НИУ ВШЭ, а также подвязался аналитиком Института развития интеграционных процессов при российской Академии внешней торговли. И вот теперь политолог трудится на информационном фронте в прозападном тренде пропаганды.
В интервью литовским СМИ Дмитрий Булкунец назвал "главным провалом саммита ОДКБ демарш Армении", что "является важным сигналом и свидетельствует о серьезных разногласиях и позиционировании внутри данной организации". По словам Булкунца, "страна, не получившая поддержку от ОДКБ в конфликте с Азербайджаном в Нагорном Карабахе, отказалась присутствовать на собрании и открыто заявила про желание развернуться и пойти по пути сближения с Европой".
"Полагаю, что этот саммит ОДКБ был очередным дежурным мероприятием. Честно подвести какие-то итоги, кроме демарша Армении, тяжело. Но известно, что Армения вроде бы планирует подписать все эти документы, которые они подготовили. Также важным моментом, который привлек мое внимание, является состояние здоровья Лукашенко. На саммите я у него заметил незначительное дрожание головы. Он проявлял признаки тремора", – подбросил Булкунец через литовские СМИ сразу несколько инфоповодам любителям информационных атак на Россию и Белоруссию.
Политолог отметил значимость ОДКБ – "в первую очередь сегодня значима для России, потому что через ОДКБ Россия пытается контролировать периметр внешних границ, которые выходят за пределы Российской Федерации, в частности, по Казахстану, Таджикистану и Беларуси". "Таким образом Россия расширяет свой кругозор. При этом страны, которые входят в ОДКБ, пользуются определенными преимуществами. Например, для Беларуси это означает доступ к рынку военной техники из России и возможность участвовать в государственных оборонных заказах", – сказал Булкунец.
И добавил, что для президента Лукашенко саммит ОДКБ "имел важное значение с точки зрения привлечения внимания к своей персоне": "Для него любые встречи на высоком уровне сейчас являются важными, поскольку он стремится продемонстрировать своему внутреннему электорату, что он остается президентом, даже среди стран ОДКБ, где он получает признание и поддержку. Это помогает укрепить его авторитет в глазах не только лично его самих, но и окружающих его лиц. Поэтому я думаю, что он это мероприятие рассматривал как самопиар".
По словам политолога, "ОДКБ многие рассматривают как противовес НАТО", однако сам эксперт считает, что это не так – "ОДКБ даже не похоже на Варшавский договор и не обладает таким же влиянием и структурой". "Важно отметить, что у России, Беларуси, Армении, Казахстана, Таджикистана и Кыргызстана различные позиции по многим вопросам, что делает единую оценку их роли и позиции в рамках этой организации невозможной", – отметил Булкунец.
И привел в пример лето 2021 года, когда между Киргизией и Таджикистаном произошел конфликт, "который практически перерос в вооруженное столкновение на границе и привел к гибели почти полусотни человек": "Эти две страны, будучи членами ОДКБ, не смогли разрешить свои разногласия путем дипломатических переговоров. Они решали их просто на поле боя". Как водится среди коллаборационистов, Булкунец ни словом не упомянул деятельное участие в тех событиях "мягкой силы" коллективного Запада, поработавшей над дестабилизацией ситуации в республиках.
Так же Булкунец подошел и к оценке событий в Армении. Он подчеркнул, что позицию последней "не поддержали члены Организации Договора о Коллективной Безопасности, что в конечном итоге привело к демаршу страны и возникновению вопроса о выходе из организации". Однако истоки проблем определенных элит Армении, их метание на политической доске и попытки провоцировать, в частности, Россию на радикальные действия за пределами собственно РФ политолог также оставил за рамками своего повествования.
Зато поспешил перейти к Украине. И заявил: "Почти никто из членов ОДКБ, за исключением Беларуси, не поддерживает действия, которые осуществляет Россия. Это является важным сигналом и свидетельствует о серьезных разногласиях и позиционировании внутри данной организации". А после вбросил избитые эпитеты инфовойны Запада против суверенных государств: "Я думаю, что она (ОДКБ – прим. Baltnews) нужна для авторитарных стран, преимущественно являющихся членами Организации Договора о Коллективной Безопасности. Она представляет собой некую структуру защиты конституционного порядка".
"В 2010 году, когда в Киргизии происходили революционные события, Роза Отунбаева обратилась к тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой о введении миротворческого контингента ОДКБ силы быстрого реагирования. Однако данная просьба не была поддержана. И тогда Лукашенко настоял на том, чтобы в устав ОДКБ были внесены поправки, которые позволили бы задействовать силы быстрого реагирования для наведения конституционного порядка в странах, где случается некая, как они считают, цветная революция. Пожалуй, впервые эти силы были применены в январе 2022 года в Казахстане. Это позволило Токаеву провести какие-то процедуры для того, чтобы полностью отстранить от власти предшественника Нурсултана Назарбаева. Поэтому эта организация рассматривается этими странами, как некий механизм дополнительной защиты для себя самих", – разъяснил Булкунец европейским читателям задачи ОДКБ.
Относительно позиции Казахстана политолог не решился давать определенные прогнозы, а предпочел обойтись пространными рассуждениями: "[...] Казахстан занимает стратегически важное положение на российско-казахстанской границе, которая является одной из самых протяженных сухопутных границ в мире, превышающей 7,5 тысяч километров. Для обеих стран это имеет важное значение. В контексте сложных международных отношений каждая страна стремится извлечь максимальные выгоды из своего членства в различных организациях и структурах. Однако, риторика Токаева в данном контексте ясна: он неоднократно выражал свою позицию, начиная с начала конфликта в Украине".
Далее Булкунец отметил, что "отношения между Беларусью и Казахстаном оказались напряженными": "Еще в 2021 году планировался визит Лукашенко в Казахстан, но его прием не состоялся. Это свидетельствует о наличии проблем в их взаимоотношениях, что может оказывать влияние на их действия в международных вопросах. Токаев, будучи опытным дипломатом с обширным опытом работы в международных организациях и разных странах, возможно, использует такой подход для лавирования. Возможно, для него Лукашенко является неприемлемой фигурой, с которой нет смысла проводить переговоры или обсуждения. Это тоже, наверное, сказывается на решениях Казахстана не встречаться с Лукашенко либо делать какие-то очень жесткие выступления в его адрес".
Пользуясь случаем, журналист задал вопрос так, чтобы подчеркнуть исключительно западную оценку организации ОДКБ – "имеет значение как организация удерживания диктатур друг друга". На это Булкунец заявил, что "никакого международного веса ОДКБ не имеет, несмотря на то, что после выступления было заявление главы Совбеза Беларуси о том, что планируется расширение организации". По словам Булкунца, расширение ОДКБ – это "слова в пустоту", а сама организация – "скорее клуб для защиты конституционного строя, как они считают".
