О желании встать у руля литовского государства заявили самые-самые. Вот список, цитируем пресс-релиз главной избирательной комиссии:
"Действующий президент Гитанас Науседа, премьер-министр Ингрида Шимоните, юрист Игнас Вегеле, врач Эдуардас Вайткус, экс-командующий армией генерал-лейтенант Валдас Туткус, общественник Зенонас Андруленас, бывший заместитель генсека НАТО Гедримас Еглинскас, вице-спикер парламента Андрюс Мазуронис, депутат Сейма от оппозиционной партии "Союз крестьян и зеленых", в 2016-2020 годах министр здравоохранения Аурелиус Верига, бывший глава Конституционного суда Дайнюс Жалимас и член парламента Ремигиюс Жемайтайтис, изгнанный из собственной партии за антисемитские комментарии".
Автор статьи согласна с местными политологами и политтехнологами: бывшим и "экс" на предстоящих выборах ничего не светит. Они неплохие парни (среди кандидатов нет женщин, что при определенных обстоятельствах можно расценивать как дискриминацию по половому признаку), но для карьерного роста избрали "не то место и не то время".
Маловероятно, что кто-нибудь пройдет в неизбежный второй тур. Так же нет перспектив у Вайткуса, Андруленаса, Мазурониса, Вериги и Жемайтайтиса. Что касается правоведа Дайнюса Жалимаса, он скользкий, как налим, и при удачном расположении планет вполне может внести коррективы в не только давно написанный, но и уже утвержденный политтехнологами сценарий.
Гонка врагов России
Основное внимание сегодня приковано к тройке лидеров, включающей Гитанаса Науседу, Ингриду Шимоните, Игнаса Вегеле. Если расклад сил не изменится, звезды не вмешаются, один из них проиграет, двое еще раз сразятся 26 мая во втором туре.
Согласно свежим опросам общественного мнения, лидирует в кампании Науседа с 23,5% голосов. С отставанием в два раза идет Вегеле – 12,2%. На балансе Шимоните 10,9%, но она быстро приобретает сторонников. В том числе в партиях, конкурирующих с выдвинувшим ее консервативным "Союзом Отечества – Христианскими демократами". Наверняка ближайшие мониторинги общественного мнения отведут премьеру вторую позицию.
Троицу объединяет агрессивная русофобия, готовность помогать Украине, стремление к усилению сотрудничества с НАТО и военному давлению на Москву. Допускается возможность мирного урегулирования конфликта, но исключительно на условиях Киева, будто у него есть преимущественное право диктовать законы игры. Поражение "Нэзалэжной" тройка даже не рассматривала.
Однако последние события на левом берегу Днепра, в Европе и за океаном подтолкнули юриста Вегеле дать понять общественности, что Киеву стоит подумать о мире на фоне провалов на фронтах и угрозы эскалации ситуации. Но, цитируем телеинтервью, "поражения Украины допускать нельзя". Как связать одно с другим, адвокат не смог объяснить даже собственному электорату.
Перед нами – популист без какого бы то ни было политического и управленческого опыта. В начале 2000-х он возглавлял партию христианских демократов, которая затем стала частью правящего "Союза Отечества". Затем ударился в частную юридическую практику, разбогател и начал критиковать официальный Вильнюс за разрушение отношений с соседней Белоруссией, которую почему-то называет "буфером между Литвой и Россией".
Ни географически, ни политико-экономически Минск никак не буфер. Факт наличия Союзного государства РБ и РФ этот кандидат в президенты игнорирует, как малозначительный. Такие грубые геополитические ошибки будущему главе государства непростительны и говорят о незрелости.
Обязательно подчеркнем – рвущихся к верховной власти отличает крайняя интеллектуальная ограниченность. Кампания в парламентской республике сосредоточена на внешнеполитических вопросах. По Конституции, они в эпицентре компетенций главы государства, поскольку его полномочия в других сферах жизни сильно ограничены.
Во внешней политике Литвы набор трендов традиционно скуден: Россия агрессивна и непредсказуема, Украина имеет право на поддержку со стороны западного сообщества, Кремль нужно критиковать и прессовать санкциями, офису на Банковой следует выделять деньги и оружие даже в больших масштабах, чем он требует. Явное агрессивное побирушничество "щэнэвмэрликов" Вильнюс не смущает – так и должна вести себя страна, защищающая цивилизацию монополярности.
Ожидаемое рандеву
Хотя Науседу номинируют на второй срок, его шансы не абсолютны. Гитанас занимает пост с июня 2019 года, но показал себя скорее слабым, чем сильным президентом.
Давайте вспомним непопулярное в его окружении, поэтому нецитируемое заявление бывшего премьера Саулюса Сквернялиса от лета 2023 года в связи с правительственным кризисом:
"Науседа оказался типичным политическим трусом. Он испугался назревшей смены кабинета и необходимости принять на себя реальное лидерство. После четырех лет торжества спокойствия и гламура во внутренней политике неожиданно для главы государства родилась опасность, требовавшая тяжелой работы по формированию нового и прогнозируемого кабмина. Когда правительство отказалось от отставки, Науседа вздохнул с облегчением – можно продолжать сыпать звонкими фразами, метафорами и пословицами, ничего конкретного при этом не делая".
Отставной премьер завершил обвинительную речь метафорично, в стиле президента: "Науседа усадил в старые качели всех непутевых детей и возвратил им ранее отобранные игрушки с надеждой на хорошее поведение впредь".
Урок не пошел президенту впрок. Он остается нарциссом, любующимся собой в брюссельских зеркалах и умиляющимся псевдонаучному сладкозвучию собственных речей. Это единственное, что получается хорошо, поскольку за спиной ничего нет, если не брать во внимание не бог весть какой ценности, значимости и влиятельности должность советника президента скандинавского банка SEB.
С другой стороны, он удобен для политиков. Не случайно социал-демократы приняли решение не выдвигать своего кандидата (хотя рейтинг партийного лидера Вилии Блинкевичюте в 8,4% позволял ей надеяться на победу) и поддержать Науседу. Это сделка: соцдемы помогают президенту, он поддерживает на октябрьских парламентских выборах СДПЛ, у которой прекрасные шансы на получение большинства мест в Сейме.
Так же поступила Партия регионов, что увеличивает шансы нарцисса витать в облаках до 2029 года под лозунгом "Сплотимся перед лицом всеобщих вызовов". Слова красивые, но ничем не наполненные.
Ингрида Шимоните шла на выборы с очень конкретным лозунгом "Сильный президент – сильная страна". Ее критикуют за претензии на авторитаризм, но главе правительства плевать, что думают конкуренты. Она за счет приобретенного управленческого опыта выглядит политически зрело, что выгодно отличает ее от других участников.
Нужно помнить – нынешний премьер пять лет назад уже пыталась занять пост президента, но проиграла Науседе во втором туре. Она прошла хорошую школу, была успешной главой Минфина и является председателем правительства, которое на уступает иным в Восточной Европе.
Причем Шимоните "сама себя сделала", поскольку ни в какой партии не состояла и никому карьерой не обязана. Очки в глазах избирателей завоевывает рациональным подходом к военным расходам (генералы называют ее скрягой), рачительностью при использовании бюджетных средств.
Премьеру удалось невиданно увеличить пенсии, "минималку", поднять заработные платы, избегая введения новых налогов. Такая социальная политика не может не нравиться электорату. Налоги, конечно, увеличат и введут новые, но сделают это министры-соцдемы, из которых сформируют правительство в будущем ноябре.
С учетом конфигурации времени у Ингриды имеются прекрасные шансы отыграться у Гитанаса за поражение в 2019 году. Другой вопрос, сумеет ли она воспользоваться преимуществами, пополнит или растеряет из в ближайшие 60 дней?
Об изменениях в предвыборной гонке мы планируем рассказать еще минимум дважды – в апреле и самом начале мая. Ждите новостей.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
