Почти треть голосов 12 мая получили кандидаты, представлявшие интересы протестных избирателей. Нельзя на одну горизонталь ставить программы антисемита и бывшего парламентария Ремигиюса Жемайтайтиса, "государственника" юриста Игнаса Вегеле и врача Эдуардаса Вайткуса, которого иначе, как пророссийским, не называют, но факт остается фактом – доставшая им в сумме почти 1/3 голосов избирателей говорит, что запрос на перемены в Литве очевиден.
Вайткус жжет по-взрослому
Антисистемный Эдуардас Вайткус нокаутировал политический истеблишмент. Рейтинги говорили, что и 2% симпатий от маргиналов для профессора много, а он получил 7,38% и стал пятым из восьми, пропустив вперед (снизу вверх) Жемайтайтиса – 9,35%, Вегеле – 12,47%, Ингриду Шимоните – 19,94% и Науседу – 44,19%. Мы привели с сайта ЦИК итоговую информацию после обработки данные всех 1895 избирательных участков.
При этом Вайткус победил в прорусском (более 60% населения) городе Висагинасе, в польском (почти 90% жителей составляют поляки и белорусы) Шальчининкайском районе, и получил более 10% мандатов в столице. В Вильнюсе около 30% горожан относят себя к членам национальных общин.
Без сомнений, профессора поддержали за агитацию против проамериканской политики, которая Литве во вред, за склонность к пересмотру слепых пробрюссельских отношений, за критику Киева и бандеровских авантюр. В целом за взгляды, присущие людям адекватным.
Вайткус – не Владимир Путин, не Александр Лукашенко, с которыми планировал взаимовыгодное сотрудничество на основе невмешательства и обоюдного уважения. Он – несостоявшийся, к сожалению, литовский Виктор Орбан, за что и полюбили.
Его политический антипод Гедримас Яглинскас сумел получить только 1,36% симпатий избирателей, занял последнее место по итогам первого тура, что тоже говорит в пользу взглядов Эдуардаса Вайткуса:
"Раньше Крым принадлежал Украине. Еще раньше Крым принадлежал Советскому Союзу. Еще раньше Крым принадлежал царской России – так мы дойдем до греческих городов или до Крымского ханства. Раз мы признали Косово, то мы просто обязаны признать Крым, потому что другого выхода у нас нет".
В промежуточном резюме можно сказать, что кандидаты в президенты №3, №4, №5 основательно встряхнули склонную к политическому консерватизму, сонную страну. Нет сомнений, что на октябрьских выборах в парламент и, главное, выборах президента в мае 2029 года (возможно раньше) в Литве случатся преобразования тектонического характера.
Если же говорить о "политическом болоте", где барахтаются либерал Дайнюс Жалимас (3,57%) и лейборист Андрюс Мазуронис (1,39%), то их время прошло, надо полагать, безвозвратно. Сидеть на всех стульях одновременно, заигрывая со всеми сразу, стало невозможно.
Стабильность стабильности рознь
Выступающий за стабильность развития государства и общества "в нынешних сложных геополитических условиях" действующий президент Науседа набрал 44,19% голосов избирателей, но для победы не хватило. Чтобы одержать ее в первом туре, нужны были не только не менее 50% голосов, но и поддержка не менее 1/3 всех зарегистрированных избирателей.
Между прочим, глава государства не сомневался в благополучном для себе исходе дня. Но, как говорится, "нэ кажи гоп". 13 мая на утренней пресс-конференции Науседа объяснил провал "кремлевской дезинформацией, влиянием российской пропаганды на избирателей с восточных окраин, легковесным отношением граждан к существующим и, главное, к будущим угрозам", происками предвыборных штабов других кандидатов. Все вокруг оказались виноватыми, только национальный лидер – в шоколаде.
Он расстроен "отсутствием сплоченности населения" и желанием перемен там, где все идет по плану. Науседа вновь заявил, что привержен идеям внешне- и внутриполитической стабильности, чему намерен посвятить себя после избрания на второй срок.
Следует подчеркнуть, что стабильность избиратели и глава государства понимают по-разному: кто грабил Литву, тот и будет грабить, кто наживался на ее проблемах, останется олигархом, кто жил от подачки до подачки – тот и останется в прослойке остронуждающихся и незащищенных.
Отношения с окружающими странами сохранятся на нынешнем уровне, тема Украины пересмотру и переоценке не подлежит, поддержка воинственных инициатив, как и милитаризация Литовского государства пойдет опережающими темпами. Президент продолжит любоваться собой и произносить глупости с высоких мировых и европейских трибун.
Но пока впереди формальный второй тур, по итогам которого состоится триумфальное вторичное введение в президентуру Гитанаса Науседы. Его соперницей стала премьер Ингрида Шимоните, в арсенале которой только 19,94% бюллетеней.
Протестная часть избирателей 26 мая во втором туре голосовать откажется. Во всяком случае, не примет активного участия. В этом смысле победа Науседы обернется его поражением. Ему опять придется на пресс-конференции говорить о происках Москвы. 13 мая ему не поверили, а 27 вторая попытка окажется еще более наивной.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
