22 января на экономическом форуме в Давосе Дональд Трамп официально объявил об учреждении "Совета мира" по Газе. Представители 19 стран подписали Устав организации.
Мировые СМИ уже сообщили, но мы повторим: помимо США, документ утвердили Азербайджан, Аргентина, Армения, Бахрейн, Болгария, Венгрия, Индонезия, Иордания, Казахстан, Катар, Марокко, Монголия, ОАЭ, Пакистан, Парагвай, Саудовская Аравия, Турция, Узбекистан и самопровозглашенное Косово.
Это только начало. Прогнозируется, что свыше 60 стран войдут в состав "Совета" – по крайней мере, именно это заявил хозяин Белого дома, поскольку приглашения были направлены многим иностранным лидерам. В том числе президенту Российской Федерации Владимиру Путину, что опровергает заявления многих европейских "вождей" об абсолютной политической изоляции главы РФ.
Лучи солнца сквозь туман
На данный момент известно, что новая международная организация будет привлечена к управлению сектором Газа. Трамп станет председателем совета, который в соответствии с договоренностями между Израилем и радикальным палестинским движением ХАМАС должен взять на себя управление.
Каждое государство-участник будет состоять в "Совете" не более трех лет, однако это ограничение не распространяется на страны, внесшие вступительный взнос в размере 1 миллиарда долларов и более, что обеспечивает им постоянное членство. Решения будут приниматься большинством голосов, но подлежат окончательному утверждению председателем.
В этом контексте напрашивается предположение, что "Советом мира" Дональд Трамп хочет заменить обюрократившуюся ООН, которую раскритиковал за неэффективность в прекращении войн. Совершенно не исключено, что нынешний американский лидер планирует руководить даже после того, как покинет Белый дом, и до тех пор, пока сам не сложит с себя полномочия. При этом будущий президент США сможет назначить в "Совет" официального представителя от Соединенных Штатов.
Кто знает, так будут развиваться события или по иному сценарию? Качественным он окажется или слабеньким? Сегодняшняя стартовая конфигурация автору публикации напоминает солнечные лучики, пробивающиеся сквозь плотный туман.
Вернемся к нашим реалиям
Читатель, вероятно, уже заметил: среди 19 учредителей Литва отсутствовала, ее подписи под Уставом "Совета мира" нет. Как, впрочем, и остальных стран Балтии.
Дело в том, что Вильнюс не получал приглашения от США. Однако по стране ходит слух, будто президент Гитанас Науседа рассмотрит возможность присоединения к новой организации. Правда, решение он будет принимать не в интересах своей страны, а в "координации" со странами NB-8 – с Британией, Северными странами, Латвией и Эстонией.
Далее начинается провинциальный цирк. Науседа подтвердил, что уже получил неофициальное, "не совсем формализованное приглашение" присоединиться к "Совету".
"Участие Литвы все же подлежит рассмотрению. Мы не отказываемся. Мы получили определенные неофициальные сигналы относительно желания или нежелания присоединиться. Но, честно говоря, ситуация меняется каждый день, так что мы можем получить формализованное приглашение", – подчеркнул президент, имея в виду официальное письмо из Белого дома.
Гарант литовской Конституции в свойственной себе манере международного третейского судьи отметил: "Присутствие некоторых государств в "Совете мира" кажется гротескным. Туда пригласили Белоруссию. Там есть и другие страны с экзотическим звучанием".
На основании того, что правительство Британии тоже выразило обеспокоенность по поводу некоторых потенциальных участников, а премьер-министр Кир Стармер еще обдумывает "быть или не быть", совет, который Лондон даст Вильнюсу, очевиден. Понятна и ситуация вокруг Осло – Норвегия твердо решила не присоединяться к "Совету мира".
Так что в ближайшее время официальный Вильнюс скорее останется на обочине процесса, чем станет участником "развала однополярного мира", как охарактеризовал положение дел министр иностранных дел, профессиональный разведчик Кястутис Будрис.
Сейчас позвольте два слова об обращенной в адрес Минска едкой реплике литовского президента. В отличие от "продвинутого либерала и демократа" Науседы, Александр Лукашенко получил персональное приглашение от Дональда Трампа, воспринял его положительно и без особых раздумий согласился принять участие. Минск также готов внести взнос в 1 млрд долларов.
Исходя из самой примитивной логики, нужно признать: Александра Григорьевича Дональд Фредович ценит выше, чем Гитанаса Антанавича. Для руководителя Литвы, наверное, очень неприятным окажется и тот факт, что Белый дом намерен сохранить теплые отношения с Кремлем на фоне игнорирования европейских столиц, за исключением Будапешта.
И хочется, и колется
Гитанасу Науседе, конечно же, хочется присутствовать в компании самых сильных мира сего. Возможно, рассчитывает поднять в глазах собственного народа степень уважения к своей персоне. По статистике начала января, 51% населения не доверяет главе государства, 43% доверяют, остальным этот человек совершенно не интересен.
За 20 дней текущего года рейтинг национального лидера упал на 5%. Для директора автобусного парка падение на 5% ничего не значит, для главы государства прозвучал очень тревожный сигнал.
К тому же существует неофициальная статистика. Посмотрите, как соцсети отреагировали на давосский провал Науседы:
- "'Не совсем формализованное приглашение' он получил. В мужском туалете занял очередь после члена делегации США? Тот и предложил присоединиться".
- "Только что утверждал, что поддерживает протест ЕС по вопросу Гренландии, и тут же лезет в друзья Белого дома, Кремля и Батьки".
- "Выгодно Литве или нет? На этот вопрос ответь".
- "Хочется посидеть за одним столом с Путиным, но не знает, как присоседиться".
- "Ни в коем случае никуда не вступать, даже если предложат миллиард!"
- "Держите за руки нашего дурачка, иначе подарит Трампу наши с вами деньги на строительство в Газе частного Мар-а-Лаго".
- "А было ли приглашение? Ровно год назад хвалился, что получил ответ на поздравление главы Америки с инаугурацией. Обещал показать, но не показал. Никто этого ответа не видел".
- "Литве одни беды от этой Америки, начиная с 1944 года".
- "Науседа – лжец. Наверное, и свою Диану обманывает".
- "Боже мой, что в Литве творится!? Откуда столько дураков?"
Среди 364 реплик встречаются и более жесткие, и положительные, и самые разные. Но данный срез общественного мнения дает представление о первой реакции жителей Литвы на события, с последствиями которых предстоит, возможно, долго жить.
Что касается персонально президента – Науседы приходят и уходят, а государство не может оставаться вычеркнутым из кипящего котла жизни. Надо что-то решать депутатам Сейма. Литва все-таки парламентская республика.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
