Начало августа – время любопытных новостей из здания правительства Литвы. Министры нового кабинета освоились в креслах и с воодушевлением приступили к обязанностям. Как и везде, новички начинают с того, что умеют лучше всего: так проще заработать авторитет у коллег и понравиться начальству.
Не стал исключением и глава левоцентристского кабинета Миндаугас Синкявичюс. Недавний мэр Йонавы прыгнул выше головы, предложив решение, которого в республике не звучало двадцать лет – и, надо полагать, столько же не прозвучит впредь.
Премьер рекомендовал министерству образования, науки и спорта пересмотреть утвержденные в 2022 году общеобразовательные программы и исключить из них тексты Михаила Ломоносова, "прославлявшего имперские войны России". По словам Синкявичюса, литовские школьники не должны учиться патриотизму и гражданственности на произведениях авторов, чье творчество тесно связано с идеологией Российской империи.
Взамен глава правительства предложил включить в программу произведения "классика украинской литературы Тараса Шевченко". Это, по его мнению, помогло бы литовской молодежи "лучше понять самобытность украинского народа и литературные тексты, сформировавшие ее".
Старый спор о списке литературы
Программы 2022 года и тогда вызвали недовольство педагогов националистических взглядов – из-за списка рекомендованной литературы. В него включили больше российских авторов, чем в предыдущей версии, а место для украинской литературы не предусмотрели вовсе, "хотя война на Донбассе уже шла".
Критики требовали обязательного изучения "украинских классиков". Любопытно, что даже киевские энциклопедии Шевченко так не именуют: там он "поэт, писатель, художник, общественный и политический деятель, фольклорист и этнограф". Последнее, пожалуй, ближе всего к сути.
Его литературное наследие, прежде всего сборник "Кобзарь", действительно считается основой современной украинской литературы и отчасти современного украинского языка. Спорить тут не о чем – спорить есть о чем в другом месте.
О чем не напишут в учебнике
В школьных учебниках, которые предлагает править премьер, вряд ли появится другая история. А именно: русский художник Карл Брюллов заплатил барону Павлу Энгельгардту, владельцу крепостного Шевченко, 2500 рублей за выкуп таланта. 4 мая 1838 года стараниями "москалей" Жуковского, Брюллова и других Тарас перестал быть крепостным. При сборе средств 1000 рублей поступила от царской семьи.
Синкявичюс о таком либо не слышал, либо предпочитает не вспоминать. И это закономерно: реформаторы подобного склада редко держатся исторической правды – она мешает рассказывать о "зверином оскале" империи, угнетавшей все народы на окраинах. В нашем случае сразу два – литовский и украинский.
Нагоняй за разбитое окно
Министр иностранных дел Кястутис Будрис идет в фарватере премьера. Он предлагает взыскать с России ущерб, причиненный зданию посольства Литвы в Киеве: "Вижу, по меньшей мере, теоретические возможности получить компенсацию за ущерб дипломатической миссии, пострадавшей в результате российских ударов".
Недели не хватило, чтобы оценить масштаб повреждений. Зато слов прозвучало достаточно. "Литва очень активно добивается создания международных правовых механизмов, которые позволили бы оценивать, фиксировать и взыскивать компенсацию за ущерб, причиненный на территории Украины. Уже создан Реестр ущерба, а теперь учреждена и комиссия по рассмотрению заявлений, к которой Литовская Республика присоединилась одной из первых. Возможность потребовать компенсацию за поврежденное имущество есть", – заявил Будрис 3 августа в литовском парламенте.
Масштаб ущерба известен. В ночь на 1 августа одна ракета (или ее обломки после работы украинской ПВО) упала на соседней улице, вторая – у забора здания миссии. Итог: разбито окно, повреждены два солнечных коллектора на крыше. Российским дипломатам в Вильнюсе МИД заявил решительный протест. Сами понимаете, это лишь начало большого процесса – по крайней мере, для внешнеполитического ведомства.
Дом, который так и не построили
Третий сюжет той же серии – от министра окружающей среды Йевы Андрюлайтите. Из общего контекста она не выпала: в первый же полноценный рабочий день заявила, что "так называемого "Дома Москвы" в Вильнюсе быть не должно".
"Его просто не должно быть. Это моя принципиальная позиция", – сказала министр на заседании фракции оппозиционных консерваторов в Сейме. Она обещает работать вместе со столичным самоуправлением: "И сообща мы закроем за десятилетия надоевший вопрос в два счета". Источник оптимизма понятен: ломать – не строить.
Впрочем, агентство BNS, комментируя заявление, напомнило деталь, которая портит картину быстрого успеха: весь 2026 год идут переговоры о мировом соглашении. Цель – добиться, чтобы за снос здания отвечала не Строительная инспекция, а другая сторона: компания, которая выполнит работы за свой счет или на иные частные средства. Начальник Строительной инспекции Альбертас Станисловайтис в конце июня признал агентству, что пока неясно, когда договоренность будет достигнута и когда суд ее утвердит.
Напомним: история с недостроенным "Домом Москвы" в центре Вильнюса тянется с 2004 года. За это время сменилось столько правительств, что "в два счета" звучит как минимум смело.
Новые лица, прежние задачи
Резюмируем. В кабинет Миндаугаса Синкявичюса пришли новые люди, но цели и задачи у них старые. Всерьез навредить России им не по силам – ресурсов нет. Зато всегда остается альтернатива, точно описанная известной украинской поговоркой: якщо не з'їм, так понадкусюю.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
