Литовская военная разведка обескровлена: опытные кадры вымыты кабинетными разборками, молодые на службу не идут из-за скромных окладов. Такую картину нарисовал для государственного агентства ELTA член парламентского комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) социал-демократ Томас Мартинайтис – политик, до сих пор редко попадавший в новостные сводки.
Признание примечательное. Трудно поверить, что Второй департамент оперативных служб при Минобороны, отвечающий за разведку и контрразведку, располагает обширной нелегальной сетью хоть в одной стране – включая те, которые в Вильнюсе принято называть источником "экзистенциальной угрозы". Ни технических, ни финансовых, ни человеческих возможностей для настоящей работы за рубежом у литовской разведки нет и в обозримой перспективе не появится.
Тем интереснее, что именно из кабинета министра обороны Робертаса Каунаса утекло сообщение: ему поступили закрытые данные особой важности.
"Возможно, все случится в сентябре"
По словам Каунаса, 6 августа пришли доклады "о возможных российских провокациях в Балтийском регионе". Далее – формулировки, которые стоит привести дословно: "Москва пока не приняла соответствующего решения, точная дата атаки неизвестна. <...> Возможно, все случится в сентябре".
Дед автора этой публикации служил начальником штаба авиаполка и любил вспоминать ответ полкового метеоролога на вопрос о погоде: "Если дождь – будет мокро, если солнце – сухо". Прогноз министра обороны Литвы – из той же серии: событие возможно, решение не принято, дата неизвестна, но сентябрь под подозрением.
Кто именно принес министру эту информацию, не сообщается. С учетом состояния ведомства, о котором рассказал Мартинайтис, для скепсиса есть все основания.
Бюджет как объяснение
У любого прогноза есть календарь. Сейчас в проект государственного бюджета Литвы на 2027 год без лишнего шума вносят отдельные положения, и каждое ведомство старается отгрызть кусок побольше и посочнее. Угроза, которая "возможна в сентябре", в этой логике – не аналитический продукт, а аргумент в споре о деньгах.
Лидер фракции либералов в Сейме Виктория Чмилите традиционно лоббирует интересы спецслужб. Отчасти это способ заранее закрыть неудобную для нынешних коллег семейную биографию: ее дед – танкист, освобождавший Вильнюс в 1944 году, отец – капитан КГБ СССР.
Сегодня Чмилите снова напоминает: людей не хватает не только в разведке, но и во всей системе министерства внутренних дел. С ведомственной подчиненностью она путается – военные разведчики подчиняются другому министерству. Но дело не в этом. По ее словам, при рассмотрении бюджета одним из главных вопросов должно стать дополнительное финансирование "силовых структур" и меры, повышающие привлекательность профессий, важных для безопасности страны.
Чемпионка Европы по шахматам среди женщин (2011 год, Тбилиси) выбрала самый короткий путь к вершине – через опору на силовиков и вообще на людей в форме. Президентские выборы 2029 года не так далеко, как кажется.
Тема "чужого флага"
Каунас описал будущие угрозы настолько выпукло, что МИД во главе с Кястутисом Будрисом немедленно начал добиваться от НАТО и ЕС дополнительных мер по защите критической инфраструктуры. Формулировки внешнеполитического ведомства выдержаны в том же ключе: дипломатические контакты с Россией "ограничены минимально необходимым уровнем", а сами каналы связи используются в основном для протестов и "опровержения направленных против Литвы сообщений российской пропаганды".
Заодно снова всплыл сюжет с "чужим флагом": якобы Россия применит трофейные украинские дроны, чтобы вину за провокацию возложили на Киев. Схема удобна тем, что подтверждения не требует: любой обломок в поле можно объявить доказательством заранее заготовленной версии.
Рига спешит откреститься
Показательно, что ближайший сосед не подхватил тему. Министр обороны Латвии полковник Райвис Мелнис прямо заявил: у латвийской разведки подобных данных нет, и Рига не намерена обострять ситуацию в одностороннем порядке. Для регионального фона это важнее любых вильнюсских докладов – две страны работают в одном информационном поле и с одним и тем же противником, но выводы почему-то разные.
Литовский премьер Миндаугас Синкявичюс тоже старается сбавить градус и повторяет, что государство готовится к возможным сценариям. Проблема в том, что в верхних эшелонах власти его умеренность спросом не пользуется.
Кому нужен инцидент
Здесь и находится главный риск. Когда громкое происшествие выгодно сразу нескольким игрокам – ведомству, которому нужен бюджет, партии, которой нужна кампания, министерству, которому нужны союзнические гарантии, – спрос на такое происшествие рано или поздно рождает предложение. И тогда речь идет уже не о прогнозе, а о сценарии.
Вильнюс рискует подставить под удар собственную страну и ее жителей – причем за их же деньги. Разведка, обескровленная кабинетными войнами, для такой задачи даже удобнее: она не помешает лишними фактами.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
