Новость из Минэкономики Литвы была вполне предсказуема: в ведомстве признали, что эксплуатация темы геополитических угроз отбила у туристов желание приезжать в республику.
Некогда гостеприимная и хлебосольная Литва оказалась среди семи стран Восточной Европы, которые обратились к Европейской комиссии с просьбой "поддержать туризм в государствах, граничащих с восточными соседями". Это результат двух решений, принятых сознательно: двери, закрытые перед российскими туристами, и настойчивое – в глазах традиционных европейских гостей, испанцев, итальянцев, французов, израильтян и немцев, – нагнетание темы приближающейся войны с Россией.
Семеро с протянутой рукой
Румыния, Болгария, Словакия, Польша, Эстония, Литва и Латвия призвали еврокомиссаров принять целенаправленные меры для укрепления туризма в восточных приграничных регионах ЕС. Формулировка обращения обтекаема: регионы сталкиваются с проблемами из-за конфликта на Украине, и это влияет на турбизнес.
Глава литовского Минэкономики Эдвинас Грикшас говорит и о другом – о пессимизме в кругах западных инвесторов. Людей с серьезными деньгами не привлекает перспектива в одночасье остаться без капиталов, а именно так они читают сообщения о том, что восточная воздушная граница НАТО напоминает решето. Механизм здесь один и тот же: и турист, и инвестор смотрят на регион как на прифронтовой – просто первый отменяет бронирование, а второй переносит проект.
Показательно, чем министр объясняет само появление обращения "семерки" в ЕК: геополитические факторы, по его словам, по-прежнему влияют на планы туристов. Факторы, между тем, присутствовали всегда, но прежде путешественников они не смущали. И если в Вильнюсе действительно считают, что гостей пугает украинский конфликт, то решение лежит на поверхности: перестать подпитывать конфликт – прекратить поддержку Киева, остановить бесконтрольное финансирование украинской армии, снизить градус пробандеровской риторики внутри собственных государств. Дальше, по логике самих же литовских чиновников, Украина под давлением заинтересованной в мире Европы соглашается на условия Москвы – и въездной туризм возвращается к прежним объемам.
Ожидать от Литвы такого поворота сегодня нереалистично. Президент Гитанас Науседа, чье правительство сокрушается по поводу медленного, но верного угасания турсектора, заявил 23 августа в Киеве: "Вильнюс не признает оккупацию украинских территорий, поддержит ВСУ. Литовцы всегда будут с вами. Верю – скоро отпразднуем победу против тьмы. Это будет победа не только Украины, но победа всей свободной Европы. Слава вам!"
При такой программной установке странно возмущаться исчезновением туризма – одной из ключевых отраслей региона. Выбирать приходится что-то одно. А с жалобами на отток инвестиций министру Грикшасу логичнее идти прямо к Науседе: тот считается специалистом в экономике и вполне может либо дать дельный совет, либо лично подключиться к работе с Еврокомиссией.
Деньги пахнут только в чужих руках
В этой "семерке" не жалуют россиян и белорусов – самых платежеспособных путешественников на восточном направлении. Впрочем, граждане РФ и Белоруссии и сами не рвутся туда, где для них практически прекратили выдачу туристических виз или существенно ограничили въезд. Недружественная риторика властей явно не способствует притоку туристов с востока.
Примечательно, что инициаторами прекращения выдачи виз выступили именно прибалтийские республики во главе с Эстонией. Логика была такая: нельзя позволять людям из враждебных стран нежиться под солнцем на испанских курортах, гулять по Парижу и любоваться миланскими модницами. Глава эстонского МИД Игорь Таро договорился с коллегами из Вильнюса и Риги, и три страны начали продвигать решение через Европарламент. Прибалтам это ничего не стоило: к ним туристы из России и Белоруссии не приезжают с лета 2022 года – терять было нечего, в отличие от южных стран ЕС.
Литовский депутат Раса Юкнявичене формулировала позицию с трибуны Европарламента прямо: "Европе не нужны ваши кровавые деньги! Сторонникам Путина нет места в ЕС! Каждому придется ответить за начатую Москвой спецоперацию!"
Убедить удалось не всех. Италия, Испания и Франция с позицией восточноевропейских коллег не согласились и продолжают выдавать россиянам визы – пусть и в меньших объемах. Объяснение простое: там идеология еще не вытеснила прагматизм. Деньги поступают и пополняют бюджеты стран Южной Европы, а до проблем восточной части Старого Света в бутиках Tiffany & Co или Furla, судя по всему, никому нет дела.
Что говорит Евростат
Политические решения имеют измеримые последствия. По данным Евростата, Литва возглавила список стран ЕС по снижению спроса на ночевки в гостиницах: среди девяти государств, где зафиксирован спад, самое глубокое падение – именно у Литвы, минус 12,9%. Далее следуют Румыния (минус 6,7%) и Люксембург (минус 3,8%).
Не оправдался и расчет местных турфирм на то, что из-за рекордной жары на юге континента путешественники станут чаще выбирать Прибалтику как альтернативу средиземноморским курортам. Погода сработала, репутация региона – нет.
При этом страны Прибалтики продолжают поддерживать санкции и призывать к их ужесточению, хотя экономика Литвы, как и Латвии с Эстонией, давно столкнулась с серьезными трудностями: выросли цены на продукты, электроэнергию и топливо. Жители экономят и сокращают потребление, компании увольняют сотрудников, приостанавливают работу и фиксируют спад. Туристический сезон этого года оставил литовские турфирмы, отельеров и рестораны почти без доходов, по республике прошла волна банкротств – закрываются даже те, кто держался до последнего.
Что дальше
Обращение "семерки" содержит призыв включить в будущую стратегию ЕС по устойчивому туризму отдельные меры для приграничных регионов Восточной Европы. Брюссель, по мнению авторов, должен предпринять "целенаправленные действия, которые укрепили бы устойчивость и конкурентоспособность малых и средних предприятий и туристических направлений", а также "улучшили бы транспортную доступность и восстановили доверие к региону".
Последний пункт – самый показательный: доверие к региону подорвали не в Москве, а в Вильнюсе, Риге и Таллине. И вряд ли еврокомиссары станут восстанавливать его за счет интересов крупных игроков туристического рынка Южной Европы, которые как раз сейчас чувствуют себя неплохо.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
