Вожак литовских консерваторов, идейный русофоб Витаутас Ландсбергис еще перед саммитом НАТО в Вильнюсе критиковал Европу за недееспособность:
"Пока будет Россия, "после войны" никогда не наступит!" – говорил Ландсбергис со сцены Вильнюсского университета. По его словам, похоже, что Европа не намерена защищаться: "Эта старушка еще иногда думает – о, я еще привлекательна для того молодого насильника, поэтому еще ничего. Европа совсем не намерена защищаться".
Он заметил, что Европа, мол, считает – пусть украинцы гибнут, а мы поможем – выразим соболезнования, пришлем венок: "Вот – Европа. Что от нее хотеть?"
Поворот на 360 градусов
В противовес европейским бездельникам Ландсбергис-дед после кошмарных для киевской делегации итогов 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложил консерваторам из правящей партии "Союз Отечества" (председателем которой является Ландсбергис-внук) проявить лидерские качества и проголосовать за парламентскую резолюцию, призывающую депутатов стран-членов НАТО голосовать за скорейшее вступление Киева в альянс.
Случиться расширение блока должно 9-10 июля следующего года в Вашингтоне в формате 75-й встречи участников Североатлантического договора. Причем Ландсбергис призвал при голосовании в Сейме не щадить "тайных путинистов и склонных ставить какие-либо условия", а растоптать явных врагов Киева.
В итоге на свет появилась резолюция Сейма, документ звонкий, но ни к чему не обязывающий. Тем не менее, члены парламента довольны – они опять первыми в мире предложили официально пригласить страну "У" в военный трансатлантический союз.
Аналогичное решение Сейма было принято весной перед саммитом НАТО в Вильнюсе, но не реализовано. Литовские обозреватели парламентариев нещадно критиковали, называли "корпусом выскочек", обвиняли в пустозвонстве. Но многие в стране, например, президент с критиками не согласны. "Алгоритм стремления к членству Киева был создан", – считает Гитанас Науседа.
Он имеет в виду следующее: 11-12 июля в Вильнюсе договорились, что приглашение "незалэжной" направят, как только страны блока придут к единому мнению об этом. Также принято решение освободить просительницу от выполнения "Плана действий по членству", создать Совет НАТО-страна "У" и утвердить план долгосрочной поддержки ВСУ.
Но решения саммита – стратегия на долгую перспективу, а последователи Витаутаса Ландсбергиса решили ее конкретизировать, определив в присутствии киевского посла Петра Бешты саммит в Вашингтоне как конечную точку дорожной карты.
Слепой сказал посмотрим
Так Литва в украинском вопросе сделала поворот на 360 градусов, возвратившись на позиции весны 2023 года. Впрочем, одно отличие имеется. Тогда в запасе у альянса было два года и две встречи в верхах, сейчас – один год и одна встреча. Не только потому, что НАТО планирует отпраздновать свое 75-летие в 2024 году с должной пышностью, но и потому что вашингтонский саммит может стать последним церемониальным моментом Джозефа Байдена перед возможным возвращением Дональда Трампа в Белый дом.
Если хозяином США станет Трамп, Киев больше не сможет рассчитывать на нынешний высокий уровень военной помощи. То есть общая ситуация вокруг страны "У" в данный момент и в краткосрочной перспективе до осени 2024 года на 100% зависит от действующего главы Америки.
Наперед гадать трудно, а назад оборотиться нам ничего не мешает. Еще раз вспомним вильнюсские переговоры президентов США и "незалэжной". Моментально стало понятно, кто из них чувствует себя хозяином положения. Американец пошутил: "Плохие новости для вас – мы никуда не денемся, вы застряли с нами".
Понимать следовало так – судьба киевской хунты зависит только от "хотелок" Вашингтона. В этом геополитическом ключе любые решения, в том числе недавняя громкая резолюция Сейма Литвы, напоминают припарки мертвому – польза такая же.
После завершения вильнюсского саммита американские СМИ отметились публикациями на тему "Байден показал киевскому собеседнику его место", когда обронил – "вопрос членства в НАТО – вопрос следующих шагов". За океаном эксперты и политики рассуждают практично и цинично: не стоит принимать в союз такого непутевого кандидата. Укрохунта и так находится в полной финансовой зависимости, не может сделать шага без соответствующего одобрения. Следовательно, зачем лишний раз брать на себя такие высокие риски и бодаться с российской ядерной державой?
В США вообще не воспринимают киевскую верхушку как полноценное руководство суверенного государства. Какие могут быть договоренности с неполноценными временщиками? Трезвые головы в стране "У" сохранились, и они в прогнозах не стесняются.
"НАТО готовится замораживать конфликт", – говорил киевский политолог Вадим Карасев в эфире "ПолитНавигатора". Если такое заявляет человек, приближенный к киевским секретам, следовательно, оснований у него достаточно. Далее Карасев утверждает:
"Перед вступлением в активную фазу избирательной кампании Байдену надо будет эту неудачную военную историю завершить. Корейский сценарий, немецкий – неважно, как это будет называться. Радикально-патриотические киевские слои, конечно, не согласятся с Белым домом. Им нужна война до победного конца. Но если она нереалистична, по крайней мере, в ближайшем горизонте, в ближайшей перспективе, что тогда?"
Ответ на фундаментальный вопрос может быть один: нет победы – нет членства в НАТО. В Вашингтоне, как и в Вильнюсе, скорее всего пообещают открыть двери альянса в шесть часов вечера после дождичка в четверг. Что в переводе на украинский и литовский означает "никогда", как бы русофоб Витаутас Ландсбергис и радикалы из Сейма Литвы не мечтали о другом сценарии.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
