Ряд западных стран, Евросоюз и подконтрольные им организации намерены привлечь НАТО к подъему затопленного на дне Балтийского моря химического оружия времен Второй мировой войны. Директор второго европейского департамента МИД Сергей Беляев считает, что это приведет к плачевным последствиям для всего региона, а обсуждать такого рода вопросы необходимо на соответствующих международных площадках.
Беляев отмечает, что обсуждение вопроса о поднятии химического оружия со дна Балтийского моря должен решать Комитет по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ) совместно с Россией и другими странами. Однако в настоящее время деятельность ХЕЛКОМ парализована из-за действий Запада.
"Несогласованные сепаратные действия, попытки подтянуть к этой теме непрофильные структуры вроде Совета государств Балтийского моря или НАТО не только контрпродуктивны, но и могут привести к весьма плачевным для всей Балтики последствиям", – добавил он.
Экс-член комиссии ООН по разоружению, военный эксперт Игорь Никулин считает, что поднимать химическое оружие со дна Балтийского моря небезопасно. В беседе с Baltnews эксперт сказал, что данную проблему решать необходимо, но не стоит "доверять людям, совершившим экологические преступления в той же Сербии".
"Во-первых, англо-американцы уже не входят в Евросоюз, и, честно говоря, им совершенно наплевать, как там люди будут жить на этой территории, а то, что у них именно варварский подход к решению таких проблем, – это очевидно, потому что даже химическое оружие Сирии они просто тупо затопили в Средиземном море. То есть как они это делали 80 лет назад, так они и продолжают это делать и сейчас", – отметил Никулин.
По мнению эксперта, нельзя доверять разрешение экологических проблем "экологическим преступникам".
"После учений НАТО в районе острова Борнхольм потом почему-то взорвались "Северные потоки". Это такой серьезный сигнал всему мировому сообществу, что террористам доверять нельзя, особенно в решении таких важных международных задач", – сказал он.
Никулин подчеркнул, что под этой заботой об экологии могут скрываться и другие мотивы, например, коммерческий интерес. Эксперт напомнил об истории с затоплением химического оружия Сирии: для этих целей ООН выделила 30 млрд долларов, и "американцы эти деньги охотно приняли".
"Не менее охотно они сейчас возьмутся и за это дело, хотя никаких особых наработок в этой области у них нет, а вот у России такие наработки есть. Мы свое химическое оружие уничтожили в плазменных печах, это гораздо более эффективный способ, который не закладывает бомбу под будущее человечества. А вот затопление таких снарядов – это как раз бомба под будущие поколения, чем в общем-то англосаксы активно занимаются по всему миру", – заключил Никулин.
Заведующая лабораторией физики моря Института океанологии им. Ширшова, океанолог Ирина Чубаренко считает, что доверять такой важный вопрос людям, у которых нет опыта, а особенно военным, не стоит.
"Если их не трогать, то сейчас пока природа не возражает и там все спокойно. Но если начать это шевелить, трогать, особенно неспециалистами, то это, конечно, может быть очень опасно. Действительно огромное количество захоронено в местах, где большой трафик судовой, по Балтике везде люди живут. Это опасно. К этому надо относиться крайне осторожно", – сказала Чубаренко.
Океанолог отметила, что после Второй мировой войны считалось, что "море стерпит все, и это безопасно". Однако по прошествии времени "стало понятно, что оболочки внешние, металлы подвергаются коррозии в морской среде. Места захоронения химического оружия находятся под мониторингом.
"Во всяком случае, в нашем институте, в Институте океанологии проводили экспедиции в места захоронения химоружия. Надо сказать, что каких-то особенных проблем не нашли, потому что за это время не только металл подвергся коррозии, но и многие химические вещества просто разложились со временем. Когда мы все-таки были включены в европейские проекты, это все делали силами специалистов многих институтов, чтобы там были и все страны, и специалисты разных направлений (химики, биологи, физики), и очень аккуратно, не трогая это, брали пробы. Ученые относились к этому очень осторожно. Если сейчас допустить военных, то мы будем иметь очень большие проблемы", – заключила Чубаренко.
Напомним, что после окончания Второй мировой войны в Балтийском море было затоплено несколько десятков тысяч тонн химических боеприпасов. Их сбросили в окрестностях островов Готланд и Борнхольм. По данным издания Politico, власти Германии являются инициатором запуска программы по подъему боеприпасов со дна моря.
