Финские СМИ оповестили общественность о явном начале очередного направления антироссийской войны властей Финляндии, которую те начали сразу после вступления срамы в НАТО. А именно, правящие партии Финляндии инициировали дискуссию о запрете двойного гражданства России и Финляндии под нарративом "вторжение России в Украину изменило отношение к русскоговорящим и людям с двойным гражданством".
Несогласие оппозиции по данному вопросу демонстрирует, что предложенный нарратив явно грешит неточностями – изменилось отношение в правящих кругах, и то не полном составе. Согласно опросу Yle, идея запрета на двойное гражданство набирает наибольшее количество сторонников среди партии "Истинные финны" и Коалиционной партии.
Из 96 депутатов, ответивших на вопрос о двойном гражданстве, 36 депутатов не стали бы запрещать иметь гражданство и Финляндии, и России; 34 депутата выступили за запрет такой практики; 26 депутатов не сформировали собственного мнения по вопросу.
В то же время правительство Петтери Орпо намерено ужесточить условия получения гражданства Финляндии, и Министерство внутренних дел уже изучает вопрос о необходимости изменения законодательства о двойном гражданстве. Вопрос напрямую касается 90 000 русскоязычных и 27 813 российских граждан, обладающих финским паспортом, которые проживали в Финляндии по состоянию на конец 2022 года.
Доводы коалиции
По вопрос двойного гражданства, которое много лет ничем не мешало Финляндии, Минна Рейонен из "Истинных финнов" сказала: "Российское государство не признает двойное гражданство. Оно рассматривает лиц, имеющих российское гражданство, только как своих граждан. Таким образом, РФ также ожидает лояльности от своих граждан, проживающих за рубежом".
Паули Аалто-Сетяля из "Коалиционной партии", в рядах которой больше оказалось респондентов, которые не могли четко сказать, как они относятся к идее запрета двойного гражданства, сказал: "Нам следует рассмотреть вопрос об отказе от выдачи финского гражданства обладателям паспорта РФ. Примечательно, что Россия сама не признает двойное гражданство, а считает обладателей двух паспортов только своими гражданами, со всеми вытекающими отсюда обязательствами".
Петер Остман из партии "Христианские демократы" недалеко ушел от коллег: "Финляндия слишком легко раздавала паспорта гражданам других стран. Вместо двойного гражданства было бы лучше упростить для иностранцев получение работы в Финляндии, чтобы не было необходимости в предоставлении гражданства".
Некоторые члены правящих партий обнаружили скептицизм. Так, Эва Биоде выразила надежду, что при изменении законодательства правительству удастся сохранять холодный рассудок: "Важно сохранять спокойствие несмотря на российские провокации или гибридное влияние. Для многих людей, выросших в Финляндии, двойное гражданство является важным связующим звеном с их корнями, частью их идентичности".
Доводы оппозиции
Наиболее активным сторонником запрета двойного гражданства среди оппозиционных партий оказались центристы. При этом депутаты партии "Центр" практически поровню разделились на "за" и "против". Так, Ханна-Лина Маттила предложила больше не одобрять заявления на гражданство Финляндии от граждан РФ: "Будущие заявки на двойное гражданство должны быть отклонены, поскольку отношения между Финляндией и Россией изменились. На уже имеющиеся случаи двойного гражданства, наверное, нельзя повлиять. Но будет крайне странно, если нынешняя практика сохранится, и граждане страны, ведущей агрессивную войну, смогут получить "в награду" паспорт страны ЕС".
А вот социал-демократка Эвелиина Хейнялуома не согласилась с необходимостью запрета в принципе: "Отказ в предоставлении гражданства Финляндии только гражданам РФ будет сложным с юридической точки зрения. На международном уровне стремятся к разрешению двойного гражданства, во всех северных странах два гражданства также разрешено. Важно следить за ситуацией: если двойное гражданство будет использовано для подрыва безопасности Финляндии, следует изучить возможность запрета".
Член партии "Зеленые" Мария Охисало отметила, что действующее законодательство работает, однако могут потребоваться дополнительные разъяснения, если лицо с двойным российским гражданством претендует на должность, обеспечивающую национальную безопасность: "Положения о гражданстве не должны содержать различий или дискриминационных практик по национальному признаку или происхождению. Лица с двойным гражданством Финляндии и России не виноваты в развязанной Россией агрессивной войне. Лица, занимающие должности, имеющие важное значение для национальной безопасности, проходят проверку службы безопасности. Кроме того, по мнению Охисало, возможно, стоит изучить, должно ли двойное гражданство быть препятствием для выполнения этих задач".
Ну а не имеющие своей позиции по вопросу о двойном гражданстве в данный момент тем не менее не отрицали, что вопрос в будущем может стать актуальным. Мерья Киллонен из "Союза левых сил" сказала так: "Двойное гражданство, безусловно, придется в будущем пересмотреть в свете изменившейся ситуации".
По мнению Киллонен, в настоящее время куда важнее "лишить россиян возможности заключать сделки с недвижимостью, поскольку взаимности в этом вопросе никогда не было", и "нет резонных оснований для сохранения этой практики, особенно в нынешней ситуации".
